Benutzer Diskussion:Goesseln

Kommentare und Anfragen bitte am Ende eintragen und bitte signieren
Archivierte Daten - zur Zeit verschiebe ich von Hand quartalsweise - sind hier: 2009; 2010; 2011; 2012; 2013; 2014; 2015; 2016; 2017; 2018 ; 2019

ad Kreuz und Stern : Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-11-14T12:54:35+00:00)

Hallo Goesseln, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:54, 14. Nov. 2018 (CET)

Da ich zur der Zeit, als diese Meldung abgesetzt wurde, bis heute Abend, also für gut 30 Stunden nicht erreichbar war, von mir nun dieser Kommentar:

Ich habe in der Tat seit 2009 2400 Artikelneuanlagen überwiegend zu Personen gefertigt, die von mir bis 2015 brav mit den vorherschenden und sanktionierten Zeichen versehen wurden. Seit 2016 benutze ich die Zeichen nicht mehr und bessere, wenn so einer "meiner" Artikel in meiner Beo auftaucht, da auch nach. Da kommen also schon ein paar viele hundert zusammen. Ich änderte nun diese Bezeichnungen ebenfalls in Artikeln, die ich mit ein paar Enzyklopädien zu jüdischen und emigrierten Personen abgeglichen habe und dabei überhaupt ersteinmal für verlässliche Literaturhinweise gesorgt habe. Wenn das im letzteren Fall jemand revertieren will, dann soll er das machen, soll aber auch die Frage beantworten, warum er die inhaltlichen Fehlstellen nicht selbst benannte oder ausbesserte. Ein bisschen sollte man also schon auf die Zusammenhänge achten. Und so weiter und so weiter .... --Goesseln (Diskussion) 18:42, 15. Nov. 2018 (CET) Mona Kasten

FYI

a. Diskussion:Institut für Sozialforschung#Willkürliche Illustration --FelMol (Diskussion) 00:57, 9. Jan. 2020 (CET)

b.) „Weltbühne : Willkürliche Illustration." Ich laufe gleich zu VM. Trotzdem: Ein gutes Neues Jahr wünscht. --Orik (Diskussion) 16:48, 11. Jan. 2020 (CET)

bitte nicht, ist die Sache nicht wert, und eigentlich ist felmol doch ein guter Autor, den wir jetzt nicht vergrätzen sollten. Er muss sich schon genug ärgern, dass er dieselben Buchtitel an anderer Stelle nicht ohne eine VM wegbekommen wird, und das wird er nicht riskieren. tyi.

Bild-1 bei Europäische Verlagsanstalt und Walter Dirks

Bild-2 bei Antisemitismusforschung, Felix Weil und Paul Wilhelm Massing

Und den Hinweis auf Die Weltbühne verstehe ich jetzt nicht. Da stehen doch jetzt die drei von mir hinzugefügten Scans. Abwarten und Tee trinken. --Goesseln (Diskussion) 17:05, 11. Jan. 2020 (CET)

Bild Max Kretzer

Hallo Goesseln, ich sehe da kein Urheberrechtsproblem und verstehe deine Bedenken nicht. Wenn Verschieben nach Commons hilft, dann mach das doch bitte. -- Goerdten (Diskussion) 15:23, 13. Jan. 2020 (CET)

Elizabeth Harrower (Schriftstellerin)

Helfe bitte mit, die URV-Kopie Elizabeth Harrower zu einer BKL zu machen - als IP ist man da machtlos gegen einen mit revertknopf. --79.216.36.225 15:27, 13. Jan. 2020 (CET)

Käthe Hyan

Gibt es den Sterbeort etwas genauer? --Jack User (Diskussion) 21:30, 21. Jan. 2020 (CET)

nein, sonst würde er da stehen. Für Evelin Förster mag Kingston/England ja klar sein, was damit gemeint ist, für uns sind das ein paar mehr oder weniger plausible Treffer in der WP:Begriffsklärung. Sorry about that. --Goesseln (Diskussion) 21:44, 21. Jan. 2020 (CET)

Oswald Goetz

Hallo Goesseln, kannst Du nochmals nach den Lebensdaten schauen? 1909 geboren und Soldat im Ersten Weltkrieg? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:19, 20. Feb. 2020 (CET)

typo siehe PD und Cat. thx. --Goesseln (Diskussion) 21:23, 20. Feb. 2020 (CET)

Dr. Adolf Halfeld

Wer gibt Ihnen das Recht zu der Behauptung, Dr. Halfeld habe seine Dienste in die NS-Propaganda gestellt? Dafür haben Sie nicht einen einzigen Beweis!! Dies ist eine ehrabschneidende Verunglimpfung seiner Person. Ich stelle Ihnen gerne den Nachruf von Dr. Madsack zur Verfügung im Original! Da können Sie nachlesen, was für ein Mensch er war! In einem Nenmbensatz wurde erwähnt, dass er die Schriften von Victor Gollancz übersetzt hat. Passt so gar nicht zu Ihrem Bild, was Sie von ihm hier zeichnen! Vor allem gibt es keinen einzigen Beweis, dass er sich in den Dienst der Nazionalsozialisten gestellt hat. Nennen Sie mir eine besondere Auszeichnung, die er von ihnen bekommen hat. Sie werden keine finden!! Er war ein ganz einfaches Mitglied der NSDAP, sonst hätte er überhaupt nicht schreiben können! Er hat vielen Menschen geholfen, die seiner Hilfe bedurften. Ich kenne mich mit Ihren Klammern und Wellenlinien nicht aus, aber als eine der letzten Verwandten von Dr. Halfeld weiss ich mit Sicherheit mehr über ihn und sein Wirken als Sie! Ich fordere Sie auf, diese Behauptung zu löschen! Bleiben Sie bei den Fakten! Wienett (Diskussion) 07:01, 5. Mär. 2020 (CET)

Ich habe mich hier abgemeldet. Mich regt das alles zu sehr auf. Es war ein Fehler, sich hier zu äußern. Wienett (Diskussion) 11:39, 5. Mär. 2020 (CET)

Sehr geehrter Herr Gößeln, ich bin nicht mehr die jüngste Person, und ich habe eingesehen, dass es ein großer Fehler war, sich hier zu Wort zu melden. Ich bitte um Löschung, denn ich werde auch um Löschung meines Benutzerkontos bitten. Schreiben Sie, was immer Sie mögen.--Wienett (Diskussion) 11:43, 5. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Wienett hat den ersten Absatz um 11:00 Uhr wieder gelöscht, ich habe ihn wiederhergestellt, da ich das ersteinmal lesen will, was hier vorgeht.

Dass Opa kein Nazi war, sondern ein heimlicher Widerstandskämpfer, das wird ja nicht zum ersten Mal behauptet.

Der Artikel wurde 2017 von mir bei Schon gewusst? für die Hauptseite vorgeschlagen. Nachdem in der Hauptseiten-Vorbereitung über Halfelds Wissen gemutmaßt wurde, habe ich den Vorschlag, der dem Artikel sicher 10.000 Abrufe beschert hätte, zurückgezogen und habe auf der Diskussionsseite des Artikels eine Bemerkung hinterlegt. Am Artikeltext habe ich seinerzeit nichts mehr geändert und auch nicht an der von mir im Artikel Athenia (Schiff, 1923) eingefügten Passage, dass in Halfelds Buch die Schuld Winston Churchills an den Schiffstoten "bewiesen" wird.

Wenn Opas Ehre jetzt hier wiederhergestellt werden soll, dann mögen die Ehrenretter mal überlegen, warum Halfeld in den zehn Jahren nach 1945 nicht Stellung genommen hat zu seiner Schrift und seinen Behauptungen über Churchill. Anlass war mit den Nürnberger Prozessen gegeben, weil dort der Athenia-Fall Sache war. Zeit und Mittel als Publizist hätte-Fahrradkette Halfeld genug gehabt, denke ich mal. Und das, sein Verhalten nach 1945, sehe ich (kleines ich) als das eigentliche Problem, nicht dass Halfeld als kleiner Mitläufer und Karrierist bei Goebbels zum Tee eingeladen war. Die eigentliche Armseligkeit kam danach, vorher war es nur eine Frage von Tod oder Leben, wie entgehe ich dem Tod und wie entziehe ich mich der Mittäterschaft am Morden?

--Goesseln (Diskussion) 11:48, 5. Mär. 2020 (CET)

Erich Auerbach

Lieber Goesseln, Erich Auerbach wartet auf sachkundige Einfügungen zu dem Werk des Romanisten und auch sonst. Aber wie ich eben sah, hast Du diesen Anruf von mir schon vorausgeahnt und schon mal die Disk angelesen. Herzlichen Gruß --Orik (Diskussion) 01:06, 7. Mär. 2020 (CET)

Otto Schneid

Hallo, wie geht es dir? that's about all the Deutsch I know... My name is Shai, I'm from the Hebrew Wikipedia and I wrote the article about Otto Schneid in Hebrew. I tried my best to read the article in German, as my knowledge of it is very limited, but the Google translator has been very helpful. There are a few things I'd like to discuss:

• First of all, when Schneid was in Israel, in 1944, he Hebraicizated his first name to Naftali.
• As far as I have managed to understand, he was born in Jablunkau but was raised in Bielsko-Biała.
• His mother and his siblings were murdered in Auschwitz, on Tischa beAv.
• About your source materials - do you have access to Schneid's biographies by Ulrike Wendland or by Werner Röder&Herbert A. Strauss? I assume that they are in German - would you be so kind to help me check if I've missed any important details?

Thanks in advance! שי אבידן (Diskussion) 14:31, 25. Apr. 2020 (CEST)

Das liegt hier schon länger herum und dank Corona komme ich nicht in die UB. --Goesseln (Diskussion) 19:10, 9. Jun. 2020 (CEST)

Danke!

Dafür: 18:06, 31. Mai 2009 ...weil ich beim Lesen grad dort war. LG --JNM (Diskussion) 14:21, 30. Apr. 2020 (CEST)

keine Ahnung, wo du da gestöbert hast, das ist gut 70.000 edits back from now, und so werde ich jetzt nicht anfangen zu suchen. Goesseln (Diskussion) 14:50, 30. Apr. 2020 (CEST)

Hier wars: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sippenhaftung#Sippenhaftung_im_Nationalsozialismus

"70.000 edits back from now", aber zeitlos richtig. Deshalb: Danke!--JNM (Diskussion) 15:49, 30. Apr. 2020 (CEST)

COVID-19 Box

Hallo Goesseln, ich stimme Dir hier voll und ganz zu, daher habe ich mal eine Beispiel-Verteilerseite gebastelt: Benutzer:Fundatus/COVID-19 Wäre cool, wenn Du Dir das mal kurz anschauen könntest und dann bei Wikipedia_Diskussion:Hauptseite#Benutzerfreundlichkeit Deinen Senf dazu gibst. Danke! Fundatus (Diskussion) 00:24, 26. Mai 2020 (CEST)

sieht richtig gut aus. Ich hatte mir da keine Gedanken drüber gemacht und werde an der Seite auch nicht mitwirken können. Für die Seite solltest du von vorneherein einen Seitenschutz für Sichter beantragen. Und auf der Seitendisk ein paar Spielregeln nennen, wie die Seite geändert werden soll: assuming good faith durch alle (Sichter), assuming Störungen: Vorstellung und Abstimmung von Ergänzungen auf der Diskussionsseite. Viel Spaß, alles andere auf der Seite WP-Hauptseitendisk. --Goesseln (Diskussion) 00:42, 26. Mai 2020 (CEST)

Marion Philadelphia

Hallo Goesseln!

Die von dir überarbeitete Seite Marion Philadelphia wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:35, 13. Jul. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Luigi Crodaro

Hallo Goesseln, Dein Artikel über Codaro bedarf in Bezug auf seine Rolle als Generalkommissar in der Region Venezia Tridentina einer Ausarbeitung. Seine Rolle in Bezug auf Südtirol wird je nach politischem Couleur insbesondere in der älteren Geschichtsschreibung ambivalent behandelt. In der im Artikel angegebenen DBI wird er als Vermittler der Kulturen dargestellt, im krassen Gegensatz zu dem was im Artikel steht. Seine angeblich streng nationalistischen Haltung und seine Ablösung durch die Faschisten stehen ohne weitere Ausarbeitung etwas widersprüchlich im Raum. Crodaro war vielmehr Kind seiner Zeit und stand als Liberaler im Spannungsfeld eines durch die Faschisten angetriebenen Nationalismus. Die komplexe politische Situation in Südtirol nach dem Ende des Ersten Weltkrieges bis zur Machtergreifung der Faschisten ist hier PDF vom Historiker Andrea Di Michele in der von der Provinz Bozen herausgegebenen Schrift über den Friedensvertrag von Saint Germanin sehr neutral und nach neuester Geschichtsschreibung zusammengefasst. Seine von der Geschichtsschreibung unterschiedlich bewertete Haltung wird unter anderem hier zusammengefasst [1]. Würde mich freuen, wenn dem im Artikel Rechnung getragen wird. LG --Robertk9410 (Diskussion) 10:40, 23. Jul. 2020 (CEST)

wg: Formatierung, Daten

Schau mal hier: Wikipedia:Formatierung--Ceweran (Diskussion) 20:02, 6. Aug. 2020 (CEST)

Wikipedia:Formatvorlage_Biografie, Anmerkung #1. Bitte Version von Artikelersteller/Hauptautor so lassen. Außerdem bitte WP:WAR beachten. Gruß, --Roger (Diskussion) 20:13, 6. Aug. 2020 (CEST)

Goesseln, bitte in den Personenartikeln die Darstellung der Lebensdaten so belassen, wie sie sind. Damit triggerst du nur unnötige Konflikte hervor, Sternchen/Kreuz und "geboren/gestorben" sind mittlerweile zulässige Formen der Darstellung. So wie es im Artikel dargestellt ist, soll es auch bleiben. Egal was für andere Änderungen vorgenommen werden. Lieben Dank PanTau 23:01, 9. Okt. 2020 (CEST)

genau, das sehe auch hier so (das war 2013). --Goesseln (Diskussion) 15:04, 14. Okt. 2020 (CEST)

Mahret Ifeoma Kupka

Hallo Goesseln!

Die von dir angelegte Seite Mahret Ifeoma Kupka wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:23, 8. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vivyan Leonora Eyles

Halllo Goesseln, kannst Du nochmals nach dem Geburtsjahr schauen? Wie ist es richtig: 1909 (Text) oder 1910 (PD, Kat)? Danke und schönen Sonntag --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:27, 9. Aug. 2020 (CEST)

das ist ein ziemliches Durcheinander. Vielleicht kann jemand auf dem Wiesbadener Friedhof die Grabinschrift fotografieren, dann hätten wir einen in Stein gemeisselten Beleg. --Goesseln (Diskussion) 09:44, 9. Aug. 2020 (CEST)

Von Köln aus ist mir das etwas weit... Willst Du eine "oder"-Variante einbauen? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:18, 9. Aug. 2020 (CEST)

"Giederungsabschnitt ... geht sicher schief"

Hi Goesseln, ich bezieh mich – Du ahnst es schon :)) – auf diesen Edit. Ging nicht ganz "schief", aber ein bisschen ;) Du hast damit nämlich Mirakis Kommentar in der Mitte auseinandergeschnitten. Was mir nur aufgefallen ist, weil der obere Teil des Kommentars (der mit "Die "Zustimmung zu meiner Anmerkung ...") ohne Unterschrift ist und ich mich gewundert hab wie das sein kann (gewöhnlich trägt sowas ja ein Bot nach).
Die Idee mit den Unter-Überschriften finde ich prima, aber den geteilten Miraki etwas ungüstig ;) Frage ist: Wie kriegt man beides zusammen? Vllt. Miraki bitten den oberen Abschnitt (der einen eindeutigen Bezug zum Absatz "Meta" hat) quasi nachzusignieren? Würde man den (= oberen Abschnitt des Kommentars) nach unten ziehen (unter "Kritik an der Wahl von Nicknames"), verliert er seinen Bezug "nach oben" … knifflig!! LG --Henriette (Diskussion) 21:28, 29. Aug. 2020 (CEST)

ach jeh, ja, dann pinge ich mal @Miraki: mit der Bitte, den ersten Teil seiner Replik zu signieren und ggf in noch einen Kommentar zu schreiben, warum das jetzt nicht mehr zusammensteht oder so ähnlich, mal kann ja den Teil auch duplizieren. Oder so ähnlich. --Goesseln (Diskussion) 21:34, 29. Aug. 2020 (CEST)

Done. Gute Nacht. -- Miraki (Diskussion) 00:46, 30. Aug. 2020 (CEST)

Sonderaktion Krakau

Hallo Goesseln, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:14, 8. Sep. 2020 (CEST)

zur Info:

der Edit um den es geht und anschließend die Diskussionsseite des Artikels

--Goesseln (Diskussion) 22:35, 9. Sep. 2020 (CEST)

Vera Ligeti

Hallo Goesseln,

in György_Ligeti wird die Geschichte seiner Ehe durchaus anders dargestellt. Danach waren sie 1956 nicht verheiratet. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:41, 30. Sep. 2020 (CEST)

ja, und bei Elke Mühlleitner (a.a.O.), die am 1. Dezember 1999 ein Gespräch mit VL führte, steht gar nix von Ehe und Kind, war ihr und ihr wohl nicht so wichtig. Dafür aber gibt es bei ihm einen Verweis auf LexM, aus dem allerdings nur die halbe Wahrheit aus seinen zweieinhalb Ehen paraphrasiert wurde. Ich lege mal einen Einzelbeleg nach. --Goesseln (Diskussion) 14:19, 30. Sep. 2020 (CEST)

Einzelnachweis in Eugen Curti

Hallo Goesseln,

also der Satz «Bossert (Dissertation 2017, veröffentlicht 2019) fällt noch hinter Markus Bürgi (2005) zurück.» in den Einzelnachweisen zum entsprechenden Literatureintrag beim Artikel Eugen Curti ist für mich ziemlich unverständlich. Was meinst du damit? Also mir fällt nichtmal was ein was ich in das hineinintepretieren könnte...

Kannst du das allenfalls verständlicher formulieren bzw. mir erklären?

Danke und Gruss --fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 09:49, 8. Okt. 2020 (CEST)

Kapras

Hallo Goesseln,

statt dass du den Editwar weiterführst, wäre es schön, wenn ich gern eine Antwort auf meine Frage bekäme: Gibt es einen Grund, warum die Zeichen wieder geändert wurden? Hier steht es nicht anders. Meines Wissens ist es die Regel, dass diese Wörter nur bei Nicht-Christen ausgeschrieben werden. Daher meine Nachfrage, ob er Jude war. --Benatrevqre ^…?! 16:25, 15. Okt. 2020 (CEST)

du bist hier lange genug dabei um zu wissen, dass die Verwendung von Kreuz und Stern bei Biografien nicht vorgeschrieben ist, dass es dafür auch keine z.B. religiösen Bedingungen gibt, sie zu nehmen oder nicht zu nehmen, und dass als eine pragmatische Lösung die Version des Erstautors gilt. Auf der Diskussionsseite des Artikels kannst du deine bessere Lösung mit deinen besseren Argumenten ausbreiten oder du bringst den Fall nach VM, vielleicht findest du dort Gehör. --Goesseln (Diskussion) 16:36, 15. Okt. 2020 (CEST)

Kurt Ziemke

Hallo Goesseln, ich finde es wichtig, nicht die Orte, sondern die Universitäten zu verlinken, weil man dann später sagen kann: In diesem Jahr studierten X und Y Jura in Königsberg bei Z. Schöne Grüße Rabanusmaurus (Diskussion) 17:27, 18. Okt. 2020 (CEST)

Sigismond Kolos-Vary

Hier ist noch eine Quelle für Deinen Kolos-vary Artikel: https://di0pda1wg490s.cloudfront.net/fileadmin/user_upload/archiv/pdf/Kolos-Vari-Ausstellung_2015.pdf --Johan Nilsen Nagel (Diskussion) 22:09, 23. Okt. 2020 (CEST)

danke, aber ich hatte schon das AKL. Sei mutig, aber bitte ohne Tippfehler, wie grade geschehen. --Goesseln (Diskussion) 22:11, 23. Okt. 2020 (CEST)

Peinlich...

... war nicht meine korrekte Bearbeitung 2011, sondern deine ohne jede Lektüre des Belegs getroffene erratische Behauptung, der damalige Bearbeiter, also ich, müsste Paul Otto Schmidt mit Paul Karl Schmidt verwechselt haben: [2]. Bist du schon so voreingenommen gegen mich, dass du es nicht mal mehr nötig hast, mich zu fragen oder wenigstens (notfalls per Ping) zu beachrichtigen? -- Miraki (Diskussion) 10:00, 26. Okt. 2020 (CET)

du drehst hohl, warum auch immer.

Ich habe lediglich den Difflink herausgesucht. --Goesseln (Diskussion) 10:11, 26. Okt. 2020 (CET)

Korrekt, absolut (oder absolutest?) korrekt, was du so machst. Und überaus kollegial. -- Miraki (Diskussion) 10:15, 26. Okt. 2020 (CET)

doppelte Arbeit --> Helen Weinzweig

Hallo Goesseln, ach wie schade, Du hast mir den Artikel „weggeschnappt“, der schon lange bei mir im ANR schlummert...Benutzerin:Maimaid/Helen Weinzweig. Das hab ich nun von meinem übertriebenen Perfektionismus... Liebe Grüße --Maimaid ✉ 23:06, 10. Nov. 2020 (CET)

"Schuld" ist DFKultur, der jetzt eine Rezension einer Übersetzung brachte. Es bleibt aber genug zu tun für eine (vorsichtige) Einordnung ihres literarischen Schaffens, und an Literatur dafür scheint es nicht zu mangeln. Ich habe mich mehr um die Eckpfeiler ihrer Bio gekümmert, und da hapert es auch noch. --Goesseln (Diskussion) 23:30, 10. Nov. 2020 (CET)

Rudolf Lange (SS-Mitglied)

Hallo, Du hast in den Artikel zu Lange dankenswerterweise die Info eingetragen, dass er das Reformrealgymnasium Magdeburg besuchte und eine Verknüpfung zur Integrierte Gesamtschule Willy Brandt Magdeburg gesetzt. Da habe ich zwei Fragen: Welche Quelle nennt Magdeburg? Damals gab es vermutlich zumindest zwei Reformrealgymnasien in der Stadt (wohl auch noch die Bismarckschule - heute Hegel-Gymnasium Magdeburg) - Wie ergibt sich die konkrete Zuordnung?--Olaf2 (Diskussion) 09:10, 14. Nov. 2020 (CET)

danke fürs Nachfassen. Mein Fehler. Er zog mit den Eltern nach Staßfurt und machte das Abitur am dortigen Reform-Realgymnasium (Klein, 2017, S. 98). --Goesseln (Diskussion) 09:25, 14. Nov. 2020 (CET)

Ok, Danke!--Olaf2 (Diskussion) 09:27, 14. Nov. 2020 (CET)

Michael P. Steinberg

Hallo Goesseln, eine Frage zu Geburtsdatum: Gibt es einen Beleg für den 7. November in den Personendaten? Finden kann ich nichts. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:33, 19. Nov. 2020 (CET)

du hast Recht. Ich wollte ja, nachdem ich das offenbar unstrittige Geburtsjahr nachgetragen hatte, darauf aufmerksam machen, dass da noch was fehlt, und habe hier dies ergoogelt: His birth date was listed as 7-11-1956. Nun habe ich auch noch peinlichpeinlich die amerikanische Schreibweise des Datums vermasselt, dort steht natürlich 11. Juli. Also ich streiche meine kleine Provokation, nach Mitternacht und auf die Schnelle konnte das auch nichts werden, und lasse ich euch weitersuchen. --Goesseln (Diskussion) 10:05, 19. Nov. 2020 (CET)

Das mit der Provokation und "euch" verstehe ich leider nicht so ganz, trotzdem aber erstmal Dank für die aktuelle Korrektur. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:10, 19. Nov. 2020 (CET)

Kategorie:Person des Judentums (Slowakei)

Hi Goesseln, Frage an dich als Ersteller der Kategorie: meinst du, dass Miri Fabian der Kategorie-Definition „Zugehörigkeit zum Judentum hat ihr Lebenswerk entscheidend beeinflusst / beeinflusst“ genügt? Sie kam in einem jüdischen Arbeitslager zur Welt und hat später eine tragende Rolle in Schindlers Liste gespielt und in Presseberichten über ihre Herkunft berichtet. LG, --NiTen ^(Discworld) 15:19, 4. Dez. 2020 (CET)

Diese Kategorien (Mehrzahl) werden unterschiedlich verstanden und beschickt. Imho sollten dort Personen stehen, die das, in diesem Fall, Leben der Juden in der Slowakei prägten. Als Kleinkind hat Fabian das sicher nicht. Ob sie als israelische Schauspielerin auf Grund ihrer Dann-Berühmtheit in der Slowakei eine diesbezügliche Wirkung hatte, kann sein, weiß ich nicht. Der Fakt, dass ihre Mutter eine jüdische Zwangsarbeiterin im Slowakischen Staat war (mit der Aussicht, an die Deutschen ausgeliefert zu werden), macht ihre Mutter nicht zu einer Person des Judentums. Aber das Thema ist hakelig...

Ich hatte dieser Tage auch den Artikel zu ihrem Geburtsort Nováky am Wickel. In der von mir gelesenen englischen Literatur stand etwas von Deportationen nach Lublin (Maidanek) 1942, aber nichts von Deportationen 1944 in das KZ Auschwitz. Wenn das nun in deiner slowakischen Quelle anders steht, ok, ich werde das nicht bezweifeln wollen. Aber ich kann auch nochmal in der UB nachsehen.

--Goesseln (Diskussion) 15:56, 4. Dez. 2020 (CET)

Danke, ich bin da im Wesentlichen bei dir. Dann bleibt die Kategorie draußen. Ich habe im Text ja den Artikel Geschichte der Juden in der Slowakei verlinkt, von dort kommt man bei Bedarf ja auch zur Kategorie. Der slowakische Artikel zu Fabian von Yehuda Lahav und eine Übersetzung ins Deutsche durch eine slowakische Muttersprachlerin liegen mir vor. Darin spricht Lahav direkt von Transporten aus Nováky „nach Auschwitz“ im Oktober 44 (an Jom Kippur), und dass Fabian und ihre Familie dem letzten dieser Transporte nur durch einen glücklichen Zufall entgingen, angeblich weil der Leiter des Lagers Mitleid mit Fabians älterem Bruder hatte. In diesem Punkt ist der Artikel natürlich als Quelle mit Vorsicht zu genießen, da er nur auf Familienerinnerungen basieren kann und nicht auf eigenem Erleben von Fabian, die damals ja erst ein Jahr alt war. Inwieweit Lahav sich im Detail mit Geschichte von Nováky befasst hat, kann ich nicht beurteilen und würde im Zweifelsfall eher der Fachliteratur vertrauen. Falls du einen Artikel zu Nováky verfassen solltest, würde mich das sehr freuen. Wenn sich dabei ergibt, dass sich Transporte 44 nach Auschwitz nicht belegen lassen, dann würde ich diesen Punkt trotz der Angabe bei Lahav eher entfernen. Danke und LG, --NiTen ^(Discworld) 16:10, 4. Dez. 2020 (CET)

Alice Gurschner

Liebe(r) Goesseln, ich habe den Eintrag zu Alice Gurschner kräftig erweitert und in zwischen fast alles gelesen, was von ihr bei ANNO aufzufinden ist – konnte allerdings keinerlei Hinweis auf eine monarchistische oder gar nationalistische Haltung bei ihr entdecken. Wohl war sie bekennende Bourgeois und Bohèmien, aber in erster Linie doch eine sehr warmherzige und empathische Künstlerin. – Können Sie sich noch daran erinnern, aus welcher Quelle diese Kategorisierung (und zugleich Stigmatisierung) stammt? fragt mit herzlichem Gruß Matthias Knoll (Diskussion) 14:56, 13. Jan. 2021 (CET)

Wie du sicher in der Versionsgeschichte gesehen hast, beruht meine Erstanlage, die auch schon diese Formulierung enthielt, auf zwei Literaturen. Das ÖBL ist im Internet verfügbar, dort steht nichts. Also sollte es in Lexikon deutsch-jüdischer Autoren stehen, oder ich habe es frei erfunden. Covid-bedingt komme ich nicht an den Präsenzbestand meiner UB, in dem Falle wäre deine Anfrage heute schon beantwortet.

Also: du löschst jetzt die Formulierung. Und bei Gelegenheit schreibe ich auf der Diskussionsseite des Artikels, was ich gefunden habe. Oder so ähnlich.

keinen Stress, das Detail ist (mir) jetzt nicht so wichtig. --Goesseln (Diskussion) 15:26, 13. Jan. 2021 (CET)

Alles klar, vielen Dank für die ausführliche Antwort! Ich versuche, an das Lexikon heranzukommen, aber selbst wenn die Formulierung dort zu finden ist, ist sie nicht repräsentativ. Ein gutes Bild von Alice Gurschners Leben(sstil) kann man sich machen durch ihre Erinnerungen Es war einmal ein Kaffeehaus …. In: Neues Wiener Journal, 7. November 1926, S. 6 (Online bei ANNO).Vorlage:ANNO/Wartung/nwj Und: ja, die Formulierung nehme ich nun erst einmal heraus. Alles Gute wünscht Matthias Knoll (Diskussion) 09:57, 14. Jan. 2021 (CET)

Josef Fraenkel

Hi - I am very inexperienced with Wikipedia but I am trying to find out how to begin a new English page translation of your entry for my grandfather, the historian and writer Josef Fraenkel https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Fraenkel. The instructions are very complicated! Do you do translations? Can you help in any way? I don't speak any German at all sadly. Thank you. (nicht signierter Beitrag von Bubbeles (Diskussion | Beiträge) 19:13, 19. Jan. 2021 (CET))

well

it was 2015 and that is a couple of articles back from now, more than 1500.

the main literature I used then is now out of my reach.

Evelyn Adunka: Austrian Zionism in Exile: The Work of Josef Fraenkel

you should try to get a scan of the 10 pages by asking here: en:Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Resource Request

The mini-article in Biographisches Handbuch der deutschsprachigen Emigration nach 1933 is in German, I could make a scan, when libraries will open again, some day...

you need an account in the english wikipedia, and there you should ask for help

you should read this

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:How_to_create_a_page

... and then give it up (joke)

since you will start with a translation, you should go here

en:Wikipedia:Requests for page importation

when you have done this, you may find the german version in your name-space-version-1, you copy it to name-space-version-2 and then cry for help if you havn't got a translating machine

having done a rough translation in name-space-version-3, you may find some willing helper in the english WP or you come back here.

and don't start to be kiddish, if you find out, that some facts are wrong in the german version.

Just improve.

--Goesseln (Diskussion) 20:07, 19. Jan. 2021 (CET)

Dein Edit in Baisingen

Hallo Goesseln, [Dein Edit] in Baisingen verstehe ich nicht und scheint mir irgendwie sinnlos. Wer war "H."? Was hat diese (sicher tragische) Geschichte mit Baisingen zu tun? Warum ist der Text eingerückt? Magst Du bitte da nochmals raufschauen? Danke Dir und bleibe gesund! --91.13.114.65 11:16, 20. Jan. 2021 (CET)

Otto Liebl

Hallo Goesseln, kannst Du den Sterbeort prüfen: Coburg (Text) oder Montabaur (PD)? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:37, 13. Feb. 2021 (CET)

mein Fehler. erl. --Goesseln (Diskussion) 23:56, 13. Feb. 2021 (CET)

WD:SG?

Hallo, hast du Wikipedia_ Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst#8. März; Weltfrauentag gesehen? Wäre vielleicht gut, du würdest deinen Vorschlag dort auch nennen? Eventuell hast du auch eine Idee zur Auswahl? --Alraunenstern۞ 19:22, 17. Feb. 2021 (CET)

Neuanlagen ohne Belege

Hallo, das Anlegen neuer Artikel ist lobenswert, es wäre aber nützlich, wenn das auch mittels nachvollziehbarer Belege erfolgen würde. --Systemling (Diskussion) 08:54, 23. Feb. 2021 (CET)

Bitte Butter bei die Fische. --Goesseln (Diskussion) 09:45, 23. Feb. 2021 (CET)

Ich meinte z.B. das hier: [3]. Eigentlich soll ja alles per Einzelnachweis belegt sein, wenn es aber eine Literaturangabe gibt, die zugleich grundsätzlich alles belegt und selbst kurz ist (z.B. ein Lexikoneintrag), dann mag auch noch ein pauschaler Hinweis darauf genügen. Wenn jedoch mehr Literatur wie hier angegeben ist, muss der Leser rätseln, welche Info in welcher der Literaturangaben steht. Und wenn die Literaturangabe dann selbst länger ist wie hier Gifford, dann fehlt für die Nachvollziehbarkeit der Einzelinfo die konkrete Seitenangabe.--Systemling (Diskussion) 09:54, 23. Mär. 2021 (CET)

ich bin da leidenschaftslos, setz deinen Baustein wieder rein oder/und schreib auf der Diskussionsseite des Artikels, für welches der (mal schnell gezählt) 21 Fakten es einen gezielten Beleg braucht. Nota bene: Univie schließt Mühlleitner ein. --Goesseln (Diskussion) 10:12, 23. Mär. 2021 (CET)

Deine Löschung im Beitrag Josefine Stross

Hallo Goesseln, ist man (Frau) nicht mehr Ärztin oder Psychoanalytikerin, wenn man zwar ausgebildet ist aber nicht darin arbeitet? Dann hättest Du den Hinweis auch schon vorher in dem Beitrag rausnehmen müssen. Ich habe den Hinweis zur Psychoanalytikerin nur in das Intro gesetzt. Weiteres entnehme bitte aus den Links . Woher hast Du es, dass Sie nicht als Psychoanalytikerin gearbeitet hat? Bitte überdenke Deine Löschung und nehme sie zurück, Danke! Gruß--Jens Burkhardt-Plückhahn (Diskussion) 12:08, 27. Feb. 2021 (CET)

„Stroß praktizierte nicht als Psychoanalytikerin.“ (Mühlleitner, 1992, S. 337)

fasst imho das zusammen, was in den anderen Literaturen auch steht, weil dort eben nicht steht, dass sie einen einzigen (Erwachsenen-)Analysanden hatte oder ein Papier schrieb oder einen Mittwochsvortrag hielt. [bin ich auch erst beim zweiten Lesen drauf gekommen]

aber, wenn dir das nicht reicht, dann mach es dir passend. Es ist mir nicht so wirklich wichtig, da um solche Feinheiten zu streiten.

--Goesseln (Diskussion) 12:40, 27. Feb. 2021 (CET)

Hi Goesseln, ich war nur erstaunt über die Löschung. Da in anderen Zusammenhängen, 2 hatte ich gesendet, der Hinweis zur Person auf Kinderärztin und Psychoanalytikerin erfolgt. Ich habe mir noch einmal die Mühe gemacht und weiter recherchiert. Siehe dazu bitte u.a. den Link. In der Tat war sie wohl nicht praktizierende Psychoanalytikerin. Diesen Aspekt würde ich in dem Intro aufnehmen. Bsp.: Josefine Rosa Stross, auch Stroß, (geboren 1. Juni 1901 in Wien, Österreich-Ungarn; gestorben 18. August 1995 in London) war eine österreichisch-britische Kinderärztin und Psychoanalytikerin ohne Praxistätigkeit. Wäre das so OK? Gruß--Jens Burkhardt-Plückhahn (Diskussion) 12:20, 4. Mär. 2021 (CET)

Internierungslager im Vereinigten Königreich im Zweiten Weltkrieg

Danke für das freundliche Echo auf den neuen Artikel. Auf meiner Diskussionsseite habe ich geantwortet. --M Huhn (Diskussion) 12:56, 27. Feb. 2021 (CET)

Wissenschafterinnen in und aus Österreich

Hallo, ich habe bemerkt, dass du seit einiger Zeit Artikel für Frauen aus dem Werk „Wissenschafterinnen in und aus Österreich“ schreibst, heute etwa Flora Kraus (hier habe ich auch eine Nachricht auf der Diskussionsseite hinterlassen). Vielleicht ist diese Liste auf Wikidata für dich interessant, hier sind alle Frauen aus diesem Wert aufgelistet und es findet sich in der ersten Spalte auch, wenn vorhanden, ein Link auf den Wikipedia-Artikel. (Gleichzeitig zeigt die Liste auch noch viel Arbeit in Wikidata …) --emu (Diskussion) 11:37, 6. Mär. 2021 (CET)

danke für den Hinweis. Da hast du dir aber Arbeit gemacht, und anscheinend diese Liste umformatiert. Meine rote Arbeitsliste aus dem Jahr 2018 erschien mir schon aufwendig genug. Und da ich das Buch, und ein paar andere, jetzt mal wieder aus der UB ausgeliehen habe, bin ich grad mal wieder dran und habe ein paar Psychoanalytikerinnen und ein paar andere "abgearbeitet". --Goesseln (Diskussion) 11:59, 6. Mär. 2021 (CET)

Ja, ich habe die von dir genannte Liste zum Abgleich verwendet, allerdings habe ich die Daten nochmals einzeln kontrolliert. Die Tabelle wird von einem Bot automatisch aus Daten in Wikidata generiert, die ich (und andere) dort eingepflegt haben. Es sind also strukturierte Daten und keine statischen Tabellen. Auf [4] gibt es weitere Listen von Personen, die in Lexika behandelt werden und in Wikidata eingepflegt wurden, zB für die Psychoanalyse interessant die von Clara Kenner: Der zerrissene Himmel (2007).

PS: Weil du schreibst, dass du das Buch aus der UB ausgeliehen hast: Vermutlich weißt du das schon, aber das Werk ist auch als Open Access verfügbar, siehe hier. --emu (Diskussion) 13:01, 6. Mär. 2021 (CET)

open access wusste ich nicht, aber ich liebe Schmöker und spende gerne Säumnisgebühren. --Goesseln (Diskussion) 13:05, 6. Mär. 2021 (CET)

Jakob Josef Petuchowski

Hallo Goesseln, hab Dank für den "Lückenhaft"-Baustein. Er hat mich dazu gebracht, den Artikel nunmehr etwas auszubauen. Allerdings gerade nicht für den Zeitraum de Holocaust bzw. bei Petuchowski seine Erinnerungen an den Kindertransport. Die werde ich in der nächsten Zeit einmal lesen und dann sehen, was ich davon für den Artikel gebrauchen kann, ohne dass es den Artikel zu sehr dominiert. Ich würde daher gerne den Lückenhaft-Baustein rausnehmen. Hast du etwas dagegen? Ich hatte den Artikel länger nicht mehr in meinem Blickfeld obwohl ich ihn schon länger etwas erweitern wollte, was auch damit zusammenhängt, dass ich Jakob J. Petuchowski in den 1980er Jahren einmal auf einer Tagung persönlich erleben durfte. Daher nochmals ein Dank an dich. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 22:42, 14. Apr. 2021 (CEST)

Karl Bodek

Sehr geehrte*r Frau/Herr Goesseln Karl Bodek war tatsächlich Österreicher. Frau Andrieux irrt sich hier. Das Bild zu Edwin Maria Landau ist nicht von Emanuel Kirz. In Les Milles wurden weiter signierte Wandmalerein entdeckt, die auf die Autorenschaft von Ernst Randerath hinweisen. Mit freundlichen Grüßen, Angelika Gausmann (nicht signierter Beitrag von 2003:D0:2737:7F00:C10:9305:D131:60E3 (Diskussion) 19:34, 17. Apr. 2021 (CEST))

Danke für die Hinweise.

Das beste wäre es, du würdest deine Einlassungen auf die Diskussionsseite des Artikels zu Karl Bodek schreiben, da gehören sie sachlich hin, auch wenn sie weder dort noch hier auf meiner Benutzerdiskussionsseite kaum jemals wahrgenommen werden.

und dort im Artikel wird ja auch dein Buch zitiert.

Zu Lili Rilik-Andrieux (1914-1996) könnte ein Freiwilliger vielleicht mal einen Artikel schreiben. Ihre Bilder, von denen einige bei USHMM ausgestellt sind, sind allerdings urheberrechtlich noch 50 Jahre geschützt.

Im Unterschied dazu ist die Informationslage bei Emmanuel Kirz, geboren 1888 in Wien, für den fast nix zu googlen ist, dürre.

Und auch ein Artikel über Ernst Randerath (1896-1942) auf dieser Basis könnte an den Fährnissen der WP:RK-Regel scheitern.

Dass das von mir bei Commons hochgeladene Plakat c:File:Emmanuel Kirz Edwin Maria Landau Aus der Werkstatt eines Verlagsbuchhändlers.jpg und ein zweites ebenfalls mit EK (???) signiertes nicht von Emmanuel Kirz ist, das ist jetzt mal nicht gut. "Eigentlich" müssten die Bilder dann bei Commons wegen urheberrechtlicher Zweifel gelöscht werden. Mal sehen, was ich mache.

gruß. --Goesseln (Diskussion) 11:32, 18. Apr. 2021 (CEST)

WikiSwiss Award 2021

Liebe Wiki[m/p]edianerinnen und -ianer

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Wikimedia CH die WikiSwiss Awards lanciert hat. Diese Auszeichnung würdigt die langjährige Arbeit von Wikimedianerinnen und Wikimedianern, die in der Schweiz wohnen oder zu Schweizer Themen beitragen.

Die Kriterien für die Teilnahme am Final sind die folgenden:

• Im Jahr 2020 noch aktive Mitwirkung
• Seit mindestens 5 Jahren aktiv (das heisst seit 2015)
• Mindestens 10'000 Edits im Hauptnamensraum bei den folgenden Wikimedia-Projekten: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity
• Beiträge in Deutsch, Italienisch, Französisch, Alemannisch und Rätoromanisch

Zusätzlich zu den erwähnten vier Kriterien sollten Sie eines von zwei weiteren Kriterien erfüllen:

• Wohnsitz in der Schweiz
• Regelmässige Beiträge (mindestens 50 Edits und 1'000 Bytes in einem einzelnen Artikel) zu Inhalten in den wichtigsten Kategorien mit Bezug zur Schweiz

Wir kontaktieren Sie, weil Sie die ersten vier Kriterien erfüllen – herzlichen Glückwunsch – und mindestens eines der beiden letztgenannten.

Falls Sie in der Schweiz oder in Grenznähe wohnen, möchten wir Sie zu unserer Preisverleihung einladen, die am 12. Juni 2021 in Luzern stattfinden wird. Im Rahmen der begrenzt verfügbaren Plätze können Sie die Teilnahme für sich selbst sowie für eine zusätzliche erwachsene Person und ein Kind buchen, indem Sie bis spätestens 1. Juni eine Nachricht an events(at)wikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.

Falls Sie nicht am Anlass teilnehmen können oder nicht in der Schweiz wohnen, können wir Ihnen den Preis (Medaille und Urkunde) per Post zusenden. Bitte senden Sie uns eine Nachricht an events(at)wikimedia.ch mit Ihrem Benutzernamen, Vornamen, Nachnamen, Adresse und Land.

Weitere Informationen finden Sie auf: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_de

Weiterhin viel Erfolg bei Ihren Wikimedia-Projekten! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:30, 1. Mai 2021 (CEST)

Mecenseffy

Hallo Goesseln! Habe gerade gesehen, dass du die Täuferforscherin Grete Mecenseffy in verschiedenen Artikeln "geklammert" hast. Beabsichtigst du, einen Bio-Artikel zu ihr anzulegen? MfG, GregorHelms (Diskussion) 23:05, 5. Mai 2021 (CEST)

einen Stub. --Goesseln (Diskussion) 23:07, 5. Mai 2021 (CEST)

Ok! Ich würde ihn anschließend vervollständigen. GregorHelms (Diskussion) 23:12, 5. Mai 2021 (CEST)

Gertrud Lovasy

Hallo Goesseln, also ich bin dafür, den Grund dafür zu nennen, wenn jemand von den Nazis verfolgt wurde. Es kommen nämlich Sozialdemokraten, Kommunisten, Juden, Roma 6nd Schwule und andere infrage. Man sollte da niemanden ins Grübeln bringen. Was meinst Du?

Schöne Grüße --Rabanusmaurus (Diskussion) 17:38, 7. Mai 2021 (CEST)

THX. It's a wiki, da Jürgen Nautz sich nicht so eindeutig geäußert hat und über ihre Familie ohnehin einiges im Unklaren ist (siehe Diskussionsseite des Artikels), hatte ich mit "rassistisch" schon ein bisschen TF betrieben.

Es geht halt stückchenweise vorwärts.

--Goesseln (Diskussion) 18:01, 7. Mai 2021 (CEST)

Benutzer:Goesseln/Noa Yedlin

Hallo Goesseln, ich habe den Artikel Noa Yedlin in deinen BNR verschoben. (1) Ich sehe die Relevanz als nicht ausreichend dargestellt an und möchte Gelegenheit geben, diese darzustellen (Momentan ist nur ein Werk eingetragen, für Relevanz braucht es mindestens zwei in einem renomierten Verlag veröffentlichte Werke). Zum Sapir Preis habe ich online nichts gefunden, sodass ich daraus keine Relevanz konstruieren kann. Der Artikel ist auch zu kurz und nicht hinreichend belegt. Um einen Löschantrag zu verhindern und dir die Verbesserung zu ermöglichen, habe ich den Artikel verschoben. Wenn du ihn hinreichend bearbeitet hast, erwähne mich bitte über die Vorlage ping, ich werde ihn dann zurück verschieben, wenn meine Zweifel ausgeräumt sind. --Pascal Reuer (Diskussion) 13:56, 17. Mai 2021 (CEST)

@Pascal Reuer: Perlentaucher-Link per Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren #1, mehrere andere Werke, die leicht nachzuschlagen wären, die Entscheidung überrascht mich etwas. --emu (Diskussion) 14:10, 17. Mai 2021 (CEST) 

@Emu: Habe ich nicht recherchiert, Relevanz war jedoch nicht dargestellt. Du bist gerne eingeladen, die Relevanz darzustellen und den Artikel wieder in den ANR zu verschieben, wenn du meine Entscheidung für falsch hältst. Wenn du dazu keine Rechte hast (habe ich nicht überprüft), kann ich das auch gerne für dich tun, sobald da genug Werke stehen, um Relevanz zu generieren. --Pascal Reuer (Diskussion) 14:13, 17. Mai 2021 (CEST)

Hallo @Emu:, ich habe die Seite zurück verschoben. Danke für die Darstellung der Relevanz. --Pascal Reuer (Diskussion) 14:29, 17. Mai 2021 (CEST)

@Pascal Reuer: Du unterlässt das bitte ab sofort komplett, die Beiträge von sehr erfahrenen Benutzer ohne Plan einfach in den BNR zu verschieben oder ohne irgendeine Ahnung irgendwelche Bausteine in Artikel zu schubsen; was Du dort treibst ist nicht hilfreich & grenzt in dieser Form an Vandalismus. Wenn Du keine Ahnung hast oder Dich nicht hinreichend in unser Regelwerk eingelesen hast, dann lass doch bitte einfach die Finger von der Tastatur weg, danke --Artregor (Diskussion) 14:56, 17. Mai 2021 (CEST)

und bei unerfahrenen Benutzern wäre das wie hier geschehen wohl noch viel schlimmer (wie vergraule ich Newbees?). --Goesseln (Diskussion) 15:00, 17. Mai 2021 (CEST)

Isaac Rosenfeld

Hallo Goesseln, die en Version erwähnt, dass er zum jüdischen Amerika gehörte. Ich finde, dass alle Irischamerikaner, Hawaiianer, Puertoricaner u. a. es verdienen, als solche bezeichnet zu werden. So auch er. Schöne Grüße --Rabanusmaurus (Diskussion) 18:34, 18. Mai 2021 (CEST)

guter Hinweis, es gibt bei en die en:Category:Jewish American writers, wir sind zu vornehm für solche Spielchen, aber wir haben einen Artikel Jüdisch-amerikanische Literatur. Jetzt muss man nur mal sehen, wo der Link in den vorhandenen Artikeltext passt, es sei denn, man hübscht das Intro mit so einem Warnschild auf. Nota bene: seine Yiddishe Momme starb früh, so dass ihm ein wesentliches Ingredienz der Jüdischkeit abhanden kam: denn, einen autoritären Vater gibt es halt überall. --Goesseln (Diskussion) 20:03, 18. Mai 2021 (CEST)

Thomas de Hartmann

Hallo Goesseln, ich habe 3 Dinge ergänzt: die Kompositionslehrer (1), die Tiflis-Zeit (2) und das von den meisten seriösen Quellen angegebene Geburtsdatum 21. September 1885 samt JulGreg-Format (3). Das Sterbedatum habe ich laut Yale-Experte John R. Mangan auf 28. März 1956 belassen, obwohl viele andere Lexika, leider auch New Grove, den 26. März 1956 angeben. Könntest Du als Artikel-Urheber bitte mal drüberschauen, ob die Ergänzungen aus Deiner Sicht okay sind? Viele Grüße --Mailaender45 (Diskussion) 22:13, 27. Mai 2021 (CEST)

du "darfst" da ruhig noch mehr machen. I did my best (vor 12! Jahren) und bin so gar ein bisschen Stolz, dass ich jetzt das Bild-Urheberrechtsproblem "kreativ" gelöst habe. Insbesondere habe ich mich um den Gurdjieff-Esoterikkram gedrückt, und wäre schon zufrieden, den Blauen Reiter halbwegs korrekt wiedergegeben zu haben. Also: carry on... --Goesseln (Diskussion) 22:24, 27. Mai 2021 (CEST)

Beteiligung von Josef Wächter am Juliputsch

Hallo Goesseln, ist hier mit einer Antwort von Deiner Seite zu rechnen? Grüsse --Otberg (Diskussion) 13:06, 30. Mai 2021 (CEST)

Patrick Moster

warum? --Datei:Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 10:14, 29. Jul. 2021 (CEST)

Siehe Vorlage:Kategorietext Personenkategorie

Das sollte Altgediente*n geläufig sein.

Da das aber bei zehntausenden anderen Einträgen missachtet wird, kannst du das hier auch gerne revertieren.

--Goesseln (Diskussion) 10:23, 29. Jul. 2021 (CEST)

Karl Baur

Lieber Goesseln, versuche mich im Moment über den Verleger Karl Baur zu informieren. In seiner dtv Autobiografie von 1985 steht im Einleitungstext, dass er am 27. Februar 1984 gestorben ist. Nun wollte ich fragen, wo du deine Informationen, dass er am 2. Februar 1984 gestorben ist, her hast, denn im Lexikon des gesamten Buchwesens Online steht auch der 27.02. Weil die ganzen Informationen von dir so gut recherchiert sind und mir hilfreich waren, habe ich mich noch nicht getraut das zu ändern. Vielleicht hast du bessere Informationen? Herzliche Grüße --Bex-Lemon (Diskussion) 21:22, 4. Aug. 2021 (CEST) PS: Wenn du mir noch irgendwelche Informationen zu dem Verleger geben kannst, die vielleicht nicht in die Wikipedia-Seite gepasst haben, bin ich dir natürlich auch dankbar. :)

mein Fehler, in der Versionsgeschichte sehe ich, dass ich bei der Erstanlage unter den PD-Daten den 27. Februar eingetragen hatte, im Intro dagegen den 2. Februar (das hat dann ein wohlwollender Kollege später "gradegezogen"). Also gehe ich nach deinem Hinweis davon aus, dass ich mich da vertippt hatte, und ich stelle das jetzt richtig. thx.

Ansonsten bin ich schon wieder ganz woanders - und müsste mich erstmal in die vor einem halben Jahr aufgesuchten Quellen hineindenken, bevor ich dir noch irgendwelche Tips geben könnte... --Goesseln (Diskussion) 21:37, 4. Aug. 2021 (CEST)

Günther Brandt (Jurist)

Hallo, Du hast vor einigen Tagen den neuen Artikel Günther Brandt (Jurist) erstellt. Brandt war 1917 mit Sicherheit nicht in der 'deutschen Besatzungsverwaltung' tätig, da in dieser Zeit Ostrowo (Provinz Posen) zu Preußen gehörte. Kannst Du noch 'mal nachsehen und korrigieren? Beste Grüße, --David Wintzer (Diskussion) 12:00, 10. Aug. 2021 (CEST)

danke für den Hinweis. Korrigiert. --Goesseln (Diskussion) 12:37, 10. Aug. 2021 (CEST)

Gerda Mayer

Hallo Goesseln, Gerda Mayer ist am 15.7.2021 verstorben. Ihr letzter Wohnort war Chingford, London. Beste Grüße Pierrelapis (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Pierrelapis (Diskussion | Beiträge) 20:00, 31. Aug. 2021 (CEST))

thx, die Notiz in der Times habe ich jetzt gefunden. --Goesseln (Diskussion) 21:03, 31. Aug. 2021 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Guten Morgen der Herr. Hast du zufälligerweise Lust bei Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften mitzumachen? Ich hoffe du hast dich vom Schock mich kennenzulernen bereits erholt... :D MfG --Jack User (Diskussion) 15:57, 4. Okt. 2021 (CEST)

kurz und knapp: 1. nein; 2. ja. mfg --Goesseln (Diskussion) 16:30, 4. Okt. 2021 (CEST)

hmm, du hast da die zahlen verdreht... nun gut: du wurdest eh wikiconifiziert... :D --Jack User (Diskussion) 16:43, 4. Okt. 2021 (CEST)

SLA

Hallo, Goesseln, habe auf deinen Artikel Cornelius Pollmer einen SLA gestellt. Es handelt sich um einen Wiedergänger, vgl. LD Okt. 2018, LD Dez. 2019 und anschließende LP. Gegenüber damals habe ich keine neuen relevanzstiftenden Merkmale im Artikel entdeckt. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 15:28, 3. Nov. 2021 (CET)

@DynaMoToR: einerseits löblich, dass du dir die Mühe gibst, mich zu benachrichtigen. Andererseits hätte ein normaler Löschantrag auch gereicht, um die Sache zu bereinigen, denn für einen SLA warst du wohl wenig sorgfältig, sonst wäre dir der Perlentaucher aufgefallen. not amused. --Goesseln (Diskussion) 09:52, 11. Nov. 2021 (CET)

Dir mag entgangen sein, dass ich der Antragsteller der eingangs verlinkten 2019er-LD war. Damals wurde der Artikel dennoch schnellgelöscht. Mir nun mangelnde Sorgfalt ausgerechnet bezüglich Perlentaucher vorzuwerfen, nachdem du dich in der LP u. a. auf diese Weise darüber geäußert hast, hinterlässt mich stirnrunzelnd. Sinnvoll wäre gewesen, du gibst bei Neuanlage eines mehrfach nach LD und LP gelöschten Artikels, wenn du sie schon nicht durch erneute LP forcierst, wenigstens einen Hinweis in der Artikeldisk., worin du die neue Relevanz im Gegensatz zu damals siehst. Über andere Dinge magst du „not amused“ sein, wundern muss dich das aber nicht. Besser, du gehst beim nächsten Mal gleich über die Löschprüfung, dann hättest du dir und uns das erspart. Viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 10:22, 11. Nov. 2021 (CET)

dir ist der Unterschied (Perlentaucher) nicht aufgefallen, daher war die Wiedergänger-Argumentation falsch. Und schnellschnellschnell (SLA) war auch falsch. Und wenn du jetzt meine Bedenken wegen WP-Perlentaucher-Relevanz teilst, dann ehrt dich das. --Goesseln (Diskussion) 10:42, 11. Nov. 2021 (CET)

steht hier bei den Romanisten

[5]: Sorry, den Kommentar verstehe ich jetzt schlicht nicht —Butäzigä (Diskussion) 17:43, 6. Nov. 2021 (CET)

das Buch steht hier in der Uni, warum du das dann als unerheblich entfernen musst, weil es im deiner Meinung nach nicht richtigen Verlag erschien, muss ich das schlicht verstehen? Schau mal bei KVK, wer noch alles das Buch für seine Zwecke beschafft hat und das Odium des schlechten Verlags ignoriert hat. --Goesseln (Diskussion) 17:54, 6. Nov. 2021 (CET)

Müssen wir jetzt ernsthaft darüber diskutieren, dass Verlage mit Druckkostenzuschuß nicht dieselbe Relevanz haben wie richtige Verlage?—Butäzigä (Diskussion) 17:58, 6. Nov. 2021 (CET)

Schau mal, welche bekannten Autoren auch beim Verlag Dr. Kovač veröffentlicht haben;-) --77.1.51.20 11:46, 11. Nov. 2021 (CET)

bevor sich das hier auswächst, nenne ich hier noch den casus belli, das erspart das Nachschlagen

• Hans-Otto Dill: Gabriel García Márquez: Die Erfindung von Macondo. Hamburg: Kovač, 1993, ISBN 3-86064-098-4

Ansonsten gibt es mit Diskussion:Verlag Dr. Kovač schon einen Kandidaten für WP:öde Diskussion, also bitte dort weitersenfen. --Goesseln (Diskussion) 12:09, 11. Nov. 2021 (CET)

Garzyn/Gelsendorf

Hi! Sorry for writing in English, i speak only it, Ukrainian and Russian. May i ask you a question about your edit on commons? You marked these 2 photos like Garzyn village. But it sais Gelsendorf (Sahirne, Stryj). So do you know, where photos were actually taken? I just trying to improve ukrainian article about that village. Шиманський Василь (Diskussion) 09:34, 23. Nov. 2021 (CET)

No, I don't know next to nothing. I can only guess, what can be meant by Polenlager am Verteilerpunkt Gelsendorf, which has been the description of the original.

This edit, changing 1939 to 1941,

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Bundesarchiv_R_49_Bild-0128,_Gelsendorf,_Aussiedlung_von_Polen.jpg&diff=next&oldid=72840216

makes no sense, and this as well

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Bundesarchiv_R_49_Bild-0128,_Gelsendorf,_Aussiedlung_von_Polen.jpg&diff=next&oldid=211259918

and this edit made one big fault by writing Sahirne

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Bundesarchiv_R_49_Bild-0128,_Gelsendorf,_Aussiedlung_von_Polen.jpg&diff=prev&oldid=179443143

The translation of the text could be ok. But there is more than one place, which has been named Gelsendorf. The 1939-picture has been taken in Wartheland und not in Galicia, by that it is almost next to Gelsendorf = Garzyn in Krzemieniewo. And, Garzyn had a railway-station, giving the "Verteilerpunkt"

--Goesseln (Diskussion) 11:17, 23. Nov. 2021 (CET)

Danke für die Abbildung bei Heiden

https://de.wikipedia.org/wiki/Konrad_Heiden#/media/Datei:Konrad_Heiden_Der_Fuehrer_1944_title.jpg

Gruß --Nordlicht3 (Diskussion) 10:15, 27. Nov. 2021 (CET)

Michael Chapman (Anglist)

Hallo Goesseln, schön, dass es den Artikel gibt. Ich fragte mich beim lesen, woher die Daten seines Lebenslaufes stammen könnten. Eine CV habe ich nicht gefunden und die Universität von KwaZulu-Natal gibt es erst seit 2004. Der Ref-Link https://stias.ac.za/fellows/michael-chapman/ gibt zur Ausbildung leider keine Angaben (nur der Fellow ist belegt) - oder ich hätte etwas übersehen. Irgendwie noch nicht ganz stimmig. Vielleicht lässt sich dazu noch etwas finden? freundliche Grüße zum Abend --Lysippos (Diskussion) 17:46, 3. Dez. 2021 (CET)

stimmt, er hat zwar ziemlich fleissig publiziert, und meine UB hat immerhin 3 Titel (Papier) von ihm und noch ein paar elektronisch verfügbare, aber über ihn gibt es eigentlich nichts, außer ein paar dürren Klappentexten und Contributors-Zeilen. Und dieses Nichts habe ich hier zusammengetragen.

Du hast vergessen, auch noch im Link zu LCCN nachzusehen, auch die haben dort häufig noch ein paar zusammengekratzte Daten, so auch hier. gruß --Goesseln (Diskussion) 18:42, 3. Dez. 2021 (CET)

Hmm, normalerweise müsste er als Fellow und Emeritus im Netz zu finden sein. Bei einem Sprachwissenschaftler wäre ein so dünner Befund erstaunlich. UKZN kann mit 1984 nicht funktionieren. Vielleicht wurde er da emeritiert. Grüße --Lysippos (Diskussion) 18:49, 3. Dez. 2021 (CET) ps: bei LCCN steht auch nicht, dass er in Kimberley aufwuchs. --Lysippos (Diskussion) 19:36, 3. Dez. 2021 (CET)

Barbara Yelin

Hi Goesseln. Durch die Arbeit an einer anderen Biografie hat sich zufällig der Kontakt zu Barbara Yelin ergeben. Laut Künstlerin befinden sich ein paar kleinere Fehler in ihrem Artikel und sie würde mir gerne zusätzliche Quellen schicken. Natürlich zählt für mich nicht der Wunsch der Künstlerin, sondern am Ende muss die Quelle überzeugen. Möchtest du hier eingebunden werden? Oder ist es für dich in ordnung, wenn ich deinen Artikel (uU auch umfangreicher) direkt bearbeite? Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 18:46, 22. Dez. 2021 (CET)

neinnein, mach nur, ich habe genug andere Baustellen. gruß --Goesseln (Diskussion) 18:57, 22. Dez. 2021 (CET)

Alles klar. Danke für die schnelle Antwort. --Franky Fusion (Diskussion) 19:06, 22. Dez. 2021 (CET)

Hans Hess (Kunsthistoriker)

Liebe/r Goesseln, ich wäre Dir dankbar, wenn Du VOR solchen einschneidenden Eingriffen in gerade bearbeitete Biographien Kontakt zum Autor aufnimmst. Das Urheberrecht is bei beiden Abb. gewahrt, siehe Wikimedia Commons, dass Du sie in der Bio löschst, aber beide weiterhin bei Wikimedia Commons unangetastet verbleiben, macht keinen Sinn. Umso weniger, dass Du von mir zitierte Textstellen löschst. Was soll das? Die Aussagen sind so überliefert und alle zitiert, ich denke sie mir nicht aus. Erfurt gehörte bis 1945 zur Provinz Sachsen. Neujahrsgruß, --Wereldnieuws (Diskussion) 15:51, 7. Jan. 2022 (CET)

By the way, ich bin seit heute mit der Tochter des Hans Hess in Direktkontakt und bekomme von ihr zahlreiche Dokumente und Fotos aus dem Nachlass ihres Vaters. Es wird sicherlich einige Zeit dauern, das Material zu scannen oder abzufotografieren. Außerdem: Ich kooperiere mit Prof. Dr. Peter Dudek, der zur Freien Schulgemeinde Wickersdorf forscht und in seinen Veröffentlichungen auch Hans und Alfred Hess erwähnt hat. Mein Kerngebiet ist die Schule am Meer Juist und die enzyklopädisch relevant erscheinenden Protagonisten im Umfeld dieser reformpädagogischen Landerziehungsheime so dass ich Wickersdorf wegen personeller Überschneidungen automatisch mit behandle. Gruß, --Wereldnieuws (Diskussion) 18:42, 7. Jan. 2022 (CET)

Tilla Briem in Gottbegnadeten-Liste

Hallo, könntest du deine Änderung bitte belegen inkl. Seitenzahl? Ich finde da nur ein undurchsuchbares großes Digisat. Zumindest unter Konzertsänger habe ich sie nicht gefunden und dann wurde mir das zu mühselig.--Berita (Diskussion) 17:36, 20. Jan. 2022 (CET)

Desgleichen bitte bei Franz Fehringer (Sänger). --DocNöck (Diskussion) 10:18, 22. Jan. 2022 (CET)

Formatierung von Literaturangaben

Hi Goesseln, bzgl. deiner Änderung hier. Es ist ja interessant, wie WorldCat seine Datenbankeinträge gestaltet und formatiert aber wir hier in der Wikipedia haben hier eigene Regeln, nach denen wir uns zu halten haben. Wie ich dir schon geschrieben hatte gilt hier Wikipedia:Literatur und Wikipedia:Namenskonventionen#Schreibweise fremdsprachiger Titel. Deine aktuelle Formatierung ist mit beidem nicht kompatibel. Könntest du das bitte anpassen, so wie ich es schon getan hatte? Außerdem: "A Memoir by Guy Stern", wie es der Verlag selbst schreibt ist eine "ergänzende Titelangaben", kein Titel. Siehe Vorlage:Literatur. Vielen Dank vorab und noch einen schönen Tag! --Abu-Dun (Diskussion) 13:20, 27. Jan. 2022 (CET)

Kürzlich Verstorbene

Hallo, das ist natürlich etwas peinlich: Jetzt bin ich über 10 Jahre dabei und wusste bislang nicht, dass ich auch die HS bearbeiten darf. Habe bislang immer die Disk. bemüht und niemand hat etwas gesagt ... --Hodsha (Diskussion) 14:17, 28. Jan. 2022 (CET)

Artikel über Auberlen

Hallo, eine Frage zu dem Artikel über Wilhelm Auberlen: weisst Du, wen das "vierblättrige Kleeblatt" darstellt? Mein Interesse rührt daher, dass wir das Originalgemälde besitzen, aber keinerlei Information dazu haben. Danke und Gruß Dopasey --Dopasey (Diskussion) 09:08, 2. Feb. 2022 (CET)

nein, ich habe lediglich am Public Domain Day 2019 diese vorher bei Commons widerrechtlich eingestellte Reproduktion im Artikel aktiviert. --Goesseln (Diskussion) 09:50, 2. Feb. 2022 (CET)

Franz Heigl (Sänger)

Hallo Goesseln, kannst Du hier das Geburtsdatum am Original prüfen? Text, Kat und PD untersceiden sich. Danke und schönen Sonntag --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:59, 6. Feb. 2022 (CET)

mein Fehler, erl. --Goesseln (Diskussion) 15:09, 10. Feb. 2022 (CET)

Jan Erik Schulte

Hallo Goesseln, im Eintrag von Jan Erik Schulte habe ich 5 Änderungen vorgenommen. Es geht v. a. um die Aktualität der Literaturangaben. Da ich gesehen habe, dass du die letzte Änderung dieses Eintrags gesichtet hast wollte ich bei dir nachfragen, was nun zu tun ist, wenn die Änderungen zur Sichtung ausstehen. Es ist das erste Mal, dass ich bei Wikipedia Änderungen vornehme. Gleichzeitig hat Jan Schulte mich angesprochen ob es möglich sei, die Änderungen zeitnah zu veröffentlichen, da er am 27.2. in einer ZDF-Produktion zu sehen ist. Es wäre sehr praktisch, wenn die überarbeitete Seite dann bereits angezeigt wird weil absehbar ist, dass einige zusätzliche Personen auf diesen Eintrag gehen. Da wäre es super, wenn das aktuell erschienene Buch für alle ersichtlich ist. Wie gesagt, ich kenne die Abläufe gar nicht. Vielleicht muss ich Änderungen auch an anderer Stelle noch anmelden oder so? Es wäre großartig wenn du mir dazu etwas sagen könntest. Danke! --Diskussion (nicht signierter Beitrag von Mrs Cutty (Diskussion | Beiträge) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET))

da du offensichtlich "nur" eine Gelegenheitstäterin bist mit einem sehr eingeschränkten Bias, werde ich jetzt nicht versuchen, dir die Geheimnisse des Editierens bei WP zu erklären. Drei Dinge sind trotzdem sinnvoll zu beherzigen, 1. Anmelden (hast du), 2. Signieren (musst du noch üben), 3. Vorschau zeigen lassen vor dem Speichern.

Für das WP:Sichten (vielleicht mal im Selbststudium nachschlagen) hast du in der Tat noch keine Rechte, dafür müsstest du fleißiger sein. Falls es aus egal welchen Gründen mit dem Sichten pressiert (die Gründe will ich schon lieber gar nicht wissen), kannst du jedermann ansprechen, also auch mich. Und wie es bei WP:Sichten so schön heißt, frei von offensichtlichem Vandalismus, also habe ich das mal gemacht, und ich darf dann auch ein bisschen hinterherputzen, happens. --Goesseln (Diskussion) 14:33, 10. Feb. 2022 (CET)

Dankesehr! Und ja, ich bin Gelegenheitstäterin und gelobe Selbststudium ;) --Mrs Cutty (Diskussion) 10:28, 11. Feb. 2022 (CET)

Emil Hirsch (Antiquar)

Danke fur der Seite fur Emil Hirsch. Er war der Großvater meiner Mutter. Wir leben in Arizona und sprechen wenig Deutsch. Grüß Gott Tom (nicht signierter Beitrag von RRFWTommartin (Diskussion | Beiträge) 21:35, 14. Feb. 2022 (CET))

fine. And by the way, I've uploaded another document, Goethe geht immer. --Goesseln (Diskussion) 22:34, 14. Feb. 2022 (CET)

Adolf Schönke

Hallo Goesseln,

Du hast Anno dazumal diese Änderung eingefügt. Jetzt hat jemand die Behauptung der späten NS-Gegnerschaft wegen Beleglosigkeit gelöscht. Weißt Du noch, ob die Angabe von der gleichzeitig eingefügten Lit getragen wurde? Danke + Grüße --Okmijnuhb 04:44, 24. Mär. 2022 (CET)

Leonhard (Feld)

Hallo Goesseln, ein toller Fund, dieses Programm.--Mautpreller (Diskussion) 12:50, 26. Mär. 2022 (CET)

PS: Ich hätt ja ein Foto von Feld, aber das geht wohl wg. Bildrechten nicht (Wikipedia:Urheberrechtsfragen/Archiv/2020/02#Schauspieler-Ansichtskarte).--Mautpreller (Diskussion) 13:03, 26. Mär. 2022 (CET)

Ergänzend: Bericht über den Abend ("Phantasiedichtungen") in Jüdische Rundschau, Jg. 42, Nr. 31 (20. April 1937), Beilage "Berliner Rundschau", https://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/cm/periodical/zoom/2685169. Der Autor -t. ist mäßig begeistert ("lyrisches Opium"). In Nr. 32 (23. April), https://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/cm/periodical/zoom/2685187, hingegen begeisterte Rezension von Seelers Gedichten (M.L.). In CV-Zeitung, Jg. 16, Nr. 23 (10. Juni 1937), Beiblatt Das neue Buch, https://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/cm/periodical/zoom/2281529, schöne Rezension von Seelers Flut von Kurt Pinthus.--Mautpreller (Diskussion) 14:03, 26. Mär. 2022 (CET) PS: Und Kritik des Abends von H.L. = Hugo Lachmanski in CV-Zeitung, Jg. 16, Nr. 16 (22. April 1937), S. 9, https://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/cm/periodical/zoom/2281391. --Mautpreller (Diskussion) 14:33, 26. Mär. 2022 (CET)

Shlomo Erel

Hallo Goesseln,

danke für Deinen Artikel über Shlomo Erel. Ich habe ein bisschen recherchiert und das genaue Geburtsdatum (leider keinen zweiten Vornamen), die Namen und Lebensdaten seiner Eltern, Daten zu seiner Eheschließung mit Grete Kluger sowie den Begräbnisort in Israel herausgefunden. Die Daten stammen allerdings aus der Datenbank Ancestry und von billiongraves.com. Es handelt sich nicht um einfache Übernahme aus privaten Stammbäumen, sondern um Daten, deren Originalquellen man online einsehen kann (u.a. ein 31 Seiten starkes Einwanderungsdokument aus Israel). Bevor ich das alles in den Artikel eintrage und dann womöglich einen Rüffel bekomme, frage ich lieber vorher mal nach, ob Dir das Recht wäre. Viele Grüße aus Ulm --Maimaid Datei:Blue and yellow ribbon UA.png ✉ 12:19, 20. Apr. 2022 (CEST)

so, ein bisschen habe ich noch aus dem BHE, das hier in TÜ in der Unibib steht, nachgebessert. Jetzt bist du dran. gruß --Goesseln (Diskussion) 16:55, 20. Apr. 2022 (CEST)

Prima, vielen Dank, das sieht doch schon viel besser aus! Dann mache ich heute Abend oder spätestens morgen weiter... :-)  --Maimaid Datei:Blue and yellow ribbon UA.png ✉ 17:51, 20. Apr. 2022 (CEST)

Joseph F. Kahn

Hallo Goesseln, bitte hier nochmals das Geburtsdatum prüfen (Text vs. PD). Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:12, 16. Jun. 2022 (CEST)

Sabine Schormann

Hallo, danke für die Kritik. Habe den Text überarbeitet und vor allem ergänzt, worum es geht: Werk, Künstlergruppe und den Kontext zur Documenta-Philosophie. Beste Grüße Byronrilke (nicht signierter Beitrag von Byronrilke (Diskussion | Beiträge) 17:42, 23. Jun. 2022 (CEST))

Otto Heinrich Engel

Lieber Goesseln,
mein Mentee JensKunstfreund überarbeitet derzeit umfassend den Artikel über den Maler Otto H. Engel. In dessen Artikel hast Du am 9. Februar 2022 diese Ergänzung eingefügt (Diff.), sogar mit genauer Seitenangabe. Liegt Dir dieses Buch vielleicht vor? Uns würde interessieren, wie das dort genau formuliert ist. Könnte vielleicht eine Verwechslung mit einem anderen Maler namens Otto Engel (ohne den zweiten Vornamen Heinrich) vorliegen? Wir können nämlich keinen anderen Beleg dafür finden, und auch sein Enkelsohn konnte das nicht bestätigen. Hast Du eine Möglichkeit, mir einen Scan aus dem Buch zukommen zu lassen, wenn ich Dir meine Mailadresse schicke?
Vielen Dank - bin gespannt - und Grüße aus Ulm! --Maimaid Datei:Blue and yellow ribbon UA.png ✉ 12:53, 20. Jul. 2022 (CEST)

Die Gottbegnadeten, Verfügbarkeit Universitätsbibliothek Tübingen, Status ausgeliehen, fällig am 09.08.22

mal sehen, was ein zweiter Blick bringt ...

aber, und by the way, die NSDAP-Mitgliedschaft ist für euch kein Problem? Und Goebbels als Kunde?

gruß --Goesseln (Diskussion) 13:12, 20. Jul. 2022 (CEST)

Lieber Goesseln, ich habe die Biographie von Otto Heinrich Engeln bearbeitet und eingefügt. Die NSDAP-Mitgliedschaft und dass Goebbels zwei Bilder während eines Besuches in Glücksburg erworben hat, sind Tatsachen, die ich wiedergegeben habe. Die Frage, ob ich damit ein Problem habe, halte ich in diesem Zusammenhang nicht für relevant. Ich habe Rücksprache mit Herrn Wodicka gehalten (dem Enkel des Malers) und dieser kann sich nicht erinnern, dass sein Großvater auf dieser Liste gestanden hätte. Deshalb meine bzw. unsere Nachfrage. Grüße --JensKunstfreund --JensKunstfreund (Diskussion) 13:39, 20. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Goesseln, na, da haben wir ja großes Glück, dass Du das Buch noch bei Dir hast! Hattest Du denn inzwischen Zeit, mal die S. 121 aufzuschlagen? Steht da tatsächlich „Otto Heinrich Engel“? Viele Grüße --Maimaid Datei:Blue and yellow ribbon UA.png ✉ 13:05, 25. Jul. 2022 (CEST)

ich habe das Buch nicht,

Die Gottbegnadeten, Verfügbarkeit Universitätsbibliothek Tübingen, Status ausgeliehen, fällig am 09.08.22

sondern ich habe es nur vorbestellt. Also Geduld. --Goesseln (Diskussion) 13:23, 25. Jul. 2022 (CEST)

Oh je (wer richtig lesen kann, ist im Vorteil - es bestätigt sich immer wieder ...) - es tut mir leid, mein Fehler. Bitte entschuldige! --Maimaid Datei:Blue and yellow ribbon UA.png ✉ 13:39, 25. Jul. 2022 (CEST)

so, nachdem nun der vorherige Entleiher das Buch zurückgegeben hat, habe ich es jetzt für die nächsten vier Wochen, aber ich wüsste nicht, was ich damit machen soll, es steht da nichts anderes drin, als das, was ich am 9. Februar 2022 darin gelesen hatte, dass also Kellenter den Eintrag Otto Engel in der gut 1000 Namen umfassenden Liste gefunden hatte. Ob Kellenter in diesem Promille-Fall einem Irrtum aufgesessen ist, das ist zwar nach den Gesetzen der Statistik nicht umnmöglich, aber ist aus WP-Sicht Theoriefindung, vielmehr schlechte Theoriefindung, wenn man das Datenumfeld (Engel als Parteimitglied und als Empfänger der Goethe-Medaille) berücksichtigt. --Goesseln (Diskussion) 17:18, 16. Aug. 2022 (CEST)

Lieber Goesseln, dann hab vielen Dank für Deine Mühe mit dem Bestellen des Buchs. Also steht da tatsächlich nur "Otto Engel" und nicht "Heinrich Otto Engel"? Ich denke, dann wäre eine diesbezügliche Anmerkung im Text eine gute Lösung. Dir noch einen schönen Abend! Viele Grüße --Maimaid Datei:Blue and yellow ribbon UA.png ✉ 19:56, 18. Aug. 2022 (CEST)

du lenkst ab. Dein Mentee hat inzwischen den Hinweis auf die Gottbegnadeten-Liste gelöscht. Du solltest erstmal dazu Stellung nehmen.

Zu der Namensfrage: selbst wenn ich jetzt eine Fotokopie der fraglichen Seite aus der Schreibmaschinenliste vor mir liegen hätte (habe ich nicht) und da würde nun unter den Malern Otto Engel stehen und nicht Otto H. Engel und nicht Otto Heinrich Engel, welches theoriefindendes Recht hätte ich dann, Kellenters Schlussfolgerung, dass es sich um den Otto Heinrich Engel ("Maler der Nordmark") handelt, abzutun? Weil sich in dem Nachlass-Engel kein Schreiben von Goebbels findet, dass Parteimitglied Engel in den erlauchten Kreis der Gottbenadeten mit den entsprechenden Privilegien aufgenommen wurde?

Dass sich am Ende herausstellt, dass Kellenter den Listeneintrag fälschlich in sein Buch mit den Kurzbiografien übertragen hat, auch das halte ich für möglich. Einstweilen aber gilt mal das gedruckte Wort, für mich zumindest.

Aber ich habe auch noch andere Hobbies hier bei WP, als dass ich mich jetzt hier in dieses Thema reinstürzen wollte. --Goesseln (Diskussion) 21:07, 18. Aug. 2022 (CEST)

Es war nicht meine Absicht, von irgendetwas abzulenken, sondern ich habe mich nur höflich verhalten wollen und mich bei Dir bedankt. Du klingst verstimmt, das finde ich bedauerlich. Wir werden in den nächsten Tagen an einer sauberen Darstellung des Themas im Artikel arbeiten, die sich selbstverständlich an den gedruckten Worten orientieren wird und den Regeln hierzuwiki entspricht. Gute Nacht --Maimaid Datei:Blue and yellow ribbon UA.png ✉ 21:48, 18. Aug. 2022 (CEST)

Mitarbeit an deinen Artikeln

Hallo Goesseln, ich hoffe, meine nachträglichen Änderungen an deinen Artikeln stören dich nicht allzu sehr und du empfindest das nicht als ungehörige Einmischung. Wenn du gerne etwas anders hättest, sag bescheid, mir liegt an einem guten Einvernehmen und ich bin offen für jede Anmerkung oder Diskussion. Herzliche Grüße, -- El Yudkin (Diskussion) 00:49, 5. Aug. 2022 (CEST)

Max Friedlaender (Jurist, 1873)

Hallo Goesseln, du hast die Literatureinfügung von 2a02:8070:d384:4dc0:c007:4038:e750:8e05 gesichtet, die ich vorher schon einmal zurückgesetzt hatte. Für mich ist beim besten Willen nicht erkennbar, welche Relevanz ein lokalhistorischer Artikel über Die Villa Breitenstein in Ermatingen. Die Konversion des jüdischen Bankiers Gustav Maier zur reformierten Kirche, also über Friedlaenders Schwager, für die Lemmaperson haben soll. Oder verfügst du diesbezüglich über genauere Informationen? Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 11:55, 12. Aug. 2022 (CEST)

Ich habe eigentlich nur eine Kleinigkeit in der letzten Version korrigiert. Dass dabei dann kollateral gesichtet wurde, das passiert schon mal.

Dass du den Artikeleintrag schon mal moniert hattest, habe ich nicht gesehen.

Was tun? Ich kenne den Artikel über Max Friedländers Ziehvater Gustav Maier (Schriftsteller) nicht, er ist auch nicht in meiner Lieblings-UB vorrätig.

Ich unterstelle, die IP kennt ihn und denkt, der sollte da stehen. Das kann ich mit AGF hinnehmen, der mögliche Schaden wäre gering.

Wenn du den Artikel kennst und wenn du meinst, dass nicht, dann nicht. Das kann ich mit AGF hinnehmen. Kommt es dann zu einem Edit-War, dann weiß ich nicht, ob ich deshalb in die nächstgrößere Zentralbibliothek fahren werde, um den Text in Augenschein zu nehmen (ist ohnehin noch "im Geschäftsgang"), oder die Kollegen bei WP:Bibra bitte, mir beim Scannen behilflich zu sein.

gruß --Goesseln (Diskussion) 14:50, 12. Aug. 2022 (CEST)

Nun, so wichtig ist mir die Sache nun auch wieder nicht. Dem Artikel Gustav Maier (Schriftsteller) habe ich inzwischen entnommen, dass Maiers und Friedlaenders zwei Jahre im selben Haus, eben dieser Villa Breitenstein, wohnten und die häusliche Gemeinschaft wegen der Konversion endete. Vielleicht hast du also Recht mit deiner Annahme, und der Aufsatz enthält wirklich etwas Relevantes (wobei es natürlich schön gewesen wäre, darüber auch etwas in den Artikel zu schreiben, statt nur die Literaturangabe). Und selbst wenn nicht – von einem überflüssigen Literaturtitel geht der Artikel nicht unter. Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 22:50, 12. Aug. 2022 (CEST)

Rolf Nürnberg

Danke, dass Du Deine Aktion so ausführlich erklärt hast. --Datei:Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 16:52, 23. Aug. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-09-01T00:04:05+00:00)

Hallo Goesseln, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 02:04, 1. Sep. 2022 (CEST)

Rafael Seligmann (Autor, 1875)

Heißt die Schrift wirklich "Versuch einer neuer Metaphysik..."? --Hydro (Diskussion) 10:38, 25. Sep. 2022 (CEST)

WP:Sei mutig! den offensichtlichen Tippfehler hättest du (ggf. nach Konsultation im KVK) auch selbst beheben können. Danke für den Hinweis. Ansonsten sehe ich, dass Worldcat und KVK verschiedene Bindestrich-Auffassungen haben... ... es hört also nicht auf ... ... --Goesseln (Diskussion) 10:54, 25. Sep. 2022 (CEST)

Danke für Bilder-Kategorisierung und -Einbindung

An dieser Stelle nur ein kurzes, aber herzliches Dankeschön für die Ergänzung von Kategorien auf Commons bei mehreren von mir hochgeladenen Scans sowie die Einbindung von "Elegie bei einer Tasse Mokka" von Lili Grün! :) --Psittacuso (Diskussion) 13:43, 27. Sep. 2022 (CEST)