Benutzer Diskussion:Berita
Herzlich Willkommen auf meiner Diskussionsseite!
Eine neue Diskussion beginnst du durch Klicken auf den Reiter „Abschnitt hinzufügen“. Bitte signiere deinen Beitrag.
Ältere Diskussionen befinden sich im 1. Archiv (2011–2016) bzw. im 2. Archiv (ab 2017).
Dankeschön
Hallo und ganz herzlichen Dank für die Erweiterung des Artikels Georg Wingelmüller.
Bitte entschuldige, es war nicht meine Absicht, dem Wiki-Team irgendeinen Anfangsmüll hinzuwerfen so nach dem Sinne "Macht ihr mal den Rest", aber ich hatte nicht mehr Quellen, und auch leider gar keine Literatur, aber ich fand den Architekten Lemmafähig. Kurze Zeit später kam dann ein Löschantrag, da wunderte ich mich sehr, dann wurde der wieder zurückgezogen, ein hin und her :-) Jedenfalls danke ich dir, wie gesagt, für deine sehr sinnvollen Ergänzungen.
--Schirmständer (Diskussion) 18:19, 9. Jun. 2022 (CEST)
- Gern geschehen. Viel gibt es ja leider nicht zu dem Architekten, aber besser ein Stub als nichts, finde ich.--Berita (Diskussion) 19:02, 9. Jun. 2022 (CEST)
BeriBot
Hallo Berita, die Erinnerungsfunktion des BeriBots finde ich sehr praktisch, aber könntest du noch einen kleinen Fehler in seiner Nachricht korrigieren? Im Moment schließt er die Erinnerung mit „Du erhälst diese Nachricht, weil du dich in der Zuständigkeitstabelle auf der SG-Diskussionsseite für den heutigen Tag eingetragen hast.“ ab. Kannst du es in „erhältst“ ändern? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 06:59, 15. Jun. 2022 (CEST)
- Danke für den Hinweis! Kurios, dass mir das in all den Jahren nicht aufgefallen ist. Sollte beim nächsten Mal richtig sein.--Berita (Diskussion) 07:39, 15. Jun. 2022 (CEST)
- :-) --Brettchenweber (Diskussion) 07:41, 15. Jun. 2022 (CEST)
Einladung zu kuwiki: tips & tools #1 – Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche
Am 23. Juni 2022 findet zwischen 17:30 und 19:00 online (Zoom-Link) die erste Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal geht es um eine Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche durch die Kunsthistoriker Stephan Hoppe und Andreas Huth.
Selbst wenn du schon versiert im Recherchieren bist, könnte es den ein oder anderen hilfreichen neuen Hinweis geben. Wenn du aber andere Wikipedianer:innen im Kunstbereich kennst, gerade auch Neulinge, welche die Einladung wahrscheinlich nicht erreicht, dann weise sie doch bitte auf dieses Angebot hin. Darüberhinaus kann in dem Rahmen sicher auch darüber nachgedacht werden, wie in der Wikipedia besser auf Recherche-Tools und verfügbare Literatur hingewiesen werden kann.
Viele Grüße, Julius1990
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Löschdiskussion
Hallo Berita,
weil dies das erste Mal war, dass ich einen Artikel zur Löschung vorgeschlagen hatte, fühlte ich mich irgendwie "verantwortlich". Aber Danke für den Hinweis! LG von Llydia (Diskussion) 19:37, 1. Jul. 2022 (CEST)
- Sowas ähnliches dachte ich mir schon :-) Keine Sorge, das geht alles seinen Gang. Dein LA war jedenfalls berechtigt. Falls niemand den Artikel verbessert, wird er vermutlich gelöscht werden.--Berita (Diskussion) 20:41, 1. Jul. 2022 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2022
Hallo Berita, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:16, 14. Aug. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Benutzer:BeriBot/CommonsBilderFuerArtikelOhneBild
Hallo Berita, Du hattest auf der o.g. Seite ja mal eine Zusammenstellung von Mineralartikeln aus der Kategorie Mineral ohne Bild, für die auf Commons eine Bildkategorie existieren müsste. Inzwischen habe ich die Liste abgearbeitet, aber seit der Erstellung der Seite 2020 sind auch wieder viele neue Bildkategorien dazugekommen. Wärst Du daher so gut und würdest eine neue Liste erzeugen?
Auf der Diskussionsseite habe ich übrigens eine Sammlung von Fremdbildern angelegt, die ich bei der Abarbeitung der Liste entdeckt hatte, weil ich nicht für jedes Bild einzeln eine Freigabe erbitten möchte. Die Liste dort wird also noch gebraucht ;-) Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 21:02, 16. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Ra'ike, hab ich mal gemacht, ein paar Einträge sind hinzugekommen.--Berita (Diskussion) 00:19, 17. Aug. 2022 (CEST)
Mein Löschen bei Publikationslisten
Hallo, Berita! Du erwähntest das auf VM. Könntest Du das vielleicht präzisieren - ich kann mich nicht erinnern, dass ich sinnlos gelöscht hätte. Sehr wohl natürlich bei überbordenden Listen, die in QS-Anträgen reklamiert wurden. Grüße --Nadi (Diskussion) 14:18, 11. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Nadi2018, ich habe nichts von sinnlos geschrieben. Je nach Ansicht über den Inhalt von Publikationslisten mögen deine Löschungen manchen Benutzern durchaus sinnvoll erscheinen. Nicht aber, wenn man vollständige Listen bevorzugt und auf solch einen Beitrag hatte ich geantwortet.--Berita (Diskussion) 14:23, 11. Sep. 2022 (CEST)
- Alles klar, vielen Dank.--Nadi (Diskussion) 14:29, 11. Sep. 2022 (CEST)
Nachweis des Geburtsdatum
Danke für deine Hilfe beim Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Irene_Wagner-D%C3%B6bler - es handelt sich um meine Mutter. Wie kann ich das Geburtsdatum formal nachweisen? --Vondeneichen (Diskussion) 17:38, 15. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Vondeneichen,
- Belege können z.B. Literatur, Zeitungen oder seriöse Webseiten sein. Sollte das Geburtsdatum bisher noch nie veröffentlicht worden sein, wäre das problematisch, denn grade bei lebenden Personen gelten da strenge Regeln, um die Privatsphäre zu schützen. Wenn Frau Irene Wagner-Döbler aber diese Information in ihren Lebenslauf unter https://www.tu-braunschweig.de/mibi/abteilungen/irene-wagner-doebler aufnehmen würde, wäre das aus meiner Sicht zum Beispiel ok.--Berita (Diskussion) 17:52, 15. Sep. 2022 (CEST)
Einladung zu kuwiki: tips & tools #2 – Schreiben und Korrigieren: Arbeit an kunstwissenschaftlichen Wikipedia-Artikeln
Am 29. September 2022 findet zwischen 17:30 und 19:00 online (Zoom-Link) die zweite Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal richtet sich die Veranstaltung insbesondere an Kunsthistoriker:innen, die Fragen rund um das Arbeiten in der Wikipedia haben. Ihr seid mit eurer Wikipedia-Expertise natürlich dennoch herzlich eingeladen und es wird hoffentlich zu einem schönen Austausch zwischen Fachvertreter:innen und Wikipedianer:innen kommen, wie wir ihn unter anderem bereits im Rahmen unserer Edit-a-thons hatten. Wir freuen uns auf euch.
Viele Grüße, Julius1990
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
[[1]]
Bekommt man den dort auch abgestellt? --Bahnmoeller (Diskussion) 17:27, 26. Sep. 2022 (CEST)
- Keine Ahnung, mein Englisch ist auch zu bescheiden, um da Admins irgendwas zu erklären.--Berita (Diskussion) 17:31, 26. Sep. 2022 (CEST)
„Wikipedia für IPs sperren?“
Moin Berita, hab gerade zufällig deinen zurückgezogenen Kommentar gesehen. Falls es da Missverständnisse geben sollte: Mit meinem Kurierbeitrag wollte ich lediglich auf die WMF-Studien zu diesem Thema hinweisen (die Überschrift ist vielleicht etwas irreführend). Ich persönlich würde gegen solche Einschränkungen der freien Bearbeitungsmöglichkeit stimmen, sollte das jemals in deWP zur Debatte stehen. Und Rangesperren verhänge ich selbstverständlich nur im Einklang mit unserem Regelwerk und auch nur, wenn ich sicher gehen kann, dass durch die Sperre keine unschuldigen Nutzer betroffen sind. --Johannnes89 (Diskussion) 19:59, 28. Sep. 2022 (CEST)
- Danke für die Klarstellung.--Berita (Diskussion) 20:14, 28. Sep. 2022 (CEST)
