Diskussion:Spanischer Erbfolgekrieg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Januar 2015 um 03:13 Uhr durch imported>SpBot(136732) (Archiviere 2 Abschnitte: 2 nach Diskussion:Spanischer Erbfolgekrieg/Archiv - letzte Bearbeitung: Lektor w, 2015-01-07 00:54).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Karten fehlen

Also ich finde der Artikel ist viel zu unübersichtlich und es fehlen eindeutig Karten aus dem Verlauf des Krieges bzw. wenigstens von den einzelnen Kriegsschauplätzen! --Derim Hunt 23:11, 17. Jun. 2008 (CEST)

Schlacht bei Speyer 1703

Dieses Digitalisat passt momentan nirgendwo so richtig hin, daher schreib ich es mal auf die Diskussionsseite:

  • Albert Kennel: Die Schlacht bei Speier am 15. November 1703. Nach den im K. Bayr. Kriegsarchiv zu München gesammelten Materialien, nach Akten des K. niederländischen Reichsarchivs und sonstigen Quellen bearbeitet. (Schulprogramm). Speyer 1895 (Digitalisat)

--AndreasPraefcke ¿! 17:19, 5. Aug. 2008 (CEST)

Altranstädt

Als Entwicklung in der Diplomatie wird für das Jahr 1706 das habsburgische Zugeständnis der Gnadenkirchen in Schlesien erwähnt. Diesen Erfolg konnten die Protestanten aber erst im Jahr 1707 feiern (Altranstädter Konvention). 1706 schlossen zunächst einmal Schweden und Sachsen-Polen den Altranstädter Frieden. --Hvs50 19:35, 13. Nov. 2008 (CET)

Karte

Western Europe Utrecht Treaty.jpg

Dass die im Artikel verwendete Karte falsch ist, und zwar betreffs der kaiserlich-osmanischen Grenze, ist euch sicher klar, oder? So ein laanger Artikel und dann eine falsche Karte? Kellerassel 18:38, 22. Jul. 2009 (CEST)

Die Schlacht bei Krottensee (24.5.1703)

Diese Infotafel steht neben der „Schlieraukapelle“ nahe Krottensee (bei Neuhaus an der Pegnitz).

Datei:Krottensee.jpg

Wurde diese Schlacht im Hauptartikel etwa deswegen nicht erwähnt, weil ja „nur“ 400 Menschen dabei um’s Leben kamen? Willi windhauch 17:52, 17. Dez. 2009 (CET)

Lothringische Bistümer?

Unter Diplomatie im Kriegsjahr 1708 werden Verhandlungen über "lothringische Bistümer" erwähnt, wobei Lothringen und Bistümer verlinkt sind. Sind dabei die "Drei Bistümer" gemeint die hier näher beschrieben werden? Und wenn ja sollte dann "lothringische Bistümer" auf diesen Artikel verweisen? ConjurerDragon 12:54, 20. Mai 2010 (CEST)

„Markgrafschaft Baden“ ist mehrdeutig

In diesem Artikel ist oft von der Markgrafschaft Baden bzw. der Markgrafen von Baden die Rede, zum besseren Verständnis währe es in meinen Augen sinnvoll dies zu präzisieren, da es in dieser Zeit zwei Markgrafschaften Baden gab: Die Markgrafschaft Baden-Baden und die Markgrafschaft Baden-Durlach. Diese waren zwei völlig von einander unabhängige Staaten. (nicht signierter Beitrag von 217.228.37.166 (Diskussion) 00:26, 25. Jan. 2011 (CET))

Gliederung

Die Gliederung nach Jahreszahlen

   2.1 1701
   2.2 1702
   2.3 1703
   2.4 1704
   2.5 1705
   2.6 1706
   2.7 1707
   2.8 1708
   2.9 1709
   2.10 1710
   2.11 1711
   2.12 1712
   2.13 1713

ist nach meinem Empfinden nicht optimal. Es sollten lieber Kapitelüberschriften entsprechend der militärisch-politischen Ereignisse gefunden werden. --Furfur 14:03, 15. Mai 2011 (CEST)

Vielleicht kann man es ja mit Jahreszahlen kombinieren, damit durch die Überschriften sowohl eine zeitliche als auch eine inhaltliche Orientierung geboten wird.
Mir geht es jedoch hauptsächlich um den Einleitungsabschnitt. Beim ersten Weltkrieg steht dort:
Der Erste Weltkrieg wurde von 1914 bis 1918 in Europa, dem Nahen Osten, in Afrika, Ostasien und auf den Weltmeeren geführt und forderte rund 17 Millionen Menschenleben. Annähernd 70 Millionen Menschen standen unter Waffen, etwa 40 Staaten waren am Krieg direkt oder indirekt beteiligt.
Ich fände eine vergleichbare Zusammenfassung der Beteiligten Staaten und Personen dort sinnvoll.
--Kersti 16:57, 26. Nov. 2011 (CET)
Gliederung nach Frontabschnitten. Wobei auch das nicht ganz einfach wird. Gab es doch Fronten die parallel ausgefochten wurden und sich dummerweise noch vermischten. Allerdings immer noch besser als die jetzige. Ich erinnern mich, das war eine ERstlingsarbeit des leider in der WP nicht mehr aktiven Memnons. R.I.P. La Fère-Champenoise 19:50, 1. Dez. 2011 (CET)