Benutzer Diskussion:Amarie Carnesir

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Februar 2015 um 05:40 Uhr durch imported>Ot(20783) (Neuer Abschnitt →‎Belege).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Amarie Carnesir!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 19:25, 12. Feb. 2015 (CET)

Danke für deinen Artikel Kupfertitel. Da das Stichwort Titelkupfer rot verlinkt ist, nehme ich an, dass du möglicherweise die Anlage eines Artikels dazu beabsichtigst. Ich möchte dich deshalb darum bitten, zuvor unter WP:Relevanzkriterien zu überprüfen, ob hier eigenständige Relevanz dafür vorliegt. (Alternativ gibt es den WP:Relevanzcheck für Anfragen zur Relevanzklärung.) Falls relevant, wäre dennoch die Frage zu berücksichtigen, ob durch zwei sehr kurze Artikel die Übersicht wirklich größer ist, als wenn ähnliche bzw. sich aufeinander beziehende Begriffe übersichtlich an einem Ort zusammen behandelt werden. Ich bin deshalb skeptisch, ob so ein Extra-Artikel wirklich ein enzyklopädischer Mehrwert wäre und würde dich im Zweifelsfall lieber darum bitten, beide Stichwörter hier in einem Artikel zu behandeln. Unter „Titelkupfer“ könnte dann stattdessen eine Weiterleitung auf den ersten (Haupt-)Artikel angelegt werden. --H7 (Diskussion) 19:25, 12. Feb. 2015 (CET)

Danke!

Vielen Dank für die netten Willkommensworte und Infos, H7! Ich werde deine Tipps beherzigen und Titelkupfer ebenfalls im Kupfertitel-Artikel berücksichtigen.--Amarie Carnesir (Diskussion) 19:33, 12. Feb. 2015 (CET)

Belege

Moin! Danke für deine ergänzungen. Kannst du sie auch WP:Belegen. Falls du hilfe brauchst bei fußnoten, dann sag hier bescheid. Gruß --ot (Diskussion) 06:40, 16. Feb. 2015 (CET)