Diskussion:Badenweiler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. April 2015 um 06:19 Uhr durch imported>Hungchaka(451773) (Neuer Abschnitt →‎zwei bilder zum großherzogl. Palais).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Anton Tschechow

guten tag, ich finde man sollte noch erwähnen das in badenweiler ANTON TSCHECHOW begraben liegt. Darf ich auch noch einn Hinweis geben: Es gibt ein sehr sachliches und informatives Buch über Badenweiler von Dr. Gustav Faber, zugleich Kenner und Autor für Leben und Leistng des Christoph Columbus.

Hallo Unbekannter,

ich danke Dir für diesen Hinweis, wie konnte ich nur einen so berühmten Russen vergessen, da auch ich einen russischstämmigen Opa mütterlicherseits hatte. Ich habe dies natürlich sofort in die Chronik mit aufgenommen, die natürlich noch lange nicht fertig ist. Danke auch für den Buchtip. Viele Grüsse --Roadytom 11:36, 15. Sep 2006 (CEST)

Oberweiler

Hallo! Ich wollte nur mal anmerken, dass bei der Auflistung der Ortsteile Oberweiler vergessen wurde. Das Wappen ist zwar abgebildet aber das wars auch schon...

Und sie müssen brüten, um den Fehler überhaupt zu finden

"Unterhalb der Cassiopeia-Therma gelegen, haben schon die Römer im Jahre 75 nach Christus eine römische Siedlung errichtet, [...]" --- Ja ja, die deutsche Sprache - und wer sie elegant gebrauchen will, zeigt erst recht nur, dass er sie nicht beherrscht! 21:25, 8. Feb. 2009 (CET)

Textgestalt

Darf ich anmerken, dass die Textgestalt der Artikels ganz ganz einfaches Niveau ist - eigentlich dringend verbesserungswürdig. Bei der Gelegenheit könnte man auch Formulierungen, die einfach nur schräg sind, ausmerzen. Ich stell das einfach mal so zur Diskussion, Begründungen und Belege aus dem Text liefere ich auf Anforderung gerne nach. Sollte sich jemand bemüßigt fühlen, sich dran zu machen, ich mach gerne mit. Ansonsten stell ich irgendwann eine bessere Textverion rein. --Geroldsecker 22:51, 12. Feb. 2009 (CET)

Staufer zwingt Welfen?

Ich beziehe mich auf den Satz dass Fierdrich Barabarossa Heinrich den Löwen zwang Badenweiler gegen die Burgen Pöhlde, Scharzfeld und Herzfeld zu tauschen. M.E. kann man das so nicht sagen, da Heinrich als Herzog von Sachsen und Bayern, mit den drei Burgen am am süd-west Rand des Harzes Reichsgüter als Tauschgut angeboten bekam , die somit in sein Eigenhut übergingen. er konnte also zunächst seinen Einflussbereich im Harz, d.h. an den dort vorkommenden bedeutendsten Metalllagerstätten des Heiligen Römischen Reiches erheblich festigen. Es kann also durchaus vermutet werden, dass Heinrich an dem Tausch gleichermaßen interessiert war, wie sein Vetter Barbaross, der dadurch in seinen Stammlanden einen Welfen vom Hals schaffen konnte. Im übrigen eskalierte der Streit der beiden erst gegen die 1170er Jahre, der Tausch fand aber 1157 statt... -- Archaeometallurg 21:11, 21. Mai 2009 (CEST)

NPOV

Sehr schön in periodisierender Prosa geschrieben, aber im Ergebnis doch etwas blumig geraten. Der schmale Grat zwischen gut lesbarer Prosa und Fremdenverkehrswerbung ist teilweise überschritten (vgl. WP:NPOV).--Aschmidt 12:40, 12. Sep. 2010 (CEST)

Kannst Du vielleicht mit Stichworten solche Stellen benennen. Ich helfe bei Badenweiler gerne bei einer Neutralisierung. Besten Gruss -- Brücke-Osteuropa 15:53, 12. Sep. 2010 (CEST)
Ich meine Formulierungen wie: „Der Kurpark, eine der schönsten deutschen Parkanlagen ...“ (das ist keine Beschreibung, sondern eine Wertung). Aber auch sonst ist das eher ein Reiseführer als ein enzyklopädischer Artikel. Das findet man auch sonst bei Kurorten. Etwas mehr Sachlichkeit täte dem Text ganz gut. – Danke für Deine Mühe. Werde mir Badenweiler demnächst mal anschauen und bin sehr gespannt, was ich von alledem, wovon in dem Artikel die Rede ist, wiederfinden werde. ;-)--Aschmidt 16:47, 12. Sep. 2010 (CEST)
An 3 Stellen habe ich Abschwächungen vorgenommen. Gruss -- Brücke-Osteuropa 17:48, 12. Sep. 2010 (CEST)
Danke. Wobei es ja noch mehr zu tun gäbe... Ich werde mich da aber erst mit eigenen Formulierungen einmischen, wenn ich die hohe römische Badekultur selbst in Augenschein genommen haben werde... ;-)--Aschmidt 18:15, 12. Sep. 2010 (CEST)
Nachdem ich eine Woche lang Badenweiler in Augenschein ;-) genommen habe, würde ich mich gerne für den Artikel bedanken. Er ist angemessen, der Ort ist wirklich sehr schön gelegen, der Fernblick auf die Vogesen ist ganz wunderbar (sage ich jetzt mal sehr wenig neutral ;-).
Hinzufügen würde ich, daß es hier im gesamten Stadtgebiet und in den umliegenden Wäldern Steigungen von bis zu 10% gibt, was die Fortbewegung mitunter erheblich erschweren kann. Die gesamte Stadt einschließlich der Kuranlagen ist in den Berg hinein gebaut. Die einzige Sportart, die man hierorts gut ausüben kann, ist Nordic Walking, und die Waldwege sind hierzu sehr gut ausgebaut und beschildert; der Boden ist auch nach tagelangem Regen fest, man kann sich als Ortsfremder nicht verlaufen. Der Ort selbst wird von den Kurgästen geprägt, die in den teureren Preislagen vielfach aus der Schweiz kommen. Badenweiler weist viel mehr oder weniger provinzielle Kultur auf, und wo es Kultur gibt, ist bisweilen auch der Kitsch nicht allzu fern. ;-) Der örtliche Handel weist überwiegend ein gehobenes Preisniveau auf; manche Läden haben auch sonntags geöffnet, wenn viele französische und auch ein paar Schweizer Ausflügler die Straßen bevölkern. Es ist übrigens auch ein ausgesprochen freundlicher Ort, nicht nur, was die Auskunftsfreudigkeit der Einheimischen angeht. Ein Beispiel mag das illustrieren: Ein Anwohner erzählte mir, es hätte hier bis vor ein paar Jahren noch zwei Polizisten gegeben, die aber vorwiegend mit der Regelung des Straßenverkehrs beschäftigt gewesen seien. Die Kriminalität sei, abgesehen von Autobanden aus Frankreich, äußerst niedrig, für die Stadt sei deshalb mittlerweile das Polizeirevier in der Nachbarstadt Müllheim zuständig.
Ich bin mir unschlüssig, inwieweit man das in den Artikel einarbeiten könnte oder sollte, deshalb schreibe ich es erstmal auf die Diskussionsseite, um die Informationen jedenfalls weiterzugeben. ;-)--Aschmidt 20:40, 27. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Artikel wurde in ein "Buch" kopiert

Weitere Infos hier: Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Print#Das_Buch:_Die_Alemannen_damals_und_heute_ist_eine_Kopie_von_Wikipedia-Inhalten --Taxiarchos228 SP2 09:55, 3. Feb. 2011 (CET)

Wahlergebnisse

Danke sehr für die Ergänzung der Wahlergebnisse. Nun fragt man sich nur noch, welcher Partei der Bürgermeister Karl-Eugen Engler angehört? Dazu habe ich auch keine Quelle im Netz gefunden, deshalb wäre meine Bitte, dies nachzutragen. Thx!--Aschmidt 20:43, 10. Feb. 2011 (CET)

Nach Treue Kreisräte verabschiedet news-aus-baden.de kommt er von der CDU --Pyromg 22:39, 10. Feb. 2011 (CET)
Danke! Habe es nachgetragen. Bei news-aus-baden.de ist übrigens die Datenbank zusammengebrochen ("ist im Moment leider ausgefallen. Wir arbeiten mit Hochdruck an dem Problem"), hat hoffentlich nichts mit unserem Link zu tun... Der Google-Cache funktioniert...--Aschmidt 23:18, 10. Feb. 2011 (CET)

Totentanz in der Pauluskirche

"In dem ehemaligen Kirchturm waren Fresken entdeckt worden, die ins 14. Jahrhundert datiert wurden. Sie stellen einen Totentanz dar und sollen aus dem arabischen Raum stammen. Die Fresken sind derzeit im Altarraum aufgehängt."

Davon abgesehen, dass diese Information und auch die folgenden zum Badenweiler Totentanz aus einem Artikel im Regionalteil einer Zeitung stammen, dessen Autorin nicht nur dies missverstanden hat -- wie bitte können Fresken (die an Ort und Stelle auf den Putz gemalt werden) "aus dem arabischen Raum" stammen, noch dazu welche, die Menschen in mitteleuropäischer Tracht des 14. Jahrhunderts darstellen? Ich vermute mal, dass hier bereits die Journalistin nicht richtig zugehört und sich hinterher ihre Notizen so zurechtgedreht hat, dass die u. U. arabische Herkunft des Begriffs "macabre" flugs zu einer arabischen Herkunft der Fresken wurde. Manchmal wünscht man sich doch ein wenig mehr Mitdenken ... (nicht signierter Beitrag von 88.68.135.164 (Diskussion) 19:43, 6. Okt. 2011 (CEST))

"Die Kelten"

"Die Kelten" gab es vor Ort ebenso wenig wie "die Germanen". Die Römer differenzierten da wesentlich mehr und benannten die einzelnen Stämme, mit denen sie es zu tun hatten. Also, welche waren es? Man erfährt auch sonst nichts über sie, außer dass sie eine Göttin hatten. --Dlugacz 11:12, 31. Dez. 2011 (CET)

"Weimar und NS"

Kaum zu glauben, dass diese Zeit hier in zwei Zeilen abzuhandeln wäre, und die gehören eigtl. zu den Religionen, wo ich sie gleich auch hinschieben werde- dann fehlt die Zeit hier wohl erstmal: ein "Blackout"?--Hungchaka (Diskussion) 17:35, 15. Dez. 2014 (CET)

Eine Quelle: Badische-zeitung.de, 26. März 2014, Heiko Wegmann: Himmlers Besuch in Freiburg: „... Im Frühjahr 1937 weilte Heinrich Himmler für zwei Wochen zum Urlaub in Badenweiler. ...“ --Hungchaka (Diskussion) 13:28, 24. Feb. 2015 (CET)

zwei bilder zum großherzogl. Palais

- auch wenn das Innere wirkl. bemerkenswert (schön) ist: braucht es hier wirklich zwei Bilder (auch das Innere der anderen bebilderten Gebäude ist teilweise bemerkenswert (zumindest interessant...), außerdem sprengt das Bild die Reihenfolge...: wisst Ihr was? Ich nehme es jetzt mal raus, mal sehn', was die Community so meint, gruß, --Hungchaka (Diskussion) 08:19, 14. Apr. 2015 (CEST)