Diskussion:Synagogengemeinde Saar
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. Mai 2015 um 22:06 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (→Defekter Weblink: gelöscht: nicht mehr vorhanden).
Lizenzhinweis
Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel de:Synagogengemeinde Saar wurde umfangreich mittels einer Auslagerung aus dem Artikel de:Synagoge Saarbrücken überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
- hier findet sich der Artikel de:Synagoge Saarbrücken zum Zeitpunkt der Übernahme
- hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels de:Synagoge Saarbrücken
TaxonBot (Diskussion) 00:03, 29. Mai 2015 (CEST)
Überarbeiten: Typos, Grammatik, Einzelnachweise, Kategorien. --Xocolatl 16:46, 26. Okt. 2008 (CET)
- Kategorien gemacht Gruß --Messina 16:48, 26. Okt. 2008 (CET).
P.S.: Was stimmt bei den Einzelnachweisen nicht ? - Ich hab diese jetzt entklammert, entsprechen der Vorgehensweise der anderen Mitarbeiter. Hoffe es ist o.k. Gruß --Messina 16:55, 26. Okt. 2008 (CET)
- Ja, ist besser so, damit man eine Vorstellung hat, wo hinverlinkt wird. - Als ich das Bapperl setzte, waren sie noch gar nicht drin, das war der ursprüngliche Grund. --Xocolatl 17:04, 26. Okt. 2008 (CET)
- Ich bitte darum mir in Zukunft etwas Zeit zu lassen. Die Kollegen gehen alle erst nach längerer Zeit an den Artikel. Du aber sofort. Ich habe nochmals Einzelnachweise überarbeitet. Was soll an den Typos und der Grammatik nicht stimmen ? --Messina 17:08, 26. Okt. 2008 (CET)
- Nochmal die Anfrage: Was soll an den Typos, Grammatik nicht stimmen ? Und wodurch ist diese Behauptung belegt? Ich bitte um Beantwortung der Anfrage. Danke im voraus. Gruß--Messina 09:54, 27. Okt. 2008 (CET)
- Wieso Zeit lassen? Das ist hier ein bereits in eine Enzyklopädie eingestellter Artikel. Ich habe aber mal das Bapperl entfernt, weil es sich m.E. erledigt hat. Gruß --Pelagus 17:57, 26. Okt. 2008 (CET)
- Zeit lassen- wenn Du in der Versionsgeschichte nachsiehst, dann siehst Du, dass gleich zwei Minuten nachdem ich den Artikel eingestellt habe, das sog. Bapperl gesetzt wurde. Ich meine dass einem Autor mehr Zeit gegeben werden lassen sollte (also 30 min) um seine Arbeiten selbst vervollständigen zu können und sich ganz auf den Artikel konzentrieren zu können. Das Timing für das sog. Bapperl ist demnach contraproduktiv. Ich danke aber für die Verbesserungen...Wertungen sind meiner Meinung nach auch contraproduktiv...Als Autor darf man nicht so schreiben wie man möchte, weil es ansonsten zu große Ähnlichkeit mit dem vorhandenen Text haben könnte. Deswegen benutze ich auch das Passiv. Trotzdem danke für die Verbesserungen. Verbesserungen sind meiner Meinung nach immer noch besser als Statements in Form von Bapperl. :-) Gruß--Messina 02:30, 27. Okt. 2008 (CET)
- Was heißt grottig? Und wodurch ist diese Behauptung bzw. Wertung belegt? Ich bitte um Beantwortung der Anfrage. Danke im voraus. Gruß--Messina 09:54, 27. Okt. 2008 (CET)
- Zeit lassen- wenn Du in der Versionsgeschichte nachsiehst, dann siehst Du, dass gleich zwei Minuten nachdem ich den Artikel eingestellt habe, das sog. Bapperl gesetzt wurde. Ich meine dass einem Autor mehr Zeit gegeben werden lassen sollte (also 30 min) um seine Arbeiten selbst vervollständigen zu können und sich ganz auf den Artikel konzentrieren zu können. Das Timing für das sog. Bapperl ist demnach contraproduktiv. Ich danke aber für die Verbesserungen...Wertungen sind meiner Meinung nach auch contraproduktiv...Als Autor darf man nicht so schreiben wie man möchte, weil es ansonsten zu große Ähnlichkeit mit dem vorhandenen Text haben könnte. Deswegen benutze ich auch das Passiv. Trotzdem danke für die Verbesserungen. Verbesserungen sind meiner Meinung nach immer noch besser als Statements in Form von Bapperl. :-) Gruß--Messina 02:30, 27. Okt. 2008 (CET)
- Ich bitte darum mir in Zukunft etwas Zeit zu lassen. Die Kollegen gehen alle erst nach längerer Zeit an den Artikel. Du aber sofort. Ich habe nochmals Einzelnachweise überarbeitet. Was soll an den Typos und der Grammatik nicht stimmen ? --Messina 17:08, 26. Okt. 2008 (CET)
