Diskussion:Leah Remini

Religion

Welche Rolle spielt die Religion der Mutter? Was hat das mit Leah Remini zu tun und wenn da ein Zusammenhang besteht, warum fehlt die Religion des Vaters? Habe es entsprechend geändert.

Ich habe auch noch eine Frage: warum wird ihre zugehörigkeit zu scientology jetzt plötzlich verschwiegen? (nicht signierter Beitrag von 212.186.37.138 (Diskussion) 00:10, 23. Aug. 2010 (CEST))

zum ersten Teil. Nun, das steht doch bei jedem der Jude ist dazu - im Wiki. Und da die Trennung zwischen Religion und Ethnie oft nicht auszumachen ist und beides geht, ist die Erwähnung nun nie eindeutig.

Geht es um die Ethnie (egal ob religiös oder nicht), ist es genauso erwähnenswert als wenn ein Elternteil Afrikaner und eines Japaner wäre. Religion kann man, muss aber nicht. Aber - GANZ WICHTIG - warum werden besondern 'Juden' oder 'jüdisch' so gerne erwähnt? Besonderer Auserwähltenstatus??? Frage man mal so, was hat man denn dagegen, dass es da steht? Und ja, wenn Scientology offiziell ist, dann gehört es genauso dazu. (nicht signierter Beitrag von 94.222.125.32 (Diskussion) 01:11, 12. Mär. 2012 (CET))

porno?

Pornobusiness?? im englischen wiki steht nix davon, ich glaubs nicht. FAKE! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 82.83.147.243 (Diskussion • Beiträge) 22:43, 6. Jan. 2007)

Ich auch nicht. Deshalb habe ich es ja auch rausgenommen. --tobiwae 22:57, 6. Jan. 2007 (CET)

wieso steht sowas eigentlich nicht in der history? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 82.83.159.110 (Diskussion • Beiträge) 03:35, 7. Jan. 2007)

Was steht nicht in der History? Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge in Zukunft. --tobiwae 12:04, 7. Jan. 2007 (CET)

Tod

Weiß jemand, ob das mit dem Unfall stimmt? Konnte dazu nämlich weder in der IMDB noch bei Google was zu finden. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 16:37, 1. Dez 2005 (CET)

Ich zweifle auch stark daran, im Netz ist dazu nichts zu finden, die engl. WP schreibt auch nichts darüber. Außerdem wurde es durch eine IP eingetragen, ohne Hinweis auf eine Quelle. Ich denke, wir sollten es ersteinmal wieder entfernen, das riecht zu sehr nach Fake. --Kam Solusar 18:33, 1. Dez 2005 (CET)

Wär ich auch dafür, denn das kam mir dann etwas sehr suspekt vor, auch wenn ich da zumindest an einigen Stellen den Tempus geändert habe. Aber zurückändern kann man es dann immer noch, falls es tatsächlich stimmen sollte. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 19:01, 1. Dez 2005 (CET)

Name

Da es nun schon einige Male eingefügt und revertiert wurde, hier wird ihr voller Name mit Leah Marie Remini angegeben. Das ist allerdings die einzige Stelle im Netz, die ich dazu finden konnte. Über die Qualität der IMDb als Quelle kann ich nichts sagen. rorkhete 22:37, 25. Jun. 2007 (CEST)

J.Lo

das sie eine gute freundin von J.Lo ist, muss hier nicht wirklich rein, aber vlt. das sie in einem music-video von J.Lo gespielt hat ...!? Get Rigth - J.Lo wenn man schon ihre religion erwähnt, könnte das ja auch mit rein, quellen? einfach mal get rigth angucken ^^ --DaniSelorio 16:50, 18. Jul. 2010 (CEST)

Ausstieg aus Scientology

Hallo, ich halte Reminis Statement an ihre Fans für überflüssig. Viel wichtiger erscheint mir ihre Begründung für den Ausstieg. Ich werde das mal im Artikel ergänzen. --Hergen62 (Diskussion) 19:16, 13. Jul. 2013 (CEST)

"Gedankenmodifikation"

Dann kann man vielleicht auch noch die sprachliche Nebelkerze "Gedankenmodifikation" anpassen, die Leah Remini in ihrem Statement zum Scientologyausstieg verwendet hat ("thought modification"), bei dem sie sich vermutlich aufgrund erwarteter eventueller Folgen nicht traute deutlicher auszudrücken: Gehirnwäsche wäre da im Deutschen m.E. das adäquate Wort. --92.226.80.50 02:19, 16. Sep. 2013 (CEST)

Gabriel Knight - Sins of the Fathers

Vielleicht interessant, sie lieh ihre Stimme für eine der Figuren aus dem Sierra Adventure Klassiker von 1993.--Darktrym (Diskussion) 14:28, 23. Nov. 2014 (CET)

Freunde

Daß Jennifer Lopez zu den "besten Freunden" (was sind beste Freunde?) zählt, mag Hochglanzblätter interessieren, aber es ist definitiv nicht enzyklopädiewürdig. Beide Personen sind nicht von so herausragender Relevanz, daß man Freundschaften zwischen ihnen erwähnen muß. (nicht signierter Beitrag von 91.66.204.226 (Diskussion) 19:56, 6. Jun. 2015 (CEST))