Diskussion:Geretsried
"Linkliste" - sinnvoll oder nicht ????
Ich habe die öffentlichen Einrichtungen, die Vereine und Verbände wieder verlinkt. Meiner Meinung nach ist es hilfreich, um sich ein Bild vom öffentlichen Leben der Stadt zu machen. Als Referenz habe ich Artikel über andere Städte, wie z.B. München angesehen - auch da wird es so gehandhabt. Wenn jemand anderer Meinung ist, können wir es ja hier diskutieren... --Olli 18:11, 5. Jan 2006 (CET)
Übertrag aus Benutzer_Diskussion:Spolloman: Deine Zweifel an meiner Linklöschung - Bitte hier weiterdiskutieren !!!
Dann lies bitte mal zusätzlich Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Das Einstellen von allen möglichen lokalen Webseiten müllt den Weblinkabschnitt in einer Unzahl von Artikel einfach zu. Wenn ich was über eine Ort suche, will ich mich nicht durch zig Links durchklicken müssen, die meist nur zur Verbesserung der Googlebewertung in Artikeln auftauchen. Weblinks sollen vom Feinsten sein und den Artikelinhalt vertiefen helfen. Gruss--Zaungast 19:59, 14. Feb 2006 (CET)
Hallo Zaungast. unter Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist steht ganz klar: "Wikipedia ist kein Branchenbuch. Bei Artikeln über Institutionen, Firmen oder Gesellschaften sind die Angabe von Postanschrift, Telefonnummer, E-Mail-Adressen oder Ansprechpartnern unerwünscht. Das gilt ebenfalls für konkrete Anfahrtsbeschreibungen und Öffnungszeiten (Uhrzeiten). Ein Weblink zur Internetpräsenz ist üblich.". Das heisst dann doch, ein Link pro Verein, etc ist OK, sofern es bei diesem Link bleibt, oder??--Olli 20:07, 14. Feb 2006 (CET)
- das bezieht sich doch auf die Fälle, wo der Verein (o.a.) einen eigenen Artikel in der WP hat und nicht darauf, dass für jeden in welchem Ort auch immer wirkenden Verein/Kirchengemeinde/Feuerwehrgruppe etc im Ortsartikel der Websitelink eingestellt werden darf. Gruss--Zaungast 20:12, 14. Feb 2006 (CET)
- das ist jetzt aber deine auslegung des sachverhaltes. es würde mich schon interessieren, wie andere das sehen. mein argument: "Meiner Meinung nach ist es hilfreich, um sich ein Bild vom öffentlichen Leben der Stadt zu machen." hast du bisher nicht entkräftigt. Grüße --Olli 11:05, 15. Feb 2006 (CET)
- Über Links folgendes: Diese sollten nicht im Fließtext eingefügt, sondern unter der Überschrift „Weblinks“ in einem eigenen Abschnitt unterhalb der Literaturangaben gesammelt werden.. Sie sollten aus dem Artikel entfernt werden, hatte ich auch schon einmal gemacht, wurde revertiert. --Nightflyer 20:32, 14. Okt. 2006 (CEST)
- das ist jetzt aber deine auslegung des sachverhaltes. es würde mich schon interessieren, wie andere das sehen. mein argument: "Meiner Meinung nach ist es hilfreich, um sich ein Bild vom öffentlichen Leben der Stadt zu machen." hast du bisher nicht entkräftigt. Grüße --Olli 11:05, 15. Feb 2006 (CET)
- Ich geb dir absolut recht. Externe Links sollen nicht im Fließtext stehen, sondern in den Weblinks erfasst werden, und dort auch nur die wirklich bedeutenden. Wikipedia ist nun mal keine Linksammlung, dafür gibts andere Websites. Man stelle sich vor, für eine Stadt wie München würden die Links zu sämtlichen Schulen und Vereinen aufgezählt...
@Olli: Es gibt hier nicht "deine Auslegung des Sachverhaltes". Die Regeln der Wikipedia für externe Links sind klar formuliert (siehe Wikipedia:Weblinks) und Benutzer:Zaungast und Benutzer:Nightflyer vertreten genau diese Haltung. Gruß --Der Gumbo 09:49, 15. Okt. 2006 (CEST)
- Ich geb dir absolut recht. Externe Links sollen nicht im Fließtext stehen, sondern in den Weblinks erfasst werden, und dort auch nur die wirklich bedeutenden. Wikipedia ist nun mal keine Linksammlung, dafür gibts andere Websites. Man stelle sich vor, für eine Stadt wie München würden die Links zu sämtlichen Schulen und Vereinen aufgezählt...
links
Ich für meinen Teil finde, daß links durchaus sinnvoll sind. Warum sollte man solch eine direkte Zugriffsmöglichkeit auf weitergehende Informationen bei Wikipedia nicht nutzen? Wenn nicht hier wo denn dann? Allerdings muß ich zugeben, das meine Argumentation auch etwas eigennützig ist, da ich die links zu den Websites der Schulen eingefügt habe. --Sinogra 15:05, 6. Mär 2006 (CET)
Politik
Seit wann gehört die Bürgermeisterin der FWG an? Im Artikel steht "parteilos", in der Tabelle dagegen "FWG" ??? --Der Gumbo 19:19, 24. Mai 2006 (CEST)
- Hab FWG wieder auf parteilos geändert. --Der Gumbo 16:17, 2. Jun 2006 (CEST)
Überregionale Einrichtungen
Was ist an der Freiwilligen Feuerwehr Geretsried überregional, so dass sie hier in diesen Absatz eingestellt wurde? --Der Gumbo 19:20, 6. Sep 2006 (CEST)
Städtepartnerschaften
Wenn ich mich recht erinnere gab es früher auch eine Städtepartnerschaft mit Amberg. Weiß jemand, was daraus geworden ist? Gruß --Der Gumbo 20:04, 1. Nov. 2006 (CET)
Hallo zusammen. Amberg ist die Patenstadt (sowas wie der Taufpate zur Stadterhebung; die älteste Stadt Bayerns für die damals jüngste Stadt Bayerns) Städte Partnerschaft existiert nur eine mit Chamalières in Frankreich. Städtefreundschaften auch mit Nickelsdorf (Österreich), Pusztavam (Ungarn), Eidsvoll (Norwegen). Der Beziehungsstatus zu Spata (Griechenland) ist mir leider nicht geläufig.
Abfahrten im Stadtbereich
Was sollte denn diese bunte Tabelle im Artikel? Die Abfahrten sind hinlänglich im Artikel Bundesstraße 11 dargestellt. Wenn das Schule machte, würden demnächst viele weitere Ortsartikel damit zugekleistert. Rauenstein 16:19, 23. Jan. 2007 (CET)
Geschichte
Die angegebene Geschichte kommt mir extrem unbekannt vor (ich bin Einwohner von Wolfratshausen und besuche in Geretsried das Gymnasium...): Soweit ich weiß, kam "Geretsried" erst im oder nach dem 2. Weltkrieg als Ortsteil der Gemeinde Gelting (mittlerweile Ortsteil Geretsrieds) zustande. Dass Gelting seit 1083 existiert, glaube ich für den Moment gerne, dass Geretsried mit dem oder einem ähnlichen Namen schon vor dem 3. Reich existierte, nicht ohne Quellen. --TJollans 20:45, 12. Feb. 2007 (CET)
- Das "ursprüngliche" Geretsried sind die Bauernhöfe am Geiger und die Nikolaus-Kapelle. Die heutige B11 war schon damals eine wichtige Verbindungsroute nach Italien. Diesen Teil von Geretsried gibt es tatsächlich schon sehr lange, auch wenn er früher anders hies (eben Gerratesried). [1] --HarryB 09:17, 13. Feb. 2007 (CET)
- Ich finde eine Erläuterung der extrem gestiegenen Einwohnerzahl noch sehr sinnvoll. Die Zahl ist ja in den letzten 100 Jahren, besonders in den letzten 50 Jahren ja richtig explodiert. Und das obwohl es z.B. nicht wie Wolfratshausen an der S-Bahn liegt.--Knallexus 17:07, 31. Jan. 2009 (CET)
Warum keine Vereine? warum dann die Sportvereine?
Was ich nicht verstehe:
- warum werden die vereine herausgelöscht? gehören die nicht zur stadt?
und
- warum bleiben dann die sportvereine drin? was ist da der unterschied?
danke für die antworten --Olli 21:06, 29. Mai 2009 (CEST)
- Jeder Verein in einem Dorf/Stadt ist in einer Enzyklopädie nicht erwähnenswert. Soviel ich weiß gibt es da auch Kriterien dafür. Du kannst dir ja mal andere Städte anschauen, wie es dort geschrieben ist. Ich habe zwar alle Vereine herausgelöscht aber die Sportvereine, so wie sie jetzt aufgeführt sind können ruhig stehenbleiben. Grund dafür könnte die Mitgliederzahl sein, daraus sieht man welchen Stellenwert der Verein für den Ort hat. 2500 Mitglieder ist schon erwähnenswert. --Flow2 13:39, 31. Mai 2009 (CEST)
- Sehe ich ähnlich. Wenn man sich anschaut, wieviele Vereine Geretsried hat, ist es notwendig, die Auswahl auf die wichtigsten zu beschränken, sonst wird die Liste länger als der Rest vom Artikel. -- Gumbo 20:15, 31. Mai 2009 (CEST)
- Naja, ein Verein mit über 2.000 Mitgliedern schon, aber die anderen sind doch eher zweifelhaft. Es ist mit Sicherheit nicht sinnvoll, so viele Sportvereine aufzuzählen, wenn sie wesentlich kleiner sind. Und die Liste ist wirklich zu sportlastig. Gibt's keinen Gewerbeverein? Historische Vereine? Eine reine Liste ohne weitere Erläuterungen ist im Übrigen auch nicht so sexy. Ein Satz pro wichtigem Verein sollte schon drin sein. (Bei Wikipedia wird Fließtext der Vorzug vor Listen gegeben.) --Grünes Fiet 10:24, 19. Jun. 2009 (CEST)
- Gebe dir recht. War auch von mir nicht so gemeint, dass die derzeitige Liste gerade die wichtigsten Vereine darstellt, sondern generell nur die wichtigsten Vereine in den Artikel sollten. Ich denke auch, dass man beim Sport noch ein bisschen ausdünnen könnte und dafür ein paar andere bedeutende Vereine reinbringen. -- Gumbo 15:59, 21. Jun. 2009 (CEST)
- Naja, ein Verein mit über 2.000 Mitgliedern schon, aber die anderen sind doch eher zweifelhaft. Es ist mit Sicherheit nicht sinnvoll, so viele Sportvereine aufzuzählen, wenn sie wesentlich kleiner sind. Und die Liste ist wirklich zu sportlastig. Gibt's keinen Gewerbeverein? Historische Vereine? Eine reine Liste ohne weitere Erläuterungen ist im Übrigen auch nicht so sexy. Ein Satz pro wichtigem Verein sollte schon drin sein. (Bei Wikipedia wird Fließtext der Vorzug vor Listen gegeben.) --Grünes Fiet 10:24, 19. Jun. 2009 (CEST)
- Sehe ich ähnlich. Wenn man sich anschaut, wieviele Vereine Geretsried hat, ist es notwendig, die Auswahl auf die wichtigsten zu beschränken, sonst wird die Liste länger als der Rest vom Artikel. -- Gumbo 20:15, 31. Mai 2009 (CEST)
Na dann machen wir doch mal eine Bestandsliste:
- TuS Geretsried --> als gößter Verein bleibt drin
- FC Geretsried --> Was ist das? Ein Fußballverein? Dann kann man den mit den FFG zusammen in einen Satz bringen
- FFG --> s.o.
- SV Gelting 1966 e.V. --> als zweitgrößter Verein auch ok
- ESC Riverrats Geretsried --> Haben die ihr eigenes Eishockeystadion? Sind sie in irgendeiner Liga? Sonst ein Grund, warum er enzyklopädisch brauchbar wäre? Sonst raus.
- Edelweiß e. V. --> siehe ESC, medaillenträchtig? sonst raus.
- WSV 72 --> s. ESC, sonst raus.
- DLRG --> Der DLRG ist überall, wo's Wasser gibt. Halte ich nicht für erwähnenswert, weil jetzt nicht speziell geretsriederisch.
Bitte um Kommentare. --Grünes Fiet 17:07, 8. Jul. 2009 (CEST)
Naturschutzgebiet Isarauen & Bebilderung
Hallo zusammen, war neulich im Naturschutzgebiet Isarauen (oder Naturpark?) in Geretsried. War superschön und würde IMHO den Artikel als Naherholungs- bzw. Ausflugsgebiet bereichern. Leider weiß ich nicht viel über die Pflanzen, Schmetterlinge usw. dort. Ich könnte jedoch Bilder beisteuern, wenn erwünscht. Der Artikel ist ohnehin sehr bildarm für eine Stadt! Zumindest Rathaus und Munitionsfabriküberreste sollten hier fotografiert werden. --Grünes Fiet 10:03, 19. Jun. 2009 (CEST)
Geschichts Schönfärberei eigentlich sollte es heißen: Aus KZ wurde Stadt!
Sagt es doch beim Namen: KZ GERETSRIED LAGER STEIN,
der Rest? Stolz auf Geschichtsbeschönigung??? (nicht signierter Beitrag von 87.163.74.192 (Diskussion) 15:37, 22. Nov. 2012 (CET))
Persönlichkeiten der Stadt
Im bekannten Raum des Videoportals YouTube gibt es ein sehr berühmten Let's Player oder auch nur Let's Play der in dieser Stadt geboren ist, er heißt Domtendo (ehmal. Geilkind; bürgerlich Dominik Neumayer), in dieser Stadt wurde er am 12. Mai 1993 geboren. (nicht signierter Beitrag von 84.130.10.42 (Diskussion) 00:53, 4. Jan. 2015 (CET))
- Meinst du den hier? An einen Stadtartikel gibt es gewisse Anforderungen. Bei berühmten Persönlichkeiten z.B. Bekanntheit, und dass durch sie der Ort selbst im öffentlichen Interesse stand. Bei einem Künstler, der noch nicht mal eigenständig artikelrelevant ist, ist das mit ein paar hunderttausend Abonnenten in einem Videoportal sicher nicht gegeben. --H7 (Diskussion) 18:01, 4. Jan. 2015 (CET)
Ja genau denn, ich kenne diese Person, er lebte dort, ist dort geboren und ist in ganz Deutschland bekannt, jedenfalls ist er der meistgesehnen YouTuber Deutschlands. Ich frag nur ob es möglich wäre den Künstler als Söhne und Töchter zu schreiben, wenn du weißt was ich meine. Ausßerdem ist er in der Nintendo Szene sehr erfolgreich, ist ja klar das er kaum Abonnenten hat durch diese Nintendo Let's Plays. (nicht signierter Beitrag von 84.130.29.32 (Diskussion) 12:09, 5. Jan. 2015 (CET))
- Es fehlt noch ein Abschnitt "Söhne und Töchter der Stadt" (vgl. Wikipedia:Formatvorlage Stadt). Ich bin aber sehr skeptisch, ob ausgerechnet ein YouTube-Künstler dort hineingehört. Gegen den YouTuber spricht m.E., dass er nur für einen kleinen Teil der Gesellschaft eine nennenswerte Bedeutung hat und dass es aus heutiger Sicht äußerst fraglich ist, ob er jemals zeitüberdauernde Rezeption erfahren wird. In der 3-Sat "Kulturzeit" und in den "Nürnberger Nachrichten" (vgl. online - Kulturteil und allgemein in der Printausgabe) hab ich den Namen noch nie gelesen. Gibt es dann keine bekannteren Personen? Nur zur Erinnerung: Dieser Abschnitt sollte die bekanntesten Persönlichkeiten enthalten, die es jemals in der ganzen Geschichte der Stadt gab. Wie z.B. Erich Kästner im Artikel zu Dresden (vgl. dort, wobei eine ausgelagerte Liste für Geretsried vermutlich nicht sinnvoll sein dürfte). Insgesamt muss so eine Liste ausgewogen sein. Ich denke, dass das Personen ausschließt, die außerhalb von YouTube kaum Bedeutung haben und deren Relevanz hier noch nicht mal für einen eigenen Artikel reicht. --H7 (Diskussion) 13:21, 5. Jan. 2015 (CET)
- So, ich hab gerade ca. 20 Minuten gegooglelt. Erste Anlaufstelle war die städtische Website, wo als einziger Name Karl Lederer steht. Die Stadt selbst scheint nicht viel wert auf "Personality" zu legen. Und sonst finde ich auch keine Seite mit berühmten Baumeistern, Erfindern, Dichtern oder andere klassische "Söhne und Töchter" der Stadt. Falls du aus der Gegend bist und zuverlässige Literatur hast, dann kannst du ja mal recherchieren, ob es mehr Personen gibt, deren Relevanz wenigstens durch einen Artikel bei uns belegbar sind. Und falls das nichtmal eine handvoll Personen sind, kann man ja noch mal nachdenken, ob ein YouTuber in der Liste sinnvoll sein könnte. Vielleicht wäre es gut, wenn sich auch ein Geschichtsinteressierter dazu äußert, der den Ort kennt und hier mitgeschrieben hat. --H7 (Diskussion) 13:48, 5. Jan. 2015 (CET)
- Dass im Geretsried-Artikel keine Persönlichkeiten aufgeführt werden, liegt eventuell daran, dass es eine noch recht junge Stadt ist, die erst nach dem 2. Weltkrieg entstanden ist. Es wäre aber schon zu überlegen, mal etwas nachzuforschen, ob es nicht doch den einen oder anderen bedeutenderen Einwohner gibt, der erwähnenswert ist. Mir fällt da jetzt z.B. der Künstler Alf Lechner ein, der aber nicht hier geboren ist sondern nur längere Zeit hier gewohnt und gearbeitet hat. Aber doch bitte nicht irgendeinen Typen aus You-Tube. Der Artikel über die betreffende Person ("Domtendo") wurde ja schon als nicht relevant gelöscht. Ich bin daher dagegen, diese allgemein weitgehend unbekannte Person in den Geretsried-Artikel aufzunehmen mit der Begründung eines einzelnen anonymen (!) Wikipedia-Users, er kenne diese Person und sie sei der meistgesehene Deutsche auf YouTube. Gibt's wenigstens für diese aufgestellte Behauptung Belege? Wenn es nach Aussage des anonymen Users klar ist, dass er kaum Abonnenten hat, dann ist das ja erst recht ein Grund für eine Nichterwähnung, widerspricht aber der vorher aufgestellten Behauptung, dass dies angeblich einer der berühmtesten You-Tuber wäre. Gruß --Gumbo (Diskussion) 19:37, 5. Jan. 2015 (CET)
Ich könnte ja mal recherchieren ob noch mehr Berühmte Personen in Geretsried geboren wurden. Die belege für Domtendo kann ich euch geben zum beispiel die Seite (broadmark) oder auch YouTube Wiki, Domtendo ist der erfolgreichste Nintendo Let's Player und hat schon fast 400.000 Abonennenten aber spielt Momentan keine Rolle, klar ist es schwierig aber YouTube-Stars werden von den Kindern und Jugendlichen als Star angesehen bzw Prominente angesehen. Man könnte jetzt drüber Streiten aber ich bin dafür, und der Autor von Domtendo war ich, jedech wurde es gelöscht, unverdient aber egal. ich recherchiere mal über andere Persönlichkeiten der Stadt, dann könnte er vielleicht mit eingetragen werden? wenn ja, wäre echt Super. (nicht signierter Beitrag von 84.130.3.225 (Diskussion) 17:24, 6. Jan. 2015 (CET))
Ich habe da noch jemand gefunden der in Geretsried geboren wurde, nämlich der DJ und Musikproduzen Cck. Würde denn das zählen? Gruß --DerRaser (Diskussion) 10:30, 5. Jul. 2015 (CEST)