Benutzer:Kharon/Richtlinien Politik/Schwarze Liste

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer:Kharon‎ | Richtlinien Politik
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. August 2015 um 03:27 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Autoarchiv-Korrektur).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

{{Wikipedia:Richtlinien Politik/Kopfleiste}}

Ungeeignete Quellen

Neben vielen guten Internetseiten gibt es leider auch solche, die als Quelle für Artikel im Bereich Politik umstritten sind oder grundsätzlich den Anforderungen der Wikipedia an Weblinks nicht genügen.

Diese sollen auf der schwarzen Liste diskutiert und gesammelt werden, damit sichergestellt werden kann, dass sie nicht in Artikeln verlinkt werden. Die Aufnahme in die schwarze Liste soll durch Abstimmung erfolgen. Jeder kann mit Begründung entsprechende Weblinks zur Aufnahme vorschlagen, wenn drei Mitglieder verschiedener Politik-Portale mit Kontra durch Unterschrift zugestimmt haben, ist ein Link in der Liste aufgenommen. Dann kann der Link aus allen politischen Artikeln entfernt werden. Ebenso können Artikelteile, die nur duch einen solchen Link belegt sind, als unzureichend belegt gekennzeichnen und bei ausbleibender Korrektur, der Defizite oder im Einzelfall begründet sofort, entfernt werden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

Vorschläge für die schwarze Liste

www.bild.de

  1. Kontra Massig Skandale zur Berichterstattung, massig Gegendarstellungen, journalistische Qualität häufig unterirdisch. Verwendung höchstens in speziellen Einzelfällen. --Kharon WP:RP 02:12, 16. Jun. 2010 (CEST)
  2. Kontra [1] --Pass3456 23:56, 16. Jun. 2010 (CEST)

www.nachdenkseiten.de

  1. Pro Siehe auch Artikel NachDenkSeiten: Bis zu 67.000 Leser täglich. Sachlich auf Politik spezialisierter "Blog vom Feinsten": Autorenangabe, Permalink, Inhalte regelmäßig mit Belegen und Hintergründen. Anerkannte Fachautoren Albrecht Müller, Wolfgang Lieb. --Kharon WP:RP 02:37, 16. Jun. 2010 (CEST)

www.wikileaks.org

  1. Pro Grade gelesen Bund hält 7,5 Millionen Akten geheim; Vieleicht bald auf WikiLeaks. Btw. WikiLeaks document authenticity. --Kharon WP:RP 22:46, 19. Jun. 2010 (CEST)

RTL

  1. Kontra Siehe Fall Hiltrud Breyer im Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_Marcela_et_al._und_Bender235 --Kharon WP:RP 10:55, 22. Jun. 2010 (CEST)

Ungeeignete Webquellen und -links

  • http://www.Beispiel.de
Abstimmung war hier (Linkbeispiel)
Aktuelle "*.bild.de" Verlinkung in Artikeln

Nach Einzelfallprüfung geeignete Webquellen und -links

  • http://www.Nachspiel.de
Abstimmung war hier (Linkbeispiel)
Aktuelle "*.bild.de" Verlinkung in Artikeln