Wikiup Diskussion:Checkuser/Wahl/September 2015/Hans Haase

Selbstvorstellung

Hallo! Nix für ungut, aber deiner derzeitigen Eigenlaudatio (Im Projekt bin ich bekannt.) kann ich, der ich dich mal zumindest nicht sonderlich gut kenne, nicht entnehmen, wieso ich für dich stimmen soll. Und wenn es nur ein paar Worte sind zu deiner Motivation für diese Kandidatur, zu deiner Interpretations des Usergecheckes und damit der Aufgabe, der du dich stellen willst, wäre mir wohl schon geholfen. lg, … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 21:11, 11. Sep. 2015 (CEST)

An den Beiträgen werden Benutzer erkannt und die Beträge sind es, die den Einfluss auf Entscheidung des Wählers nehmen. Das kann nach Name, Wetter oder Windrichtung entschieden werden oder man schaut genau hin, was der Kandidat alles treibt. Ich mache keine Wahlwerbung. Ich frage die Wähler, ob sie denken, dass ich für diese Aufgabe zuständig werden soll oder nicht. Immerhin ist es sehr verantwortungsvolle und sensible Aufgabe. Es werden bis morgen Abend drei Kandidaten gesucht und ich habe mich als dritten Kandidierenden eingetragen. --Hans Haase (有问题吗) 00:03, 12. Sep. 2015 (CEST)

Bis übermorgen Abend. (Und es dürfen gerne mehr als drei Kandidaten sein.) --Amberg (Diskussion) 01:10, 12. Sep. 2015 (CEST)

Das sehe ich auch so. --Hans Haase (有问题吗) 10:40, 12. Sep. 2015 (CEST)

Ist das wirklich ernst gemeint?

... oder willst Du Dir das vielleicht nochmal überlegen? Ich will ja nicht unken, aber die Chancen mit dem Sperrlog zum CU gewählt zu werden, kann sich ein normaler Mensch an einer Hand ausrechnen. --91.39.122.62 17:44, 12. Sep. 2015 (CEST)

Jeder hat seine Rolle bei Wikipedia. Manche schreiben Artikel. Manche korrigieren typografisch falsche Anführungszeichen. Manche sperren Artikel und Benutzer. Du bist der Stammgast auf den Laberseiten, aber nicht der CUB. --46.101.50.138 22:23, 12. Sep. 2015 (CEST)

Ihr macht es einem nicht leicht. Ich dachte die Proxies wären zu? CU-Abfragen sind sehr selten und dürfen nur nach Antrag ausgeführt werden. Diese Aufgabe ist reine Geheimhaltung und der mit der Aufgabe betreute ist nur der neutrale Dritte, der einen Knopf drückt, der diese Daten rausfischt und ein Ja oder Nein oder eine Wahrscheinlichkeit der Auswertung zurückgibt. Ich darf Dir aber gleich sagen, dass diese Abfrage nicht alles sagen kann. Wer dumm genug ist, ein nachweisbare Richtlinienverletzung zu begehen und sein Handeln von diesem Werkzeug nachweisen lässt, ist selbst schuld. Es kann jeder über andere Werkzeuge heute bessere Wahrscheinlichkeiten ermitteln. Wer den Geldbeutel öffnet, und das ginge mit Sicherheit auch mit einem Sozialhilfe-Budget, kann diese Maßnahme wirkungslos machen. Ich habe weder vor, noch jemals gemacht. Erbärmlich war nur, dass mir jemand bei der Admin-Kandidatur unterstellte, ich wolle einen Konflikt damit lösen. --Hans Haase (有问题吗) 10:54, 15. Sep. 2015 (CEST)

„Benutzerzeile“

Hallo Hans, was meinst du mit „Benutzerzeile“? Deine Benutzerseite, deine Beiträge oder was? Und willst du nicht noch hinzufügen, wie du die Aufgabe verstehst und durchführen wollen würdest? Grüße --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 22:04, 14. Sep. 2015 (CEST)

Diese: {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Hans Haase}}

Ich mache keine Wahlwerbung, nur wenn drei Kandidaten gesucht wurden, 48 Stunden vor Ablauf der Frist sich nur zwei meldeten und ich diese Aufgabe meinerseits übernehmen kann, wüsste ich nicht warum mir das Projekt nicht wichtig sein sollte. --Hans Haase (有问题吗) 10:43, 15. Sep. 2015 (CEST)

Schade. Ich hätte gerne gewusst, warum du dich auf das Amt bewirbst und welche Ziele du hast. So kann ich nicht für dich stimmen. --Martina _Disk. 06:37, 18. Sep. 2015 (CEST)

Vertrauen baut sich über Beiträge und persönliche Bekanntschaft auf. Letztere habe ich (fast) nicht. Ich wollte keine Wahlwerbung machen. Dies ist mir nicht vollständig gelungen. Auch forderte ich gezielt auf, die Stimme abzugeben, aber sich die Meinung selbst zu bilden. Meine Absicht, Auffassung und den Grund der CU-Kandidatur beschrieb ich auf den Diskussionen der laufenden Kandidaturen. --Hans Haase (有问题吗) 09:09, 18. Sep. 2015 (CEST)

Wenn ich einen Einwurf machen darf: Ich denke, das Vertrauen ist primär von den Beiträgen abhängig, weniger von persönlichen Bekanntschaften. Ich selbst bin in RL noch nie einem anderen Wikipedianer begegnet. Geschadet hat das anscheinend nicht. --Filzstift ✏ 12:23, 18. Sep. 2015 (CEST)

Danke. Das ist ein ehrliches Wort und ich wollte genau diesen Einfluss von Bauch- und Kopfgefühl erfragen. --Hans Haase (有问题吗) 12:39, 18. Sep. 2015 (CEST)