Diskussion:Römeroden

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. September 2015 um 18:18 Uhr durch imported>Tusculum(431883) (→‎Horazkommentator: aw).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Römeroden“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Ausbau des Artikels

Ja, genau dazu ist dieser Artikel angelegt wurden - zum Ausbau. Wenn die Zeit dafür vorhanden ist, werden andere WPedianer und wohl auch ich weiter daran arbeiten. Grüße. --7LEON7 10:05, 5. Mär. 2011 (CET)

aber doch bitte nicht jeden krümel, wirklich jeden, der vom tisch eines altphilologen herunterfällt, aufheben
Beispiele:
  • "Als kleiner Anstoß für weitere wissenschaftshistorische Untersuchungen sei schließlich für das Jahr 1880 – aus einer Zweitauflage!... [was auch immer]";
  • "Als Gretchen-Frage zu den 'Römer-Oden' resp. seinem Verfasser könnte man exemplarisch aufwerfen: Wie hältst Du's mit..."
  • "So oder so bildet die (so allgemein angenommene) Veröffentlichung der ersten drei Oden-Bücher im Jahre 23 v.Chr. die zeitliche Grenze für Konzeption ('Programm'), Abfassung und Arrangement aller 88 darin enthaltenen ‚Lieder’."
Sowas gehört allenfalls in den Philologus oder den Hermes aber doch nicht in ein Lexikon. --Gregor Bert (Diskussion) 13:24, 20. Jul. 2013 (CEST)

Überarbeiten

Literatur-Overkill. Bei Möglichkeit kürzen und offensichtliche Quellen als Einzelnachweise formatieren. --CherryX sprich! 13:13, 1. Jul. 2013 (CEST)

+1. Die Form der Referenzierung ist für WP ungewöhnlich. Die Grenze zu WP:TF ist wahrscheinlich überschritten. Und was bedeutet eigentlich "Finktion" ? --JuTe CLZ (Diskussion) 09:08, 29. Sep. 2013 (CEST)

Horazkommentator

Der erwähnte Verfasser eines Kommentars zu Horaz hieß nicht 'Porphyrius', sondern 'Porphyrio'. Bitte korrigieren! (nicht signierter Beitrag von Karsten Wilkens (Diskussion | Beiträge) 20:01, 30. Sep. 2015‎)

Danke für den Hinweis, Du hättest das auch selbst ändern dürfen :-) Ist auf Pomponius Porphyrio korrigiert. --Tusculum (Diskussion) 20:17, 30. Sep. 2015 (CEST)