Diskussion:Uhrwerk Orange (Film)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Letztes Kapitel
es sollte erwähnt werden,dass im Film (im gegensatz zum Buch) des letzte kapitel hinausgeschnitten wurde und somit der eigentliche schluss fehlt. Ebenfalls sollte man eine kurze inhaltsangabe über das besagte Kapitel anführen. (das ganze am besten unter "Kritik") (nicht signierter Beitrag von 212.183.38.83 (Diskussion) 9:32, 18. Dez. 2005 (CET))
Lieber Osgood Fielding....
Lieber osgood fielding !! warum hast du meinen beitrag über die persiflage gleich wieder gelöscht ich hab mir solche mühe gegeben und überlegt wie ich so etwas am besten formulieren kann. alles was ich da niederschrieb entsprach der absoluten wahrheit. auch mein beitrag auf der KitKatClub seite wurde einfach wieder geloescht. ich habe bestimmt zwei stunden darüber gebrütet. ich bin echt stinksauer. wenn es der wahrheit entspricht das der solche filme macht warum soll man das nicht auf wikipedia bringen. bitte lieber osgood mach die rückgangig machung wieder rückgangig wenn du kannst. im übrigen bin ich nicht bei der stadtverwaltung von heilbronn sondern zu gast bei der bücherei heilbonn. ich hinterlass dir meine e-mail adresse und würde mich freuen wenn ich von dir höre. andernfalls werde ich wieder meinen artikel wieder reinschreiben. dein wikifreund armin. (nicht signierter Beitrag von 193.197.7.13 (Diskussion) 18:47, 4. Jan. 2008 (CET))
Carol Drinkwater
ich kann mir denken, dass meine anfrage nicht in die diskussion gehört, aber kann mir bitte jemand sagen, in welcher szene carol drinkwater spielt? ich habe mir grad den film angesehen - und sie nicht entdeckt. SCHADE :-(
würde mich aber echt freuen, wenn mir da jemand weiter helfen könnte :-) -- vielen dank 77.185.189.174 02:54, 10. Dez. 2011 (CET)
... sie ist nicht mit bei. Wenn wer keinen Gegengrund hat, lösche ich es gelegentlich. (nicht signierter Beitrag von 77.185.189.111 (Diskussion) 21:20, 13. Mär. 2012 (CET))
Lieber Martin, vielen Dank.
Es ging auch mehr um die, wie ich sehe, seit mehr als 3 Monaten ausstehende Beantwortung der Frage des IP. Kann denn wer sagen, wo CD auftritt? Ich selbst habe sie NICHT gesehen, ehrlich!
Überdies ist bekannt, dass Schauspieler in Filmen nicht/genannt werden obgleich sie nicht/agiert haben. Nochmals vielen Dank :-)
... und noch etwas: mir fiel im Nachgang eine 80%ige Koïnzidenz der IPs auf - meine ist nicht 77.185.189.174 (nicht signierter Beitrag von 77.185.189.111 (Diskussion) 22:46, 13. Mär. 2012 (CET))
Carol Drinkwater spielt die Krankenschwester Feeley (ab ca. 68. Min.). --Der letzte Enzyklopädist (Diskussion) 02:41, 17. Apr. 2014 (CEST)
Einflüsse
Im Abschnitt Einflüsse steht:
"Auch das Cover des Albums Hahnenkampf ist stark an das Filmplakat angelehnt und verwendet unter anderem dieselbe Schriftart."
Ich sehe da kaum Ähnlichkeiten und die Schriftart ist definitiv nicht dieselbe. Dieser Satz sollte also m.E. gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:8B80:64C:6929:8444:9A6A:18D7 (Diskussion | Beiträge) 16:48, 13. Apr. 2015 (CEST))
Der Film wird missverstanden
Der Film wird missverstanden. Es geht doch gar nicht um Alex (die Figur des Alex ist nicht interessant). Sondern es geht darum, wie die anderen Personen sich verhalten, insbesondere wie sie auf Alex und auf sein Verhalten reagieren. Die anderen Personen sind überwiegend teils vor Ehrgeiz oder Erfolgssucht gewissenlos, teils selbstverliebt oder naiv oder dumm, und die Personen sind aufgrund ihrer vorgeführten Defizite überwiegend nicht willens oder nicht in der Lage, adäquat zu reagieren. Der Film will weder Alex verherrlichen noch Alex verteufeln, sondern die Unzulänglichkeiten der anderen Menschen vorführen und kritisieren. Insoweit ist der Film ein zutiefst moralischer Film. Stanley Kubrick zeigt hier eine gewisse Geistesverwandschaft mit der Lasterkritiker Hieronymus Bosch. Ähnliches ist zumindest teilweise auch in Stanley Kubricks Film "Full-Metal-Jacket" zu beobachten, wo eigentlich Privat Joker weniger interessant ist, als die anderen ihm umgebenden Personen und deren fragwürdiges Handeln. --87.155.40.218 03:17, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Wenn du nach den hiesigen Standards taugliche Quellen und Belege für diese Interpretation hast, spricht sicher nichts dagegen, das im Artikel angemessen einzubauen.
Troubled @sset Work • Talk • Mail 09:22, 17. Okt. 2015 (CEST)
