Diskussion:Nervengewebe

warum gibt es hier immer so wenige Bilder oder Schematas?! So was würde das ganze doch viel anschaulicher machen.

Inzwischen überholt: verliert der menschliche Organismus die Fähigkeit, vorhandene Nervenzellen zu erneuern --straktur 09:32, 20. Mai 2006 (CEST)

Auch diese Definition ist zu überarbeiten. Nervengewebe ist erstmal ein Gewebe. Dann sind die Besonderheiten zu benennen, also was unterscheidet Nervengewebe von anderen Gewebearten. Als Unterpunkte dann Aufbau und Funktion. --straktur 00:01, 25. Mai 2006 (CEST)

Inzwischen ist bekannt: Die Gliazellen realisieren Änderungen an den Synapsenverbindungen , sind also an der Informationsspeicherung beteiligt. Und trotzdem wird formuliert: Die Funktion der Gliazellen besteht in der Aufrechterhaltung der für die Nervenzellen erforderlichen biochemischen Umgebung, der Bekämpfung eindringender Mikroorganismen und der Produktion bestimmter Substanzen, welche die Nervenzellen physikalisch stützen und schützen. Dies sind alte Hüte von vorgestern !!--straktur 17:34, 30. Mai 2006 (CEST)

Neuron und Glia

Den Abschnitt Neuron und Glia möchte ich abändern zu

Nervengewebe setzt sich aus Nervenzellen (Neuronen) und Gliazellen zusammen. Über die Neurone werden Impulse selektiv transportiert. In einem gigantischen Netzwerk aus verbundenen Neuronen laufen ständig Erregungen auf vorgeprägten Bahnen. Die Impulse verzweigen auf viele andere Neurone, konvergieren auf einige wenige Neurone oder hemmen rückwärts andere Neurone. Die vergleichsweise kleineren und häufiger vorkommenden Gliazellen erfüllen Hilfsaufgaben. Gliazellen lassen sich strukturell und funktionell in Astrozyten, Oligodendrozyten, Schwann-Zellen, Mikroglia, Ependymzellen und Satellitenzellen gliedern. Astrozyten haben Kontaktstellen zur Blutbahn und zu näheren und entfernten Neuronen, bilden aber im Gegensatz zu den Neuronen selbst kein Netz. Die Funktion der Glia ist nur teilweise verstanden und wird derzeitig intensiv erforscht. Zu Beginn der neuranatomischen Forschung hielt man Gliazellen für eine reine Kittsubstanz (Glia=Leim). Später erkannte man die Schutz- und Filterfunktion: Glia hält die für die Nervenzellen erforderliche biochemische Umgebung aufrecht, bekämpft eindringende Mikroorganismen. Sie produziert für die Nervenfunktion erforderliche Substanzen und entsorgt störende Stoffwechselprodukte. In der neueren Forschung zeigt sich, dass die Glia in noch nicht bekannter Weise die Tätigkeit der Neurone organisiert, die Neurone folgen den von Gliazellen vorgegebenen Mustern. Die Glia gibt die Befehle zur Bildung der Synapsen und Glia in Wechselwirkung mit den Neuronen die Bahnen fest, auf welchen die Erregungen durchs Gehirn strömen. Wiederholt benutzte Bahnen werden verfestigt, nicht benutzte Bahnen werden gelöst. Neurone, welche sich nicht in benutzte Bahnen einbinden können, werden über Apoptose eliminiert. --straktur 23:21, 22. Sep 2006 (CEST)

Habe es mal versucht, es noch etwas zu glätten. So finde ich den Text schon ziemlich gelungen (nobody ist perfekt). Vielen dank für deine Bemühungen, sry wenn ich manchmal etwas unwirsch wirke passiert wenn man auf zu vielen Fronten kämpft. Wenn du willst kannst du den Text in dieser Art übertragen, ggf. auch noch modifizieren. Gruß --Uwe G. ¿⇔? 13:11, 23. Sep 2006 (CEST)

Ich finde diese Absatz sprachlich unausgewogen bis unverständlich. Dass die Forschung zur Funktion der Neurone abgeschlossen ist bezweifle ich. "rasende" Erregungen ist übertrieben, der Nachsatz "verzweigen, hemmen rückwärts und konvergieren" steht völlig leer im Raum ohne klaren Bezug auf ein Subjekt. "etliche" ist ein unglücklicher Ausdruck. Zwischen "Filterfunktion, Glia hilft" geht die Satzkontinuität verloren. Der letzte Satz ist unverständlich; "Die Neuronen reagieren" (auf wen oder was?), die Glia organisiert diese Reaktion?--Uwe G. ¿⇔? 08:52, 20. Sep 2006 (CEST)

Danke für die Hinweise. Wieso ist die Gliaforschung abgeschlossen ? Habe ich da unverständlich formuliert ? Wie dies besser formulieren: ständig rasende Erregungen? Dazu: Jedes Geräusch, jedes Bild, jeder Geruch rast doch durch Gehirn und wird analysiert. Ständig ist Aktivität! Nur im Schlaf wird die Kommunikation mit der Umwelt absichlich eingeschränkt. Also: machen wir es verständlich! --straktur 21:04, 20. Sep 2006 (CEST)

Habe ich nicht gesagt, aber "Die Funktion der Neurone ist erforscht." klingt wie, darüber ist alles bekannt, weitere Forschung ist nicht notwendig. "Rasen" ist angesichts der Nervenleitgeschwindigkeiten in nichtmyelinisierten Bahnen etwas übertrieben.--Uwe G. ¿⇔? 23:20, 20. Sep 2006 (CEST)

Ja, auch auf der Neuronenebene ist noch zu tun. Habe entsprechend der Anregungen oben umformuliert. --straktur 23:21, 22. Sep 2006 (CEST)

Habe soeben den obigen Text übertragen. Mit den letzen Satz Neurone, welche sich nicht in benutzte Bahnen einbinden können, werden über Apoptose eliminiert, obwohl so in der Literatur nachlesbar, habe ich ein ungutes Gefühl. Apoptose ist eine Notreaktion. --straktur 08:34, 25. Sep 2006 (CEST)

Erneuerung Neurone

Neuronen werden erneuert. Der Abschnitt in Nervengewebe#Schädigungen des Nervengewebes ist nicht mehr aktuell und bedarf einer Überarbeitung. --straktur 18:33, 22. Okt. 2006 (CEST)

sammeln von Infos zum Thema Das Gehirn ist reparaturfähig--straktur 23:12, 29. Mär. 2007 (CEST)

Vorbereitung einer Neufassung:

Im Alter von sechs Monaten vermeiden im menschlichen Organismus die spezialisierten Nervenzellen die Zellteilung. Während der Zellteilung wäre deren Funktion beeinträchtigt. Nervenzellen sind extrem spezialisiert. Benachbarte Zellen können bei Ausfall deren Funktion nicht übernehmen. Aber undifferenzierte Neuronen können sich weiterhin teilen, wandern in Hirnregionen, fügen sich in das vorhandene Netzwerk ein und lernen sukzessiv. Gelingt dies nicht, werden diese Zellen eliminiert (Apoptose).

Im Peripheren Nervensystem können Nervenfasern nach einer Verletzung nachwachsen (siehe auch Neurogenese). Dies gelingt nur, wenn der Nervenzellkörper zur Nervenfaser (Axon) der noch lebt. --straktur 22:01, 12. Feb. 2008 (CET)

Sinn und Unsinn des Artikels

Den ganzen Inhalt des Artikels könnte man auch unter Gehirn oder Zentrales Nervensytem einsortieren. Der Inhalt ist redundant. Ganz davon abgesehen ist der erste Satz "Nervengewebe nimmt Veränderungen innerhalb und außerhalb des Organismus auf." Unsinnig. Veränderungen werden normalerweise nicht von Nervengewebe sondern von Sinnesorganen aufgenommen. Ich wäre für löschen und verlinkung des Begriffs auf Nervensystem der letzet Abschnitt dort erklärt den Begriff Nervengewebe ausreichend. --mferber / XLAB 15:49, 10. Jan. 2008 (CET)

Immer vom Einzelenen zum Speziellen. Unsinn ist der Artikel beleibe nicht, selbst über einzelne Nervenzellen gibt es dicke Monografien. Bestimmte Sinnesreize werden natürlich von Nervenzellen, auch in Sinnesorganen registriert. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 16:23, 10. Jan. 2008 (CET)

Gibt es dafür Beispiele? Insbesondere solche die eine so allgemeine Ausdrucksweise wie "Nervengewebe.... nimmmt auf" rechtfertigen? Davon abgesehen gelten alle Aussagen (wie üblich) nur für Wirbeltiere. --84.138.120.42 10:46, 11. Jan. 2008 (CET)

Nervengewebe kann man strukturell oder funktionell definieren. Strukturell ist Nervengewebe eine Ansammlung vernetzter Neuronen und Gliazellen. Funktionell leitet selektiv Nervengewebe Erregung und ist so von anderen Gewebe abgrenzbar. Als Untermenge vom Gehirn oder Rückenmark passt Nervengewebe nicht. Auch am Darm ist Nervengewebe zu finden. Ich würde Nervengewebe strukturell definieren. --straktur 22:10, 12. Jan. 2008 (CET)

neue Definition in Vorbereitung

Nervengewebe besteht aus vernetzten Nervenzellen. Dazwischen verbinden Gliazellen die Blutkapillaren mit den Neuronen und andere Gliazellen. Durch dieses Netz an Nervenzellen ist Nervengewebe von anderen Geweben abgrenzbar.

Nervengewebe leitet selektiv Erregungen von Rezeptoren zu den Erfolgsorganen. Hauptsächlich ist Nervengewebe im Gehirn und Rückenmark zu finden. Aber auch am Darm und in der Retina sind netzartig verbundene Nervenzellen vorhanden.

In der grauen Substanz überwiegen Nervenzellen. Die weiße Substanz besteht aus Leitungsbahnen, den myelinhaltigen Nervenfasern. In der weißen Substanz ist die Vernetzung gering. Die graue Substanz verarbeitet, die weiße leitet. --straktur 16:13, 12. Feb. 2008 (CET)

Synzytium

In manchen Quellen werden die Glianetze als Synzytium und die Verbindungen mit Gap Junctions beschrieben. Diesen Fakt würde gern in den Artikel übernehmen. --straktur 17:31, 4. Feb. 2010 (CET)

Wer verändert die synaptischen Verbindungen?

• [1]
• [2]
• Prof. J.W. Deitmer: Die Glia gibt vor und die Neurone folgen.

Mehr Text und Formulierung folgt. --straktur 22:07, 12. Okt. 2008 (CEST)

Noch ein kleiner Fakt, welcher bisher nicht beachtet wird:

Ein Astrozyt ernährt mehrere Neurone. Verbraucht ein Neuron viel, haben die anderen Neuronen weniger, da die Reserven im Astrozyt gering sind. --straktur 08:22, 15. Sep. 2010 (CEST)

Möchte nach "bekämpft eindringende Mikroorganismen" einfügen: Ein Astrozyt ernährt mit seinen Zellfortsätzen mehrere Neurone und ein Neuron wird durch mehrere Astrozyten versorgt. Ersteres schafft energetische Abhängigkeiten. Die Reserven im Astrozyt sind gering. Verbraucht ein Neuron viel, so haben die anderen versorgten Neurone weniger. --straktur 20:58, 19. Sep. 2010 (CEST)