Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/24

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/24#Thema_1

Benutzer:Swswswswsw (erl.)

Swswswswsw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Swswswswsw}} • sperren) tarnt seinen Vandalismus als Tippfehler korrigiert. Bitte abklemmen. --Rôtkæppchen₆₈ 02:05, 24. Dez. 2015 (CET)

Swswswswsw wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 02:30, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:DieFührerin (erl.)

DieFührerin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DieFührerin}} • sperren) Ungeeigneter Benutzername. --Unscheinbar (Diskussion) 07:56, 24. Dez. 2015 (CET)

Nö, geeignet. Realnamen und Webseite ansehen.--Elektrofisch (Diskussion) 08:09, 24. Dez. 2015 (CET)

Aber holla. Benutzerseite gesehen, unverifizierte Behauptung, den Account entschuldigt das nicht. Bitte schließen. --Unscheinbar (Diskussion) 08:10, 24. Dez. 2015 (CET)

Google angeworfen, Homepage gefunden, Arbeitsliste angesehen. Um Bestätigung via OTRS bitten und gut ist es.--Elektrofisch (Diskussion) 08:20, 24. Dez. 2015 (CET)

Nein, nix ist gut. Das ist ein politisch konotierter Name. Aber sowas von. Deiner Argumentation folgend könnte ihr Mann mit dem Benutzer:DerFührer hier auftauchen. Zudem heißt die Frau nicht "Führerin". Ist nicht. --Unscheinbar (Diskussion) 08:22, 24. Dez. 2015 (CET)

DieFührerin wurde von Kritzolina unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: Aufgrund der historischen Assoziationen ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 08:40, 24. Dez. 2015 (CET)

Habe Benutzerin zusätzlich auf ihrer Disk angesprochen, dass das nichts gegen die Person ist - sollte sie real so heißen dürften ihr die Probleme um diesen Nick nicht unvertraut sein. --Kritzolina (Diskussion) 08:43, 24. Dez. 2015 (CET)

Danke. --Unscheinbar (Diskussion) 08:44, 24. Dez. 2015 (CET)

Nach BK und Beitrag auf meiner Disk:

*Hust*, ja, es gibt eine Fotografin gleichen Familiennamens. Doch lässt mich deren HP daran zweifeln, dass sie sich diesen Account anlegen würde. Der Familienname ist mir auch ansonsten nicht ungeläufig. Hier gehe ich jedoch – der IP-Auflauf spricht nicht gerade dagegen – von anderem aus. Grüße --H O P 08:45, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:46.189.28.42 (erl.)

46.189.28.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.189.28.42}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KPA in Reinkultur. --Unscheinbar (Diskussion) 08:19, 24. Dez. 2015 (CET)

Erkennbarer Starrsinn. --46.189.28.42 08:21, 24. Dez. 2015 (CET)

46.189.28.42 wurde von Holmium für 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Weihnachtspause. –Xqbot (Diskussion) 08:26, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:2003:62:4527:B585:B432:BB1D:1659:891 (erl.)

2003:62:4527:B585:B432:BB1D:1659:891 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:62:4527:B585:B432:BB1D:1659:891}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) BNS-IP, siehe oben. --Unscheinbar (Diskussion) 08:37, 24. Dez. 2015 (CET)

2003:62:4527:B585:B432:BB1D:1659:891 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: aus WP:VM. –Xqbot (Diskussion) 08:38, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:80.187.109.137 (erl.)

80.187.109.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.109.137}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Meta- und Disk .... H O P 08:43, 24. Dez. 2015 (CET)

80.187.109.137 wurde von Holmium für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: WP:WQ. –Xqbot (Diskussion) 08:49, 24. Dez. 2015 (CET)

Spezial:Beiträge/84.130.140.99 (erl.)

Es wurden keine Benutzerbeiträge mit diesen Kriterien gefunden.

Guten Tag, in Diskussion:Großer_fermatscher_Satz#Chronologie_der_Beweise_unverständlich schreibt dieser Benutzer: "Diese Begründung ist einfach hanebüchen." Das verstösst für mein Gefühl gegen die WP-Richtlinie "Keine persönlichen Angriffe". Freundliche Grüsse: --Herbmuell (Diskussion) 02:45, 24. Dez. 2015 (CET)

Verjährt. ("Nur aktuelle Verstöße"). --Ne discere cessa! (Kontakt) 09:02, 24. Dez. 2015 (CET)

Artikel Benutzer Diskussion:DieFührerin (erl.)

Benutzer Diskussion:DieFührerin (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:DieFührerin}} ▪ Schützen) Bitte die Disk- halbieren oder ganz Disk sperren. Jetzt geht die IP-Trollerei dort weiter --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:04, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:DieFührerin wurde von Holmium am 24. Dez. 2015, 09:04 geschützt, ‎[edit=sysop] (unbeschränkt)‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Diskussionsseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers – GiftBot (Diskussion) 09:04, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:80.187.99.135 (erl.)

80.187.99.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.99.135}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Allmählich darf man über eine Rangesperre nachdenken. Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 09:16, 24. Dez. 2015 (CET)

Zugegeben, die wechselnde IP hats schon ganz schön weitgetrieben. Aber man sollte nicht gelich wegen allen an die Decke gehen. In diesem Fall fragt die IP ja nur nach einer gramatikalischen korrektur. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:18, 24. Dez. 2015 (CET)

Wenn ich an die Decke gehe sieht das anders aus. Und in diesem Fall fragt der Troll auch unter dieser IP und auch auf Kritzolinas DS nach einer Korrektur auf einer Seite, auf der längst der GB-Baustein steht. --Unscheinbar (Diskussion) 09:20, 24. Dez. 2015 (CET)

Auf die Benutzerseite ja. da steht gb, auf der Benutzerdisk-Seite: nein da steht kein gb. Nimm dir ne Tasse Tee ein Brötchen und erstmal ordendlcih Frühstücken um wieder runter kommen. wenn du wegen alles anspringst hats die IP leicht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:24, 24. Dez. 2015 (CET)

BK:Auf der Disk steht er nicht und sie ist jetzt nur seit 09:04 Uhr gesperrt, durch Holmium und nicht durch @Kritzolina:. Die Besitzerin des Accounts könnte ihr dort also gar nicht mehr antworten. --H O P 09:25, 24. Dez. 2015 (CET)

Danke, ich habe schon, Natsu. Und ich werde deinen Ratschlag wohlwollend ignorieren. Frohe Weihnachten. --Unscheinbar (Diskussion) 09:26, 24. Dez. 2015 (CET)

Das ist dir überlassen. Aber das Ziel der IP dürfte wohl klar sein: Jemanden gewaltig auf den Sack gehen. In diesem Fall sollte man nicht auf alles anspringen, denn dass wäre super Futter. Und hiermit hast du ihn ebend ordndlich Futter gegeben.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:33, 24. Dez. 2015 (CET)

Ja, das ist mir überlassen, Natsu. Und wem ich auf welche Weise Futter gebe und in welchen Mengen ist ebenfalls meine Entscheidung. Frohe Weihnachten. --Unscheinbar (Diskussion) 09:36, 24. Dez. 2015 (CET)

Das Trölli ist weitergezogen und agiert jetzt unter neuer IP. Daher für diese IP geschlossen. --Unscheinbar (Diskussion) 10:00, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:87.189.20.160 (erl.)

87.189.20.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.20.160}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW --XaviY (говоря) 10:43, 24. Dez. 2015 (CET)

87.189.20.160 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:89.182.186.89 (erl.)

89.182.186.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.182.186.89}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigt einen Benutzer trotz Ansprache auf Disk [1] (ZSMF Zeile) --XaviY (говоря) 10:55, 24. Dez. 2015 (CET)

89.182.186.89 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:56, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Carmen Verlag1460 (erl.)

Carmen Verlag1460 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Carmen Verlag1460}} • sperren) Hartneckiger Promotionsaccount Eingangskontrolle (Diskussion) 11:11, 24. Dez. 2015 (CET)

Carmen Verlag1460 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Werbetreibender, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:17, 24. Dez. 2015 (CET)

Artikel Germanwings-Flug_9525 (erl.)

Germanwings-Flug 9525 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Germanwings-Flug_9525}} ▪ Schützen) Editwar Lämpel & Uli elch --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:05, 24. Dez. 2015 (CET)

24. Dez. 2015, 12:09:59 HOPflaume schützte die Seite Germanwings-Flug 9525 [Bearbeiten=Nur Administratoren] (bis 27. Dezember 2015, 12:09:56 Uhr) [Verschieben=Nur Administratoren] (bis 27. Dezember 2015, 12:09:56 Uhr) (Edit-War: Bitte sucht auf der Disk einen Konsens, an dem sich mehr beteiligen als einer der Beteiligten und ein zustimmender. Der zweite Beteiligte fehlt noch gänzlich.)

Bot im Geschenketaumel ... --H O P 12:12, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:88.198.80.6 (erl.)

88.198.80.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.198.80.6}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --Spuki ^Séance 12:45, 24. Dez. 2015 (CET)

88.198.80.6 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:55, 24. Dez. 2015 (CET)

Artikel Benutzer Diskussion:Brodkey65 (erl.)

Benutzer Diskussion:Brodkey65 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Brodkey65}} ▪ Schützen) Kopie von Teilen eines gelöschten Artikels durch den sperrumgehenden Messina hier. Sollte gelöscht und in Zukunft verhindert werden. --Xocolatl (Diskussion) 12:31, 24. Dez. 2015 (CET)

gelöscht habe ich das, ist eh überflüssig, denn in der Versionsgeschichte des Artikels vorhanden. --Itti 12:42, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Brodkey65 wurde von Itti am 24. Dez. 2015, 14:38 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (unbeschränkt)‎[move=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 14:38, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:91.44.229.58 (erl.)

91.44.229.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.44.229.58}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 15:17, 24. Dez. 2015 (CET)

91.44.229.58 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:21, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Austriantraveler (erl.)

Austriantraveler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Austriantraveler}} • sperren) entfernt ohne berechtigten Grund Beiträge auf der LD (inkl. eines LAE Reverts). diff --gdo 16:54, 24. Dez. 2015 (CET)

Version ohne LAE wurde inzwischen wieder hergestellt. Sowohl zur Entfernung von Passagen in der Diskussion sowie zu LAE besteht kein Grund. Ich werde den Benutzer ansprechen. -- Nicola - Ming Klaaf 17:02, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:176.2.59.92 (erl.)

176.2.59.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.2.59.92}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnige Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) 18:08, 24. Dez. 2015 (CET)

176.2.59.92 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:09, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:78.42.109.84 (erl.)

78.42.109.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.42.109.84}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jeroen Dijsselbloem --Mauerquadrant (Diskussion) 18:57, 24. Dez. 2015 (CET)

78.42.109.84 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:58, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:FromTheBrightSideOfTheFence (erl.)

FromTheBrightSideOfTheFence (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FromTheBrightSideOfTheFence}} • sperren)

Meta-Clown -jkb- 18:53, 24. Dez. 2015 (CET)

FromTheBrightSideOfTheFence wurde von Schniggendiller unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 19:16, 24. Dez. 2015 (CET)

Artikel Elisabeth Sophie Krampitz (erl.)

Elisabeth Sophie Krampitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elisabeth Sophie Krampitz}} ▪ Schützen)

bitte gegen Neuanlage schützen, ein Witzbold stellt da hübsche Fakes ein. -jkb- 19:04, 24. Dez. 2015 (CET)

Elisabeth Sophie Krampitz wurde von AHZ am 24. Dez. 2015, 19:01 geschützt, ‎[create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 19:04, 24. Dez. 2015 (CET)

Das scheint ein Klarname zu sein. [2][3][4] --87.155.247.77 20:25, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:89.144.197.196 (erl.)

89.144.197.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.144.197.196}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt [5][6] [7] --87.155.247.77 20:29, 24. Dez. 2015 (CET)

89.144.197.196 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:29, 24. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Sommerx2015 (erl.)

Sommerx2015 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sommerx2015}} • sperren) scheint Benutzer:JEW zu verfolgen, vgl. Beitragsliste. Außerdem Verstoß gegen WP:DISK und WP:KPA: Diskussion:Tholos de la Lauve --Gridditsch (Diskussion) 22:12, 24. Dez. 2015 (CET)

ich verfolge JEWs Beiträge (gelegentlich) weil ich an deren Qualität zweifle. Ist das gegen die Grundsätze von WP?Sommerx2015 (Diskussion) 22:16, 24. Dez. 2015 (CET)

Wenn man eine eigens dafür angemeldete Socke ist, ja. --87.155.247.77 22:18, 24. Dez. 2015 (CET)

Eine regelrechte "Verfolgung" kann ich nicht erkennen. Diese Bemerkung auf der Diskussion werde ich löschen und den Benutzer ansprechen. -- Nicola - Ming Klaaf 22:17, 24. Dez. 2015 (CET)

Artikel Five Nights at Freddy’s 4‎ (erl.)

Five Nights at Freddy’s 4 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Five Nights at Freddy’s 4‎}} ▪ Schützen) bitte mal ein Rentierauge drauf werfen: kaum frei, schon IP-Befall. Zu meinem Revert: das Ereignisjahr ist unsicher, wird offiziell aber mit 1987 angegeben. Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) 15:35, 24. Dez. 2015 (CET)

Five Nights at Freddy’s 4 wurde von Itti am 25. Dez. 2015, 00:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Januar 2016, 23:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Januar 2016, 23:04 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 00:04, 25. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:93.199.191.40 (erl.)

93.199.191.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.191.40}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beginnender Editwar auf Dnepr wegen seiner Mng. nach Propagandamachwerk, gefälschte politische Karte bei Karten zum Flusslauf, an dem ich mich nicht beteiligen möchte, daher hier. Frohes Fest --Berihert ♦ ^(Disk.) 23:59, 24. Dez. 2015 (CET)

Bitte mal abwarten, hat sich grade noch ein Benutzer eingeschaltet. Vielleicht geht's so. Haben ja Weihnachten. ansonsten melde ich mich wieder, Berihert ♦ ^(Disk.) 00:01, 25. Dez. 2015 (CET)

Bitte bei Bedarf wieder melden. Aktuell kein Handlungsbedarf erkennbar. -- ST ○ 00:04, 25. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:87.155.247.77 (erl.)

87.155.247.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.155.247.77}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verzichtbar, vermutlich ausgeloggt, fügt Infos von einer Militärfanseite "riterkreuztraeger" in den Artikel ein.--Elektrofisch (Diskussion) 15:40, 24. Dez. 2015 (CET)

Die Militärlaufbahn ist gemäß Wolf Keilig: Das deutsche Heer, 1939-1945: Gliederung; Einsatz, Stellenbesetzung, Band 3, Podzun, 1956, S. 6 [8] und Wolf Keilig: Die Generale des Heers, 1983, S. 12 [9] belegbar.

Ritterkreuztraeger.info wurde daher als Beleg aus dem Artikel gelöscht. Die Ordensliste ist wegen des Generalsranges von Günther Angern nicht als relevanzstiftender Artikelinhalt erforderlich. --87.155.247.77 18:06, 24. Dez. 2015 (CET)

ritterkreuztraeger.info wird allerdings noch in drei Artikeln als Beleg verwendet.[10] --87.155.247.77 18:30, 24. Dez. 2015 (CET)

Links sind durch Lit. ersetzt, Maßnahmen haben sich zeitlich erledigt. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:20, 25. Dez. 2015 (CET)

Das ist der typische Weg wie man grottige Quellen mit einer scheinreputablen Angabe tarnt. Diese Form von Quellentrickserei, also Vandalismus bei einem NS-Militär wird dem Artikel nicht mehr auszutreiben sein.--Elektrofisch (Diskussion) 09:42, 25. Dez. 2015 (CET)

Es steht dir frei, das Inhaltliche auf der Artikeldisk. zu klären und ggf. Quellen auszutauschen. --Doc.Heintz (Diskussion) 10:28, 25. Dez. 2015 (CET)

Artikel The Dark Knight Rises & Artikel The Dark Knight (erl.)

The Dark Knight Rises (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|The Dark Knight Rises}} ▪ Schützen) & The Dark Knight (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|The Dark Knight}} ▪ Schützen) immer wieder unbegründete Entfernen einer Kategorie. Immer wieder durch IP, heute durch Neuuser (von mir angesprochen). Jetzt wieder entfernt. Ich will nicht wieder zurücksetzen, sonst ham wir hier nen Editwar. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 23:53, 24. Dez. 2015 (CET)

Dass Batman Science Fiction sein soll, erscheint mir seltsam. Wurde das irgendwo belegt bzw. diskutiert? Gruß, Stefan64 (Diskussion) 00:01, 25. Dez. 2015 (CET)

Das sollte auf der Diskussionsseite diskutiert werden und nicht Tatsachen durch einen Editwar geschaffen werden, zumal kommentarlos. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 01:06, 25. Dez. 2015 (CET)

Die Frage ist auf der Artikeldisk zu klären, ggf. unter Hinzuziehung einer 3M; + Halbschutz. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:25, 25. Dez. 2015 (CET)

Da halte ich meinen Finger drauf: Story + Zuhilfenahme utopischer Technologie + auf wissenschaftlicher Basis entstandene Superschurken = Sci-Fi. Kein erntshafter Diskussionsgrund. --Koyaanis (Diskussion) 09:52, 25. Dez. 2015 (CET)