Diskussion:Kings Canyon (Australien)

Hallo Wikipediateam oder wer immer den Artikel verfasst hat. Da muss ein Schreibfehler vorliegen, da die Längenangaben der Wanderwege am Kings Canyon in Australien überhaupt nicht hinhauen. Der Rundgang außen um den Canyon inklusive Garden of Eden ist unter 10 km lang und dauert ca 3 Stunden. Der Weg durch den Canyon endet auf einer Aussichtsplattform, eine Strecke dürfte nicht länger als 1km lang sein und hin und zurück braucht man ca 45min.

Gruß Erik -- 82.82.94.249 13:37, 20. Jun. 2007 (CEST)

Neu geschrieben

In letzter Zeit habe ich mich daran gemacht, diesen bisher eher mäßigen Artikel von Grund auf neu zu schreiben. Inzwischen denke ich, dass er den „originalen“ Artikel sowohl in Inhalt als auch Präsentation übertrifft und habe ihn deswegen soeben ersetzt. Er ist natürlich noch nicht perfekt, man kann da bestimmt noch ne Menge ausbauen (meine Baustellen-Notizen finden sich hier). Und auch wenn das jetzt ein bisschen mein Baby ist, ist selbstverständlich jeder eingeladen, beizutragen. :-) Viele Grüße aus Australien -- Christallkeks (Diskussion) 16:33, 16. Nov. 2012 (CET)

Namensgeber bitte prüfen

"Fieldon King" wird allgemein im Internet als Namensgeber genannt, im Artikel Fielder. Ferner wird über Fieldon King allgemein von einem "Sponsor" im Internet gesprochen, im Artikel von einem "alten Freund". Die Nennung Sponsor ist allerdings irreführend, denn darunter ist wohl ein (Mit)-Finanzier der Gosse-Expedition zu verstehen. Die Internetquellen sind allesamt mMn nicht reputabel, man könnte allenfalls die exploroz-Quelle verwenden, die ihn Fieldon nennt. Gruß--Roll-Stone (Diskussion) 11:08, 17. Nov. 2012 (CET)

Auf einer der Info-Tafeln am Parkplatz steht: "Giles named the creek after an old friend, Fielder King. He named the range after his brother-in-law George Gill who helped fund the expedition." Der Name des Creeks übertrug sich dann wohl auf den Canyon. Der Text stammt von der Nationalparkverwaltung, ist also wohl korrekt. Aber auch die können Tippfehler machen, bezüglich Fieldon/Fielder. Und es ist auch möglich und logisch, dass der alte Freund ihn finanziell unterstützt hat. (Die Bilder von den Tafeln werde ich demnächst nochmal hochladen und auf einer Unterseite zusammenstellen, sodass man's grundsätzlich nachlesen kann.) Viele Grüße -- Christallkeks (Diskussion) 13:37, 17. Nov. 2012 (CET)

Der Name "King" war für mich persönlich, nachdem ich dort war, immer die Frage gewesen: Welcher "King" war namensgebend?. Offensichtlich ein King ohne "blaues Blut". Der mit "r" war in keiner Quelle im Internet genannt, das ist mir aufgefallen. Du könnest ja, wenn Du willst, in einer Fußnote darauf hinweisen, dass es einen Widerspruch gibt, das dürfte dann auch reichen. Das Hochladen der Tafeln musst Du wirklich nicht machen, denn die Tafel gelten hier nicht unbedingt als als repubtable Quellen. Viele Grüße --Roll-Stone (Diskussion) 19:33, 17. Nov. 2012 (CET)

Ich erinnere mich, dass uns unser Guide während der Wanderung sagte, dass das King im Namen des Canyons auf jeden Fall auf einen Mann mit diesem Nachnamen zurückzuführen ist – die Benennung war definitiv NICHT zu Ehren eines Königs. Den Vornamen konnte ich aber nicht behalten :D Ich konnte auch keine gute Quelle für den korrekten Namen auftreiben und hab deswegen mal eine derartige Fußnote eingefügt. Und wenn diese Tafeln hier wirklich so unbeliebt sind, dann lad ich sie halt nicht hoch – auch wenn sowas IMHO reputabler ist als irgendwelche wilden Internetquellen... -- Christallkeks (Diskussion) 09:41, 18. Nov. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.crctourism.com.au/wms/upload/resources/bookshop/print_Tremblay_Watarrka%20NP.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.crctourism.com.au/wms/upload/resources/bookshop/print_Tremblay_Watarrka%20NP.pdf
• http://de.travelnt.com/explore/uluru-kata-tjuta/watarrka-national-park.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://de.travelnt.com/explore/uluru-kata-tjuta/watarrka-national-park.aspx
• http://www.nretas.nt.gov.au/__data/assets/pdf_file/0017/3167/090921_Watarrka_JMPlan_draft.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.nretas.nt.gov.au/__data/assets/pdf_file/0017/3167/090921_Watarrka_JMPlan_draft.pdf

– GiftBot (Diskussion) 14:40, 29. Dez. 2015 (CET)