Diskussion:Endlosformular

Hallo Druckhoch3, weil ich beim Ulli mitlese, hier ein paar Anregungen von mir:

• Der Artikelname sollte möglichst im Singular stehen (Endlosformular), entsprechend die Einleitung („Ein Endlosformular ist ein …“).
• Wir verwenden die neue Rechtschreibung („dass“, „Prozess“, „Schluss“ usw.). Wenn du die Regeln nicht so gut kennst, wird bestimmt irgendein Korrekturleser die Anpassung übernehmen.
• „Pro und Contra Endlosformular“ klingt nach Kaufberatung. Ich würde daraus eher „Vergleich mit Einzelblattdruck“ oder ähnlich machen. Semantisch korrekte Listen kannst du mit dem *-Zeichen erzeugen (ohne Zeilenumbrüche) und ich würde entweder nur Stichworte oder nur ganze kurze Sätze aufzählen, letztere bevorzugt. Aus der Faustformel würde ich einen Satz formulieren und die Branchenbeispiele weglassen („Im Allgemeinen ist der Einsatz von Endlospapier im Gewerbe günstiger als Einzelblatt, wenn …“).

Viele Grüße und viel Spaß --Wiegels „…“ 11:42, 1. Nov. 2010 (CET)

hallo Wiegels, ich denke, so kann man es lassen. Bitte schau nochmals drüber. Kannst Du mir bitte sagen, was ich nun machen muß, damit der Artikel veröffentlicht wird? Danke und einen schönen Tag -- Druckhoch3 09:20, 3. Nov. 2010 (CET)

Hallo Druckhoch3, ich habe deinen Artikel jetzt mal komplett gelesen und mit einigen Anmerkungen versehen. Er liest sich verständlich und erscheint ziemlich umfassend, von der Herstellung über Varianten bis zur Wirtschaftlichkeit. Stellenweise klingt er aber noch wie ein Verkaufsgespräch. Wirf doch mal bitte alle Formulierungen mit „Argument“, „günstig“, „Sie können“ und ähnlichem raus oder krempel sie um, Wikipedia ist nämlich keine Kaufberatung. :-) Falls du noch Aussagen über die Herstellung und die Verwendung von Endlosformularen außerhalb Deutschlands (deutschsprachiger Raum, weltweit) machen kannst, wäre das ganz nützlich. Ein ganz wichtiger Bestandteil fehlt noch, bevor der Artikel meiner Meinung nach veröffentlicht werden kann, nämlich die Angabe von Belegen. Stelle bitte ein bisschen Literatur zusammen, wo man das Beschriebene im Groben nachlesen kann. Für spezielle Aussagen, zum Beispiel zu den Marktanteilen der Papiersorten werden Einzelnachweise gewünscht, wo man sie überprüfen kann, ob online, in Zeitschriften oder Büchern. Anschließend kann der Artikel sicher in den Artikelnamensraum nach Endlosformular verschoben werden. Das solltest du inzwischen selbst durchführen können. Viele Grüße --Wiegels „…“ 20:47, 3. Nov. 2010 (CET)

Auf welche Stelle im Text bezieht sich der genannte Einzelnachweis? --Wiegels „…“ 08:22, 4. Nov. 2010 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.mitsubishi-paper.com/downloads/giroform/Formularratgeber/Ratgeber%20DE.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.mitsubishi-paper.com/downloads/giroform/Formularratgeber/Ratgeber%20DE.pdf

– GiftBot (Diskussion) 03:04, 22. Jan. 2016 (CET)