Benutzer Diskussion:Wiegels
Verfeinert, oder lieber doch gröber :-)
olà Wiegels, Du hattest bei Vorlage:Navigationsleiste Gemeinden in der Region Vale do Caí mit der Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Verwaltungsgliederung (Brasilien) versucht, präziser zu sein. Allerdings, sind diese bestenfalls privatrechtlichen Kommunalverbünde oder Städteverbände gar keine offiziellen staatlichen Dinge (keine Gebietskörperschaften wie die Bundesstaaten oder die Munizipien selbst, aus denen sie bestehen). Das Vale do Caí an sich ist nur eine geographische Region. Was tun? Bin da offen. mG, --Emeritus (Diskussion) 02:26, 9. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Emeritus, du hast recht. Ich war nicht ganz sicher gewesen, hatte mich aber vom Vorfinden des Eintrags Vorlage:Navigationsleiste Liste der Gemeinden in Brasilien verleiten lassen, der Kategorie auch die von dir erstellte Vorlage hinzuzufügen. Mit dieser Änderung sollte das Problem gelöst sein. Viele Grüße --Wiegels „…“ 03:40, 9. Jul. 2022 (CEST)
Vorschläge für AdT
Hallo Wiegels, wie ich heute gelernt habe, werde ich zukünftig das Lemma im Teasertext verlinken. Welche Regeln gibt es für BILDUMRANDUNG? --Püppen (Diskussion) 22:12, 9. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Püppen, entschuldige bitte meine versteckten Benachrichtigungen an dich. In letzter Zeit war mir aufgefallen, dass vorbereitete Artikel-des-Tages-Anreißer für die Hauptseite vermehrt von der Formatierung abwichen, wie sie für die Hauptseite gebraucht werden, hinsichtlich Verlinkung, Bildgröße und Textlänge. Damit die Entscheider, die die Artikel des Tages auswählen, und die Schlussredaktion weniger Arbeit mit Nachbesserungen haben, kommt es vor, dass ich zwischenzeitlich großflächig nachformatiere. Neben diesen Hinweisen gibt es noch diese ausführlichere Anleitung zum Vorgehen. Tipps zum Umgang mit der Bildumrandung findest du, wenn du den Abschnitt „Bildeinbindung“ unten ausklappst. Es würde mich freuen, wenn du diese Dinge noch beachten würdest, Pflicht ist es aber nicht. Wichtig ist erstmal, dass ausreichend viele Vorschläge kommen. Herzlichen Dank also für deine vielen Beiträge in dieser Rubrik. :-) --Wiegels „…“ 00:33, 10. Jul. 2022 (CEST)
Danke
Hallo Wiegels, da wollte ich gerade meinen eigenen Lapsus ausbügeln, aber es war schon alles erledigt. :-) Danke schön! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:59, 13. Jul. 2022 (CEST)
Vorlage:Dynastische Verbindungen Kaiser Wilhelms I. mit Russland
Hallo lieber Wiegels, könntest du eventuell dafür sorgen, dass in der Vorlage:Dynastische Verbindungen Kaiser Wilhelms I. mit Russland die Kasten mit den Namen Maria Pawlowna, Augusta von Sachsen-Weimar-Eisenach, Nikolaus I., Alexander II. und Alexander einen grünen Hintergrund bekommen? Das sind nämlich die dynastischen Verbindungen zu Kaiser Wilhelm I. Von der Darstellung mache ich dann einen Screenshot und füge das Bild in den Artikel zu Wilhelm I. ein. Danke im Voraus. --Vive la France2 (Diskussion) 13:15, 28. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Vive la France2, ist die Einfärbung so in Ordnung? --Wiegels „…“ 14:06, 28. Jul. 2022 (CEST)
- Genau, so hatte ich mir das vorgestellt. Danke und Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 14:54, 28. Jul. 2022 (CEST)
Hilfe
Moin lieber Wiegels! Ich hoffe du bist gesund und guter Dinge. Du hör mal ich kriege eine Sache einfach nicht gebacken ... die Pulvermühle (Kitzingen) ist der letzte Eintrag zu Bilderwünschen in P:WFA, den ich einfach nicht los werde. Auf Artikeldisk wurde auf den Wunsch verzichtet. Der Eintrag zum Bilderwunsch kommt über die Vorlage:Infobox Mühle. Dort kann man mit Eintrag "|BILD = none" den Bilderwunsch übersteuern, wodurch auf die Wartungskategorie Kategorie:Wikipedia:Bilderwunsch unterdrückt umgeschaltet wird. Um das zu entschärfen habe ich dies[1] probiert. Es hat nicht geklappt, der Eintrag ist nach wie vor in den Wartungslisten. Nun bin ich mit meinem Latein am Ende. Kannst du helfen, diesen strukturellen Zuordnungsfehler zu beheben? Herzliche Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 08:20, 20. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Ｔｏｍ (oder darf ich Tom sagen?), der Artikel Pulvermühle (Kitzingen) erhält durch die Vorlage:Infobox Mühle die Kategorie:Wikipedia:Bilderwunsch unterdrückt, wo er auch aufgeführt wird. Warum die Botin, die die Arbeitsliste täglich aktualisiert, diesen Wunsch nicht berücksichtigt, fragst du sie am besten selbst. Deine Änderung an der Kategorie hat keine Wirkung, weil die Kategorie nicht eingebunden wird, kann also rückgängig gemacht werden. Viele Grüße --Wiegels „…“ 12:22, 20. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo lieber Wiegels, du darfst! Meine Toleranz in deine Richtung verdaut viel mehr als als etwas typographischen Firlefanz und basiert auf einem langjährigen gutem kollgialen Verhältnis für das ich mich bei dir nur bedanken kann. Tja ich habe den Fehler erst mal bei mir gesucht; wenn du meinst dann folge ich deinem Rat und bitte Benutzer:Doc Taxon als Herrn der Botin um Hilfe in der oben vorgestellten Angelegenheit. Schönes Wochenende allerseits :-) Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:43, 20. Aug. 2022 (CEST)
- Ich muss erst mal schauen, ob ich die Kategorie:Bilderwunsch unterdrückt inkludiert habe. Bis dahin würde ich aber gerne wissen, wie, wo und warum das <onlyinclude> in der Kategorie funktionieren soll. Danke, – Doc Taxon • Disk. • 19:37, 20. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Doc Taxon wie schaut es aus? In P:WFA ist immer noch die dusselige Pulvermühle im Abschnitt Bilderwunsch. Das <onlyinclude> war ein Versuch und ist wieder raus. Es kann schon sein, dass andere Wartungsbereiche mit ihren überquellenden Listen gar nicht mitkriegen was aufgelegt wird. Mein Bestreben ist es seit Jahren, die QS-Einträge von P:WFA vollständig zu erledigen. Du würdest mir einen Gefallen tun, wenn das Pulvermühlenproblem erledigt würde. LG (auch an Wiegels) --Ｔｏｍ (Diskussion) 01:11, 29. Aug. 2022 (CEST)
- jahaaa – Doc Taxon • Disk. • 07:29, 29. Aug. 2022 (CEST)
- @Ｔｏｍ: passt das jetzt? – Doc Taxon • Disk. • 10:43, 31. Aug. 2022 (CEST)
- Danke dir !!! YMMD in P:WFA verschwunden und in der Kontrollgruppe Benutzer:! Qualitätssicherung Wikiprojekt Wartung/Portal:Waffen/Arbeitslisten ebenfalls. Die Gegenprobe per Linkliste sieht positiv aus, in Wikipedia:Unterfranken/Projekte/Aufgaben ist der Eintrag dieser Pulvermühle bei Bilderwünschen noch drin. Vermutlich hatte dein Bot noch keine Zeit alle Listen aufzufrischen. Nochmals: Herzlichen Dank ! LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:53, 31. Aug. 2022 (CEST)
- @Ｔｏｍ: passt das jetzt? – Doc Taxon • Disk. • 10:43, 31. Aug. 2022 (CEST)
- jahaaa – Doc Taxon • Disk. • 07:29, 29. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Doc Taxon wie schaut es aus? In P:WFA ist immer noch die dusselige Pulvermühle im Abschnitt Bilderwunsch. Das <onlyinclude> war ein Versuch und ist wieder raus. Es kann schon sein, dass andere Wartungsbereiche mit ihren überquellenden Listen gar nicht mitkriegen was aufgelegt wird. Mein Bestreben ist es seit Jahren, die QS-Einträge von P:WFA vollständig zu erledigen. Du würdest mir einen Gefallen tun, wenn das Pulvermühlenproblem erledigt würde. LG (auch an Wiegels) --Ｔｏｍ (Diskussion) 01:11, 29. Aug. 2022 (CEST)
- Ich muss erst mal schauen, ob ich die Kategorie:Bilderwunsch unterdrückt inkludiert habe. Bis dahin würde ich aber gerne wissen, wie, wo und warum das <onlyinclude> in der Kategorie funktionieren soll. Danke, – Doc Taxon • Disk. • 19:37, 20. Aug. 2022 (CEST)
- Nachschub wegen Zählung[2] die Zählung ist bewusst gestreckt, um später ggf. Gruppen nachschieben/reorganisieren zu können. Wenn nix wichtiges dagegen spricht, bitte die Spreizung belassen. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:10, 11. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo lieber Wiegels, du darfst! Meine Toleranz in deine Richtung verdaut viel mehr als als etwas typographischen Firlefanz und basiert auf einem langjährigen gutem kollgialen Verhältnis für das ich mich bei dir nur bedanken kann. Tja ich habe den Fehler erst mal bei mir gesucht; wenn du meinst dann folge ich deinem Rat und bitte Benutzer:Doc Taxon als Herrn der Botin um Hilfe in der oben vorgestellten Angelegenheit. Schönes Wochenende allerseits :-) Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:43, 20. Aug. 2022 (CEST)
Miniaturenwettberwerb
Hallo Wiegels, der Miniaturenwettberwerb ist noch nicht beendet, lediglich die Frist für die Einreichung von Vorschlägen ist abgelaufen. Jetzt beginnt die Stimmabgabe. Viele Grüße Brettchenweber (Diskussion) 00:26, 1. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, ich habe die befristeten Einträge entfernt. Es wird sicher angepasste Nachfolgeeinträge für die Ermittlung der Publikumspreise bzw. die Teilnahme an der WLM-Vorjury geben. Viele Grüße --Wiegels „…“ 00:52, 1. Okt. 2022 (CEST)
- Stimmt auffallend. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 06:51, 1. Okt. 2022 (CEST)
