Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2014/Juni
MdHB-Kategorie
Hallo Sebmol, da Du (bzw. Dein Bot) gerade dabei bist, die ganzen MdHB's "umzutopfen": Wäre es u.U. sinnvoll, bei der Gelegenheit gleich zeitliche Unterkategorien anzulegen, wie von Benutzer:Mogelzahn schon vor einiger Zeit in der Kat-Disk. vorgeschlagen? Lässt sich sowas überhaupt per Bot erledigen, und was müssten wir ggf. veranlassen, um Deinen Bot dazu in die Lage zu versetzen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:17, 2. Jun. 2014 (CEST)
m:User:ArchiveBot
Hi Sebmol, we're having a discussion about usurping m:User:ArchiveBot, an inactive account which is owned by you. You're invited to comment. Regards, Fastily (Diskussion) 23:30, 4. Jun. 2014 (CEST)
Benutzer:Sebmol/vector.js
Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:43, 21. Jun. 2014 (CEST)
B.A.T.M.A.N.
Deine letzte Behaltensentscheidung war nicht begründet und aus der Diskussion auch nicht ableitbar. Nach jetzt mehr als 6 Jahren ist das Projekt immer noch in der aktuellen Entwicklung und keinerlei Wahrnehmung erahnbar.
Ich habe daher heute eine Löschprüfung aufgemacht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:34, 30. Jun. 2014 (CEST)
Kategorien verschieben
Kategorien können jetzt verschoben werden. Kannst du deinem Bot beibringen, dass er die Kategorien verschiebt, statt sie unter anderem Namen neu anzulegen und die alte (mit der Versionsgeschichte) zu löschen? --Ephraim33 (Diskussion) 15:18, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Vermutlich ist es einfacher, wenn die Kategorieseite vor dem Eintragen in die Warteschlange verschoben wird. In der Verschiebung kann dann auch die entsprechende Diskussion verlinkt werden. Ein solches Vorgehen hätte auch den Vorteil, das unbedarfte dritte vielleicht den Benutzer hinter der Aktion erkennen können, anstatt hier aufzuschlagen, weil sie nur die Botbearbeitungen sehen. Der SLA auf den Verschieberest wird dann weiterhin automatisch vom Bot gestellt. Der Umherirrende 17:12, 6. Jul. 2014 (CEST)
- Ich kann das versuchen. Ich denke aber nicht, dass ich vor dem 19. Juli dazu kommen werde. Wie sieht es mit dem Vorschlag vom Umherirrenden aus? Ich kann nicht beurteilen, welche Vorgehensweise besser wäre. sebmol ? ! 10:48, 9. Jul. 2014 (CEST)
- Umgesetzt wurde das ja wohl noch nicht… Vielleicht wäre eine Diskussion dazu im Kategorienprojekt gut. Derzeit ist es halt relativ uneinheitlich, manche Kategorien werden vorab verschoben, andere von Sebbot angelegt. Da sollte es meines Erachtens eine klare Regelung (oder zumindest Empfehlung) geben. --$traight-$hoota {#} 13:59, 16. Mär. 2015 (CET)
- Sebbot legt weiterhin Kategorien neu an, statt die Umzubenennen. Den 19. Juli welchen Jahres soll das umgesetzt sein? Solange die Warteschlange die Quelle für Kategorieumbenennungsaufträge ist, sollte der Bot auch die Umbenennung der Kategorie selbst vornehmen und bei der Umbenennung auch die Umbenennungsdiskussion verlinken. Alternativ wäre auch denkbar, dass das Umbenennungslogbuch für Kategorien als Kategorieumbenennungsauftragsliste für den Bot genommen wird. Die Warteschlange könnte dann entfallen. --Fomafix (Diskussion) 14:24, 23. Apr. 2015 (CEST)
Inzwischen arbeitet ein anderer Bot die Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange ab und dieser kann umbenennen/verschieben von Kategorien. Da Sebbot seit 5. Dezember 2015 gesperrt ist ([1]), betrachte ich diesen Diskussionsstrang als abgeschlossen. --Ephraim33 (Diskussion) 16:36, 15. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ephraim33 (Diskussion) 16:36, 15. Jan. 2016 (CET)
