Wikiup:Bots/Notizen/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Bots/Notizen/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Bots/Notizen/Archiv/2015#Thema_1

Totalausfall von Labs

Labs ist komplett ausgefallen, selbst wenn ich auf tools.wmflabs.org gehe, bekomme ich einen Gateway Timeout (504), zudem komme ich nicht rein. Das einzige was gerade geht ist Wikitech. Ich schätze mal, das alle Bots die auf Labs laufen momentan down sind. (Wobei ich eben einen Beitrag des GiftBots gesehen habe, der scheint teilweise zu funktionieren). Weiß da jemand mehr, wann man wieder mit Labs rechnen kann? Viele Grüße, Luke081515 13:43, 18. Jun. 2015 (CEST)

NFS ist ausgefallen, weshalb u.a. das toolslabs-home-Laufwerk nicht gelesen werden kann. Das ganze seit ziemlich genau Mitternacht. Die Wiederherstellung konsistenter Daten wurde heute Mittag wohl als gescheiter erklärt, so dass nun ein ca. 9 Tage altes Backup eingespielt werden soll. kA, ob schon damit begonnen wurde. Jedoch hat toollabs innerhalb von Labs eine geringere Priorität als andere Labs-Projekte, wo z.T. WMF-Mitarbeiter dranhängen, da Tools auf toolabs seitens WMF generell als nicht essentiell notwendig gelten. Merlissimo 14:31, 18. Jun. 2015 (CEST)

(Siehe auch mailarchive:labs-l/2015-June/003787.html [Solltest du vielleicht abonnieren] Merlissimos Update ist natürlich aktueller.) – Giftpflanze 14:39, 18. Jun. 2015 (CEST)

Auf der Liste bin ich auch, da sprach ich auch auf AN von. Nur wie gesagt, irgendjemand weiß immer mehr, so wie Merl gerade  . Viele Grüße, Luke081515 15:45, 18. Jun. 2015 (CEST)

Das Backup wird vom 9. Juni ca. 16 Uhr UTC (also 18 Uhr MESZ) sein. Merlissimo 17:01, 18. Jun. 2015 (CEST)

Es ist zwar nicht nett, über Systeme zu lästern während sie down sind, aber ich würde vermuten, dass dieser erneute Fauxpas die Geduld vieler Toolbetreiber und -Nutzer überstrapaziert. Für die Tools, die nicht zwingend DB-Zugriff brauchen, sollte man vielleicht mal (wieder) über Alternativen nachdenken, die man zumindest ansatzweise als stabil betrachten kann. --Krd 17:15, 18. Jun. 2015 (CEST)

Labs ist wieder da! Jetzt müssen nur noch die Tools alle wieder gestartet werden. Viele Grüße, Luke081515 07:51, 19. Jun. 2015 (CEST)

Nein. Die haben ein frisches Dateisystem aufgesetzt und kopieren die Dateien vom Backup per rsync auf das neue Dateisystem - also jede Datei einzeln und nicht blockweise die FS-Daten. Insofern sind noch nicht alle Dateien wieder vorhanden und noch nicht alle Tools können somit laufen/gestartet werden. Nur nach einer Einzelfallprüfung, ob zufällig die für ein bestimmtes Tool erforderlichen Dateien alle schon kopiert sind, kann man diese wieder starten. Die Crontab-Einträge sind deshalb auch noch auskommentiert, können aber ggfs. schon wieder manuell einkommentiert werden. Merlissimo 12:19, 19. Jun. 2015 (CEST)

Ja, habs gesehen, ich hab das wichtigste von meinem Bots schon gestartet, und spiele jetzt mein lokales Backup ein, die cronjobs laufen auch wieder.... Viele Grüße, Luke081515 14:28, 19. Jun. 2015 (CEST)

Da ja alles wieder zu laufen scheint, setze ich hier mal das erle. Viele Grüße, Luke081515 01:44, 21. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 01:44, 21. Jun. 2015 (CEST)

Hinweis an alle Bot-Betreiber (API-Änderung)

Auf FzW kam gerade der Hinweis auf eine grundsätzliche API-Änderung (Default continuation mode der action=query), die wahrscheinlich ab Ende Juni zum Ausfall diverser nicht angepasster Programme führen wird. Hier weitere Details und eine Liste von Bots, die häufig Warnungen geworfen haben. Da sind auch einige von uns dabei, also schaut bitte mal, ob es euch betrifft.--Berita (Diskussion) 10:15, 6. Jun. 2015 (CEST)

In der Liste stehen ja einige Bots, z.B. der von @Lustiger seth:, @Xqt:, @Doc Taxon:, @Hannes Röst:, @Steinsplitter: und @Krd:, das wären jetzt alle die ich so auf Anhieb sehe. Behebung ist ja simpel, muss ja nur der rawcontinue gesetzt werden. Viele Grüße, Luke081515 13:32, 6. Jun. 2015 (CEST)

Ja, aber keiner will die compat-Version am leben lassen und ich hab die vor Jahren schon mal bei 'ner ähnlichen Aktion vor dem Aussterben gerettet. Beim nächsten mal bekomme ich Schläge fürchte ich ;)  @xqt 14:56, 6. Jun. 2015 (CEST)

gudn tach!

soweit ich es sehe, ist das perl-modul MediaWiki::API in version 0.40 noch nicht auf die neue continue-geschichte ausgelegt und es hat auch noch niemand ein ticket dafuer angelegt.[1]

mir fehlt vorerst die zeit, das dort zu aendern. -- seth 15:23, 6. Jun. 2015 (CEST)

Also pywikibot-Benutzer wird empfohlen, auf das core-Framework umzustellen. Der Aufwand, zwei Branches zu pflegen ist einfach zu groß. Kann ja sein, daß jemand kurz vor Ladenschluß noch ein Patch macht. Aber die alte compat-Version hat definitiv ausgedient. Falls jemand Hilfe beim Umstellen braucht, darf er sich gerne melden und alle pwb-Entwicker untersützen nach besten Kräften.  @xqt 18:14, 6. Jun. 2015 (CEST)

Was meint ihr denn, wie lange wird das andere Format Parallel nocht verfügbar sein (also über rawcontinue)? Viele Grüße, Luke081515 19:36, 6. Jun. 2015 (CEST)

Erstmal für ewig. Es kann aber sein, das es irgendwann auch auf deprecated gesetzt wird und dann irgendwann wegfällt. Bis jetzt sind aber kaum (oder keine?) deprecated-Parameter entfernt worden. Einfachste Migration als Regex-Replace (untested, aber um es zu verdeutlichen): "action"\s*:\s*"query"\s*, -> $0\n"rawcontinue": "",, eventuell die Anführungszeichen nach belieben austauschen (und Einrückung korrigieren). Der Umherirrende 22:09, 6. Jun. 2015 (CEST)

Davon sind auch einige Gadgets betroffen, diese Suche müsste alle finden (sofern die Suchfunktion zuverlässig ist). Gab es dazu schon irgendwo Diskussionen um die betroffenen Skript-Schreiber zu benachrichtigen? --sitic (Diskussion) 22:14, 8. Jun. 2015 (CEST)

Für pywikibot-compat habe ich mal 'nen Patch in gerrit:219198 eingespielt. Trotzdem der Hinweis, auf die core-Version zu migrieren (ich fasse mich da auch an der eigenen Nase ;)  @xqt 07:41, 19. Jun. 2015 (CEST)

Die Änderung ist ja seit gestern hier aktiv, gabs irgendwelche Probleme? Viele Grüße, Luke081515 14:08, 3. Jul. 2015 (CEST)

Ja. Komplettausfall von DrTrigonBot (den Rest, den er noch machte) und ArchivBot. Merlissimo 09:19, 6. Jul. 2015 (CEST)

Was den ArchivBot angeht, kann vielleicht @Doc Taxon: das Archivieren ersetzen? Viele Grüße, Luke081515 10:06, 6. Jul. 2015 (CEST)

Der Archiver wäre also ersetzt gut. Wenns auch erwischt hat, ist den HRoestBot, der aktualisiert die Tabellen nur noch mit einem 500er Limit, ist daher gerade infinit gesperrt worden, bis zur Fehlerbehebung. Viele grüße, Luke081515 22:11, 10. Jul. 2015 (CEST)

Ich glaube ist alles geklärt, ich setz daher hier mal das erle. Viele grüße, Luke081515 02:31, 15. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:31, 15. Jul. 2015 (CEST)

Liste der Verfügbaren

Hallo, ich hab mal gesucht, und festgestellt, das wir als Botbetreiber in manchen Punkten relativ unorganisiert sind. So gibt es bei diversen ähnlichen Bereichen (also nicht von der Tätigkeit, sondern vom Schema) z.B. eine Liste der Mitarbeiter (z.B. bei der Vorlagenwerkstatt, da ist das die Mitgliederliste des Vorlagenprojekts). Wir haben zwar eine Liste der Botbetreiber insgesamt, aber es wäre mE doch schön, eine Liste der aktiven Botbetreiber zu haben, die auch bereit sind, mal einen Auftrag auf WP:BA anzunehmen, und nicht "nur" ihren Bot am laufen zu halten. (Nur ist relativ an der Stelle) Man könnte z.B. eine Tabelle machen mit Name, Bot, und eine Spalte, ob der Betreiber aktiv/verfügbar ist. Was meint ihr? Viele Grüße, Luke081515 22:28, 16. Mai 2015 (CEST)

Solche Listen haben wir an vielen Stellen, und mir ist keine bekannt, die "funktioniert". Da die Mitarbeit hier freiwillig und unverbindlich ist, ist die Aussagekraft der Listen meist ziemlich nah bei Null; entweder man ist aktiv oder nicht, die Liste hilft aber dabei nicht wirklich. --Krd 23:27, 16. Mai 2015 (CEST)

Was man aber machen könnte, ist eine Liste, wer z.B. schon Skripte hat. Man muss ja nicht jedesmal das Rad neu erfinden, man könnte dann z.B. ne Liste machen, in der z.B. steht, das ich ein Skript zum Umbiegen von Links habe, etc. Dann müsste man nicht suchen, und könnte einfach, sofern der Betreiber aktiv ist, fragen, ob der sein Skript gerade anpasst. Das würde dann Doppelungen vermeiden, was meint ihr? Viele Grüße, Luke081515 16:06, 26. Mai 2015 (CEST)

WP:Pywikibot hat ja fast zu allem was, aber wenn ich das richtig sehe nur wenige aktive Betreiber.  @xqt 16:20, 26. Mai 2015 (CEST)

Hm, da könnte so eine Liste doch schonmal nützlich sein, oder? Viele Grüße, Luke081515 17:27, 26. Mai 2015 (CEST)

gudn tach!

ja, und dazu vielleicht erstmal sammeln, was es bisher schon so an listen gibt, z.b. [2]. -- seth 14:17, 6. Jun. 2015 (CEST)

Naja gut, aber da steht ja nur das ungefähre drauf, und nicht das genaue... Viele Grüße, Luke081515 15:46, 18. Jun. 2015 (CEST)

Erneuter Labs-Ausfall

Sämtliche auf NFS basierenden Systeme sind auf Labs ausgefallen. Daher sind nur noch wenige Bots aktiv, die nicht auf den System laufen. Hoffen wir, das das schnell behoben ist. Allerdings gibt es ein Backup, von heute Nacht 2 uhr UTC, also 4 Uhr MESZ, so sind die daten noch recht aktuell. Viele Grüße, Luke081515 13:48, 30. Aug. 2015 (CEST)

Gemeldet in Phabricator
Task T110827 Open

gudn tach!

danke fuer den hinweis. -- seth 15:02, 30. Aug. 2015 (CEST)

Gemeldet in Phabricator
Task T110832 Open

@Lustiger seth: und die anderen: Es geht jetzt wieder, ist alles wieder erreichbar, gibt wohl noch mit allem was auf Labvirt1002 läuft ein paar Probleme, aber der Rest geht wieder. Viele Grüße, Luke081515 15:34, 30. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giftpflanze 18:43, 30. Aug. 2015 (CEST)

Labvirt 1002 ausgefallen

Gemeldet in Phabricator
Task T117881 Open

An alle die auf Labs sind, checkt bitte mal hier, ob eure Tasks betroffen sind. Da ist einiges ausgefallen. Viele Grüße, Luke081515 18:16, 5. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:58, 8. Nov. 2015 (CET): Geht alles wieder

Wikipedia:Kurier#Flow bald auch auf deinem Wiki .28also hier.29.3F.21

Auch mal hier: Welche Bots, die Benutzerdiskussionsseite schreiben, funktionieren mit Flow, welche nicht? Nur mal um die Reichweite dieser Änderung herauszufinden. Hier die, die mir auf Anhieb einfallen:

• Xqbot (VM, DÜP, Pywikibot, kann das meine ich schon, aber auch die Skripte? Kenn mich da nicht aus)
• CopperBot (Problem, da wohl keine Wartung)
• GiftBot (GVA, Mentorennachrichten)
• BeriBot (mit Schon gewusst Nachrichten)
• Bots die Einladungen oder andere Massennachrichten verteilen (Damit mir bekannt: Mein Bot, TaxonBot, GiftBot)

Wäre nett wenn ich euch dazu äußert, der Task ist T117990.
Ping an alle Botbetreiber die in meiner Liste betroffen sind: @Xqt, Giftpflanze, Doc Taxon, P.Copp, Berita:
Viele Grüße, Luke081515 18:59, 8. Nov. 2015 (CET)

Hmm, gab es nicht neulich erst die Meldung, dass die Entwicklung von Flow eingestellt wird? Ich halte jedenfalls nichts davon und werde deswegen keine Programmanpassungen vornehmen. Das einzige wäre, eine Flow-Seite zu erkennen, um sie nicht ausversehen zu bearbeiten und etwas kaputtzumachen. Aber hab mich noch nicht informiert, wie ersteres geht.--Berita (Diskussion) 19:06, 8. Nov. 2015 (CET)

Gibts irgendwo eine API-Dokumentation für Flow? So kann ich nichts dazu sagen. – Giftpflanze 19:09, 8. Nov. 2015 (CET)

Das wäre bei action=edit irgendwas mit contentformat=text%2Fx-wiki&contentmodel=flow-board, also musst du erst das model abfragen, dann die entsprechende MEthode anwenden, und dann geht's erst. Viele Grüße, Luke081515 19:36, 8. Nov. 2015 (CET)

Auf gut Deutsch: Guten morgen, Fallunterscheidung.... Luke081515 19:39, 8. Nov. 2015 (CET)

Die Flow-Erweiterung ist beim pwb vorhanden. Ich stricke die Programmteile aber erst um, wenn es wirklich ernst wird.  @xqt 12:03, 9. Nov. 2015 (CET)

Du hast es da bestimmt leichter, als wir. Von Giftpflanze, als auch von mir selber weiß ich, das wir unsere Programme komplett anpassen müssen, fallunterscheidung etc. Mal schauen, ob ich dann Lust habe, das einzustellen, oder ob ich ihn die Seiten einfach ignorieren lasse.... Viele Grüße, Luke081515 12:13, 9. Nov. 2015 (CET)

Ja, ist das nicht schön? Vorlage:Smiley/Wartung/;)   @xqt 12:53, 9. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:36, 22. Nov. 2015 (CET): Wurde zurückgezogen

Teilausfall wegen hohen Replags

Gemeldet in Phabricator
Task T119315

Momentanes Replag dewiki >24h. MerlBot ist dadurch bereits stark beeinträchtigt, ich glaube sonst ist aber kein Bot betroffen, oder? Viele Grüße, Luke081515 18:37, 22. Nov. 2015 (CET)

Das Replag aus dewiki ist wieder weg, Commons hat noch ein paar Stunden, sinkt aber bereits. Viele Grüße, Luke081515 07:36, 24. Nov. 2015 (CET)

Kommt darauf an, ob der Bot das replag berücksichtigt. pywikibots tun das gewöhnlich ab 5 Sekunden. Der VM-Bot ist da aus gutem Grund großzügiger.  @xqt 10:42, 24. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  @xqt 10:42, 24. Nov. 2015 (CET)

Grid Engine down

Bevor jemand (auch nicht Botbetreiber) fragt, die grid Engine auf toollabs ist gerade down, es ist noch unklar, wann sie wieder läuft.

Was bedeutet das jetzt? (für nicht Botbetreiber)

• Alle Bots die auf toolabs laufen sind ausgefallen, bzw fast
  • Der Großteil der Bots läuft dort
• Bots die auf Labs allgemein laufen, können noch teilweise funktionieren
  • Davon betroffen ist z.B. meiner, von dem Teile nicht auf tools laufen
    • Diese Bots werden nur ein Teil ihrer Aufgaben ausführen
• Jenachdem wie fix das ganze wieder hochkommt, kann es sein, das es morgen nichts aktualisiertes gibt, oder eben doch
• Details gibts jederzeit in [#wikimedia-labs] ^Webchat (allerdings nur auf englisch)

Viele Grüße, Luke081515 02:31, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 01:37, 16. Jan. 2016 (CET)