Diskussion:Chilling effect

Zu enge Nische?

Ich finde, die juristischen Nische ist zu eng für diesen Begriff raus; diese Bsp. zeigen die soziolog.-politolog. Bedeutung, den diese "abschreckende Wirkung" hat. Wie wäre es mit so einer breiter gefassten Einleitung:

„Mit Abschreckungseffekt (englisch chilling effect) ist eine im vorauseilenden Gehorsam wirkende Selbstzensur gemeint, bei der Personen oder Institutionen in einer Atmosphäre der Überwachung ihr eigenes Verhalten ändern, um vermutete, mögliche negative Folgen zu vermeiden.“

--Webverbesserer (Diskussion) 19:24, 7. Apr. 2014 (CEST)

Lesbarkeit der Einleitung

Als ich die Einleitung las, hatte ich keinerlei Vorwissen und wusste auch nicht, worum es ungefähr geht. Ich konnte die ersten 3 Absätze nicht verstehen und auch nicht zuordnen worum es ungefähr geht. Ich musste nach mehrmaligem Lesen aufgeben. Ich versuchte es mit dem englischen Artikel zum Thema und verstand sofort worum es geht. Ich denke die Einleitung sollte vereinfacht werden und mit einem einfachen Beispiel versehen werden. Da ich gesehen habe, das in letzter Zeit sehr viel an der Einleitung geändert wurde, wollte ich hier erstmal Bescheid geben. --Fabian Schölzel (Diskussion) 20:06, 13. Jan. 2015 (CET)

Hallo, Fabian, danke! Parallel zur hiesigen gibt es ja noch die Disk zum „QS-BS Recht“ -> hier.

Weiter oben sind ja auch schon Anregungen genannt, die ich noch gar nicht gesehen und nun für recht plausibel halte. Evtl. behebt die Einfügung von ursprünglich (bezogen auf die Verwendung im Rechtswesen) einen Teil der Missverständnisse und Unverständlichkeit?

Was macht denn den engl. Artikel besser verständlich? (Ich schaue jetzt nicht selbst nach...). Gruß, --Hungchaka (Diskussion) 10:02, 14. Jan. 2015 (CET)

- Verschiedene Abschnitte == Bedeutung und Verwendung == > === Recht ===, === Psycho-, Soziologie === einführen?--Hungchaka (Diskussion) 10:13, 14. Jan. 2015 (CET)

Entferne nun den BS QS Recht

-> Wikipedia:WikiProjekt_Recht/Qualitätssicherung/Knacknüsse#Chilling_effect die entspr. Disk, seit nahezu fünf Jahren tot. --Hungchaka (Diskussion) 15:42, 19. Jan. 2015 (CET)