Diskussion:Stanley Cohen (Soziologe)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Mai 2016 um 11:26 Uhr durch imported>Jürgen Oetting(252000) (→‎Defekte Weblinks: erledigt und Bot-Hinweis entfernt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

SG Kandidatur

Der Artikel „Stanley Cohen (Soziologe)“ wurde im August 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 14.09.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

KK

Stan Cohen &emdash; one of the most erudite, levelheaded and perceptive commentators to emerge from the social reaction school of the early 1970s &emdash; summed up his reflections on critical criminology (circa 1973) as follows:

Faulty analysis: "It was wrong to gloss over the significance of street crime. Instead of demystifying the crime problem as the product of media myth, moral panics, faulty categorization or false consciousness, crime must be acknowledged as a problem for the powerless" (Cohen 1998: 105). Reductionism: "It was wrong to portray the origins and functions of the criminal justice system in repressive terms or as mere reflection of class interest" (Cohen 1998: 106) Against causal analysis: "… it was wrong to abandon the traditional causal questions of positivism. This did not mean reviving psychological determinism, but it did mean restating the causal connection in which crime emerges in modern capitalist societies… that is, poverty, deprivation, racism, social disorganisation, unemployment, loss of community and the power of gender" (Cohen 1998: 106). Isolationism: "… it was wrong to try to abandon the discourse of the old criminology and to try and construct an alternative with its own problematic. Radical criminology must make itself politically relevant by operating on the same terrain that conservatives and technocrats have appropriated" (Cohen 1998: 106).
(nicht signierter Beitrag von Serten (Diskussion | Beiträge) )

was will dieser Diskussionsbeitrag sagen ?--Goesseln (Diskussion) 18:02, 19. Aug. 2013 (CEST)
Das ist eine abrechung mit der klassischen "kritischen Kriminologie" die ich noch einbauen möchte. Serten Disk Portal SV♯ 23:11, 19. Aug. 2013 (CEST)

Assoziative Bebilderung

Bin unschlüssig. Jedenfalls kommt mir die assoziative Bebilderung zum Werk sehr ungewöhnlich vor in einem Personenartikel. Mit Cohen direkt haben die abgebildeten Rocker und Mods nichts zu tun. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:36, 19. Aug. 2013 (CEST)

Ist schon was zu seinem Hauptwerk. Kannst es rausnehmen, störend finsd ich das nciht. Serten Disk Portal SV♯ 23:13, 19. Aug. 2013 (CEST)
Da der Artikel auch auf die Hauptseite soll, sollten vom Hauptautor selbst die Empfehlungen zur Bebilderung in Wikipedia:Artikel illustrieren schon eng ausgelegt werden. --Goesseln (Diskussion) 21:52, 20. Aug. 2013 (CEST)
Da wir den Gegenstand der Soziologie Émile Durkheims in seinem Personenartikel auch nicht bebildern, habe ich auch hier die Bebilderung jetzt auskommentiert. --Goesseln (Diskussion) 09:45, 13. Sep. 2013 (CEST)