Diskussion:Mercedes-Benz Arena (Stuttgart)

Geschichte

zu Geschichte: das Stadium hat doch sicherlich erst 1933 den Namen Adolf-Hitler-Kampfbahn bekommen, weiß jemand welcher Name geplant war? --84.162.47.6 13:26, 20. Mai 2006 (CEST)

Fünfsternestadion?

Ich hab mal den folgenden Satz im ersten Abschnitt gelöscht:

Aufgrund seiner sehr guten Infrastruktur wurde das Stadion dennoch von der UEFA als Fünfsternestadion ausgezeichnet.

Da ich keine sichere Quelle finden konnte:

Keine besondere Auszeichnung (hätte die sicher erwähnt): [1]

Viersternestadion: Fünfsternestadion [2] [3]

Falls jemand besser informiert sein sollte, kann er auch den Fünfsternestadion Artikel aktualisieren. --84.163.37.235 00:21, 5. Jun 2006 (CEST)

Neckarstadion

aus "Wikipedia:Weiterleitung": "Es ist darauf zu achten, dass der Leser den weitergeleiteten Begriff im Zielartikel schnell finden kann. Er sollte möglichst bereits in der Einleitung auftauchen und, ebenso wie der eigentliche Artikeltitel, durch Fettschrift hervorgehoben werden. Unnötig ist das bei Schlagworten, die vom Titel des Artikels abgeleitet sind, etwa Koordinate bei Koordinatensystem: Das überrascht den Leser nicht." Diese Regel ist äußerst sinnvoll. Der Name "Neckarstadion" ist (noch) allgemein bekannt und wird daher sicher auch benutzt. Für die anderen Weiterleitungen (A.-H.-Kampfbahn oder was auch immer noch) gilt das sicher nicht, da reicht es, wenn sie im text auftauchen. --Flatlander3004 09:51, 13. Sep 2006 (CEST)

Oh - Entschldigung !! ich dachte, du hättest das Neckarstadion ganz rausgenommen. Ist ja noch drin. Sorry. --Flatlander3004 09:52, 13. Sep 2006 (CEST)

Das mit der Fettschrift wusste ich auch nicht. Ich habs mal angepasst. Gruß Kai. Geisslr 10:29, 13. Sep 2006 (CEST)

Hab gestern was an den Kapazitätsangaben verbessert, die sind nämlich für die 70er Jahre ALLE falsch gewesen!!!! und auch sonst sind Mängel vorhanden. Meine Überarbeitung wurde (warum eigentlich) korrigiert, obwohl ich die Quellen angegeben habe. Hans Blickensdörfer und der VfB Stuttgart sind in diesem Fall wirklich seriöse Quellen.Aber lasst ruhig weiter die falschen Zahlen stehen...

Namensgebung Gottlieb-Daimler-Stadion - doch Bedingungen ??

Entgegen den - bisher offiziell bekannten Informationen - gibt es offenbar doch einen Geheimvertrag zwischen der Stadt Stuttgart und Daimler-Chrysler AG, welcher eine unbeschränkte Nutzung der Namensrechte durch die Daimler-Chrysler AG vorsieht. Sobald definitiv näheres bekannt ist, werde ich den Hauptartikel abändern.
Die bisher veröffentlichte und offizielle Variante lautet, dass die damalige Daimler-Benz AG zwar 10 Mio. DM für den Stadionausbau beigesteuert hat - ohne dass diese Spende an Bedingungen geknüpft sei. Deswegen wurde eine Umbenennung des Stadions von Neckarstadion in Gottlieb-Daimler-Stadion durch den Daimler-Benz-Konzern damals kategorisch abgelehnt. Dies wurde damals sowohl durch die Konzernleitung als auch durch die Stadtverwaltung der Öffentlichkeit so mitgeteilt.
Heraus kam das Ganze, weil eine Diskussion entfachte, da die EnBW AG (Hauptsponsor des VfB) Anfang Mai 2007 mit dem Gedanken spielte, das Stadion in EnBW-Arena umzubennen, und hierzu eine Telefonaktion startete. Die Aktion ist inzwischen beendet. --Holger-2005 10:08, 8. Mai 2007 (CEST)

Ich habe auch gelesen, dass der Vertrag zwischen Stadt und DC erst jetzt an die Öffentlichkeit kam. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass bei bisherigen Versuchen des VfB, das Stadion umzubauen (und dies durch Namens-Sponsoring zu finanzieren), immer das Argument fiel, dass DC die Namensrechte zeitlich unbegrenzt hält. Also ist der Vertrag doch nix Neues, oder? Ist das evtl. ein Zeitungsfehler?

Ich habe die beiden Abschnitte zur Umbenennung zusammengeführt und als eigenen Gliederungspunkt eingebaut, da es ja doch relativ umfangreich ist. Ich hoffe, ich habe dabei keine relevanten Infos vernichtet.Geisslr 17:03, 10. Mai 2007 (CEST)

Hallo Kai, nein ein Zeitungsfehler ist das nicht.. Unbegrenzt halten ab dem Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung (1992) bis zum St. Nimmerleinstag. So gesehen hat die Zeitung recht. Der VfB kommt da nur raus, wenn er an einem anderen Standort ein komplettes neues Stadion würde. Ein Neubau an gleicher Stelle würde nichts an der Situation ändern, da sich der Vertrag auf das Grundstück, auf welchem das Stadion steht, bezieht. Das Grundstück ist Eigentum der Stadt. Also bedeutet, auf dem Platz wird's nix mit 'nem Jürgen-Klinsmann-Stadion oder ner Armin-Veh-Deutscher-Meister-Arena :). Hee, ich seh grad auf deiner Wikipedia-Infoseite, bist auch Jahrgang 1974 ;) --Holger-2005 18:28, 10. Mai 2007 (CEST)

Ja, schöner Weltmeister-Jahrgang... :-) Unbegrenzt halten ab dem Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung (1992) bis zum St. Nimmerleinstag. Ja, schon klar! Aber das wusste ich schon vor 5 Jahren - also kann die Info doch nicht neu sein, oder? Das Problem wurde in den Medien doch früher schon oft thematisiert ("Daimler hat die Stadt über den Tisch gezogen" u. Ä.). Übrigens: Wenn schon, dann Jürgen-Klinsmann-sein-Stadion, bitte! ;-) Geisslr 00:59, 11. Mai 2007 (CEST)

Wir wäre eigentlich die rechtliche Situation, falls das Stadion, wie geplant, Eigentum des VfB wird? Soweit bekannt, ist die Zustimmung des Gemeinderats zum Kauf des Stadions durch den VfB nur noch Formsache. Die Abstimmung findet wohl im November statt. Bleibt zu hoffen, dass der VfB in der Champions League doch noch das Unmögliche möglich macht. Sonst haben wir möglicherweise bald ein reines Fußballstadion mit 56.000 Zuschauern, ne Menge Schulden am Hals und unsere Gegner 2008/09 heißen Emden, Aalen, St. Pauli, Mainz, Aue.. Zurück zum Thema: falls der VfB Eigentümer des Stadions wird, wäre dann der Vertrag, der zwischen der Stadt und Daimler geschlossen wurde, nicht mehr gültig? Oder müsste sich der VfB verpflichten, die Namensrechte zu übernehmen? Falls nein... her mit dem neuen Neckarstadion. --Holger A. 13:56, 15. Okt. 2007 (CEST)

Wenn der VfB das Stadion erwerben würde, ändert sich am Namensproblem nichts, da der Name ja im Grundbuch steht, also unabhänig vom besitzer ist. Gruß, Savard

Hallo. Mein erstes mal, daß ich mich aktiv an Wikipedia beteilige. Hoffe ich mache nix falsch. Daß die 10 Mio DM an die Umbenennung gekoppelt waren, das ist schon immer bekannt gewesen, nicht erst seit der EnBW Umfrage. Auch die Tatsache, daß man daran nicht so leicht was ändern kann. ABER: (zweiter Fehler im Artikel): die Namensrechte liegen *nicht* bei Daimler! Die können den Namen genausowenig einfach so ändern wie die Stadt. Das muss in Übereinkunft geschehen. Deshalb würde Daimler bei der umbenennung in MBS ja nochmal einiges springen lassen. Drittens: der Name steht im Grundbuch: das heißt selbst wenn man das GDS komplett abreißt und ein neues Stadion hinbaut: es heißt automatisch GDS. Grüße, Savard.

Nochmal Savard: Um das nochmal kurz zu präzisieren mit den Namensrchten: Daimler hat damals für 10 millionen DM lediglich die einmalige umbenennung erkauft. Rein rechtlich liegt das Namensrecht weiterhin bei der Stadt, welche aber natürlich zusätzlich an den Vertrag von 92 gebunden ist, und deshalb alleine nichts unternehmen kann.

Zukunftspläne Fassungsvermögen

In Zukunft Fassungsvermögen "auf bis zu 57.000 Zuschauer zu erhöhen" - weiter oben im Artikel steht aber, dass das Stadion jetzt (seit den WM-Umbauten) schon 57.000 Zuschauer fasst. Bezieht sich die geplante Zahl auf reine Sitzplätze, oder wie? --84.161.229.188 01:10, 12. Sep. 2007 (CEST)

kein Verkauf an VfB

Wie es aussieht wird der VfB das Stadion wohl doch nicht kaufen. Wie die Zeitschrift "Leichtathletik" diese Woche berichtet hat dem Verkauf die EU erst mal einen Riegel vorgeschoben. Ich suche mal nach genaueren Infos zum Einbauen. rusti 12:10, 3. Nov. 2007 (CET)

Beeinträchtigungen Spielbetrieb Saison 2008/09?

Wird es zwischen April und Mai 2009 zu Beeinträchtigungen im Spielbetrieb kommen, wenn die Vorbereitungen zur Tieferlegung des Spielfeldes laufen, bzw. das Feld tiefergelegt wird? Von eventuellen Behinderungen wären folgende Heimspiele des VfB betroffen

• 10.04.09: HSV
• 25.4.09: Eintracht Frankfurt
• 9.5.09: VfL Wolfsburg
• 16.5.09: Energie Cottbus.

(Das letzte Heimspiel wieder gegen Cottbus..war da nicht schon mal was?)

Falls es zu Spielverlegungen kommen sollte, wo würden die Spiele ausgetragen?? Das GAZI-Stadion wäre ja wohl zu klein. --Holger 08:19, 30. Jul. 2008 (CEST)

Ich glaube nicht, dass es deswegen zu Spielverlegungen kommt. Zumindest wurde diesbezüglich nichts bekanntgegeben. --Yoda1893 11:57, 30. Jul. 2008 (CEST)

Schreibweise

Wie kommt es eigentlich, dass sich ein großer Konzern wie Daimler AG bewußt für die falsche Schreibweise des Stadions entschieden hat?? grammatikalisch korrekt wäre "Mercedes-Benz-Arena", also zwischen dem Benz und der Arena auch ein Bindestrich. Das bedeutet aber nicht, dass der Artikel verschoben werden muss. So wie mir die Namenskonventionen bei WP bekannt sind, gehen Eigennamen vor der korrekten Schreibweise. --H.A. 07:24, 19. Mai 2009 (CEST)

Richtig. Es gilt WP:NK#Organisationen_und_Einrichtungen. Mercedes-Benz Arena ist übrigens als Eigenname auch laut deutscher Rechtschreibung ohne Durchkopplung zu schreiben. Denn der Eigenname geht vor. --Yoda1893 11:58, 19. Mai 2009 (CEST)

Yoda1893. Da hast du die deutsche Rechtschreibung wohl nicht richtig verstanden. Natürlich müßte es richtig mit zwei Bindestrichen durchgekoppelt werden. --Frau Olga 22:00, 9. Nov. 2015 (CET)

Kategorien

Ich werde die Kategorie Leichtathletikstadion in Deutschland rausnehmen, da die Laufbahn inzwischen entfernt und die Tribünen (Haupttribüne und Gegengerade) ans Spielfeld herangerückt wurden. --H.A. 15:09, 29. Aug. 2009 (CEST)

Die Frage ist, ob die Kategorie auch für Stadien ist, die einmal für Leichtathletik geeignet waren. Aber dann müssten auch einige andere Stadien in die Kategorie. --Yoda1893 13:48, 4. Sep. 2009 (CEST)

Ähnlich wie die Kategorie:Ehemaliges Fußballstadion könnte eine Kategorie:Ehemaliges Leichtathletikstadion angelegt werden. --Fomafix 13:53, 4. Sep. 2009 (CEST)

Wurde angelegt --Yoda1893 14:12, 4. Sep. 2009 (CEST)

Überarbeitung

Was die Bauabschnitte angeht, so werden die bisherigen Kurven (Untertürkheimer und Cannstatter Kurve) im Zuge der Baumaßnahmen durch gerade Tribünen ersetzt. Deswegen halte ich es für angebracht, für die im Umbau oder in Planung befindlichen Abschnitte nicht mehr von Canstatter Kurve bzw. Untertürkheimer Kurve zu schreiben, sondern von Cannstatter und Untertürkheimer Tribüne. Ich ändere das mal ab.--H.A. 14:52, 14. Mär. 2010 (CET)

Es bleibt die Cannstatter Kurve! Basta! --95.113.165.3 21:42, 4. Mai 2010 (CEST)

Videotafel

auf http://www.mercedes-benz-arena.de/ werden andere Angaben zu Größe (115qm) etc gemacht. Was stimmt hier nun?? 195.226.105.20 11:39, 26. Mai 2011 (CEST)

Bilder

Ein bilderlastiger Artikel. Ein mal vogelperstepktive reicht völlig aus, etc. Als bildersammlung ist Wikipedia-Commons besser geeignet. --Gregor Bert (Diskussion) 07:01, 7. Aug. 2012 (CEST)

Nochmals zum Namen

an einem anderen Beispiel: Bis Juni 2001 trug es den Namen Volksparkstadion, bis Juli 2007 AOL Are... Zur Fußball-Weltmeisterschaft 2006 hieß es FIFA WM-Stadion Hamburg, zu den Europapokalspielen lautet die offizielle Bezeichnung Hamburg Arena. War/Ist das denn in Stuttgart anders? --Schwab7000 (Diskussion) 13:38, 26. Jul. 2013 (CEST)

Ja, in Stuttgart war das Stadion von 1993 bis 2011 nach einer Person, Gottlieb Daimler, bennant, und nicht nach einem Unternehmen. Deswegen wurde die Namensgebung von der FIFA seinerzeit anerkannt. --H.A. (Diskussion) 21:24, 21. Mai 2016 (CEST)

Spiele der deutschen Fußballnationalmannschaft

"...Deutsches Reich – Kroatien 5:1 (2:0) 22. November 1950, Freundschaftsspiel..."

-> 22. November 1950: Deutsches Reich! ???

Bitte ändern - danke. (nicht signierter Beitrag von 2.206.50.210 (Diskussion) 19:26, 20. Apr. 2014 (CEST))

Das Datum steht immer über dem Spiel, nicht darunter. Die Angabe ist also richtig (1942). --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:34, 20. Apr. 2014 (CEST)

Flutlichtmasten

Was wurde aus den Flutlichtmasten des alten Neckarstadions nach 1992? Ich habe gelesen, die Masten seien nicht verschrottet worden, sondern demontiert und nach Ostdeutschland verkauft und dort in einem Stadion wieder aufgebaut worden. Kann das jemand bestätigen? --H.A. (Diskussion) 21:29, 21. Mai 2016 (CEST)

Wikilinks zu korrigieren

Nachdem erkannt wurde, dass es mehrere Stadien mit diesem Namen gibt und dieser Artikel verschoben wurde, sollten diese Wikilinks korrigiert werden. --Trustable (Diskussion) 20:31, 26. Mai 2016 (CEST)

Das soll dann am besten derjenige machen, der dies erkannt hat. --Janjonas (Diskussion) 21:23, 26. Mai 2016 (CEST)

Toll Ein Anderer Machts. --79.219.231.117 21:44, 26. Mai 2016 (CEST)

Nee, der macht's nicht. --Janjonas (Diskussion) 23:22, 26. Mai 2016 (CEST)

@Janjonas: Eigentlich sollte es der machen, der den Artikel verschiebt. Da ich generell viel Linkfix mache, habe ich hier auch gleich losgelegt und bereits ca. 100 Links erledigt. --Trustable (Diskussion) 00:36, 27. Mai 2016 (CEST)