Diskussion:Markus Graulich

Professor Graulich

Hallo, soweit mir bekannt ist, war Pater Graulich in Rom nie Professor. Er wird in allen "Annuarii", also Semesterverzeichnissen der Universität immer nur als "docente" geführt. Anfangs, meine ich war er "docente ordinario", also ordentlicher, später dann "docente straordinario". Die Fakultät führt ihn aktuell nicht mal mehr als solchen, aber ich denke, er doziert noch.... Dass er sich in Mainz habilitiert hat, habe ich auch so gehört/ gelesen, aber er ist an der Uni seines Ordens kein außerordentlicher Professor oder gar ordentlicher. Auch die Position des stellvertretenden Dekans scheint mir hoch gegriffen, da es bis vor kurzem gar keinen Dekan gab und offiziell Don Ardito den Posten des "Quasi"-Dekans hatte. Davor war Don Pudumai-Doss Dekan, der dieses Amt auch aktuell wieder innehat. Einen offiziellen Stellvertreter gibt es laut der Internetseite und des Annurio nicht.

Das habe ich mal geändert und die entsprechenden Seiten als Quellen angegeben. Das aktuelle Annuario habe ich nicht gefunden, das vorige kann man sich unter dem letztgenannten Link herunter laden.--Hannewe (Diskussion) 10:22, 27. Okt. 2015 (CET)

Zunächst kann er als Direktor auch gleichzeitig Professor sein. Dies scheint sogar sehr wahrscheinlich, führt die Universität z.B. hier, die deutsche Auslandsvertretung z.B. hier oder die Seite des Orden selbst z.B. hier sowie einer der Verlage bei denen er Veröffentlichte z.B. hier mit diesem Titel. Dies nur eine kleine Auswahl. Nun ist es so, dass auf der von dir angegeben Seite insgesamt keine Titel aufgeführt werden, zudem ein Professor auch außerordentlich an einer anderen Fakultät lehren kann.Ddie von dir angeführten Quellen belegen in der Gesamtschau anderer Fundstellen nicht, dass er kein Professor ist. Deshalb erlaube ich mir deine Änderung teilweisen wieder Rückgängig zu machen.--Gmünder (Diskussion) 11:51, 27. Okt. 2015 (CET)

Ich komme noch einmal auf unsere Diskussion zurück. Pater Graulich ist aktuell auch nicht mehr Dozent (egal ob Professor oder nicht) an der FDC Salesiana. https://www.unisal.it/diritto-canonico/docenti-diritto-canonico Er macht Karriere im Vatikan usw. Nach den Angaben der Webseite der UPS ist er auch nicht mehr im Geschichtlichen Institut aufgeführt, da steht nur Pater Slivon https://www.unisal.it/diritto-canonico/isituto-storico-di-diritto-canonico

Und dass er Dekan war, habe ich (wie oben schon behauptet) persönlich nie gehört, ist aber auch belegbar aus dem Annuario 2014/2015 (aktuellste Version), als PDF hier https://www.unisal.it/annuario zu finden. Darin ist eine Liste der Dekane, die ich mal in den Fließtext kopiere:

1940-1946 Agostino PUGLIESE 1946-1953 Emilio FOGLIASSO 1953-1958 Alfons M. STICKLER 1958-1966 Cayetano BRUNO 1966-1976 Gustav LECLERC 1976-1979 Cayetano BRUNO 1979-1985 Tarcisio BERTONE 1985-1991 Piero Giorgio MARCUZZI 1991-1997 Sabino ARDITO 1997-2003 Piero Giorgio MARCUZZI 2003-2008 Sabino ARDITO 2008-2011 David Ricardo Christian ALBORNOZ PAVISIC 2011-2012 Jesu Pudumai DOSS 2012-2015 Sabino ARDITO (Prodecano) 2015- Jesu Pudumai DOSS

Im Annuario 2014/2015 findet sich unter "Facoltà di Diritto Canonico

Istituto Storico di Diritto Canonico" der emeritierte Professor Ardito Sabino, Direttore

Ebenfalls in diesem Annuario sind alle Dozenten und Professoren alfabetisch aufgelistet. Auf Seite 50 des PDF müsste sich zwischen GRAMMATICO Salvatore, Lc und GRZĄDZIEL Dariusz, SDB ja der Name Graulich finden, sofern er zu den Dozenten/ Professoren gehören würde. Ich habe ihn nicht gefunden. Gruß--Hannewe (Diskussion) 10:11, 29. Jun. 2016 (CEST)

PS: Er war bis 2013/2014 Docente invitato, davor straordinario am ICD und an der FDC. Da steht er nämlich noch im Annuario 2013/2014.

Merci, dass du an der Sache dran bleibst. Ich habe seine Tätigkeit an der Universität nun im Vergangenheitsform gesetzt. Das entspricht auch der Logik des Artikels. Tatsächlich hat er nun andere Positionen inne. Davon abgesehen ist es sehr wahrscheinlich, dass seine Professur ruht, d.h. er ist trotz nun anderer Tätigkeiten weiter berechtigt, den Titel zu tragen. Aber das ist alles Spekulation und darüber wird im Artikel ja auch keine Aussage getroffen. Richtig ist, dass er an der Universität lehrte und nun andere Tätigkeiten wahrnimmt. Offen ist also, wenn ich nun deinen Diskussionsbeitrag richtig aufgefasst habe, die Frage des Dekansamtes. Nun habe ich im Text auch keine Aussage gefunden, dass er dort Dekan war. Lediglich die Ausage Außerdem war er stellvertretender Dekan der Fakultät für Kirchenrecht. Darüber trifft aber die von die hier angegebene Liste keine Aussage. Damit kommen wir leider nicht weiter. Soweit beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:56, 30. Jun. 2016 (CEST)