Benutzer Diskussion:Berginspektor/Archiv/2015
Pinno
Ich hätte gern gewußt, wer meinen Artikel über den preußischen "Wirklichen Geheimen Oberbergrat" Johann Friedrich Hermann Pinno in die jetzt respektable Endfassung gebracht hat. Vielen Dank sagt Dr. Günter Pinzke
- Glückauf! Das siehst Du, wenn Du oben auf den Button 'Versionsgeschichte' klickst. -- Glückauf! Markscheider Disk 13:08, 31. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berginspektor (Diskussion) 15:32, 23. Aug. 2015 (CEST)
Das Teufen der ersten Kalischächte der Welt
Hallo Berginspektor!
Die von dir angelegte Seite Das Teufen der ersten Kalischächte der Welt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:39, 17. Sep. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hallo Berginspektor, ich habe den Löschantrag auf diesen Artikel gestellt. Du hattest den Artikel am 7. September geleert und diesen seitdem auf Deiner Spielwiese weitergeschrieben. Der Artikel enthielt also nur einen unvollständigen Beginn. Dummerweise hatte Benutzer:Berita Deinen Kommentar vom 7. übersehen und Deine Löschung rückgängig gemacht anstatt den Artikel zu löschen. Daher steht dort nur ein rudimentärer Entwurf eines Artikels, der bei den Lesern sicher nur ein Kopfschütteln bewirkt. Daher habe ich den Antrag gestellt, dieses Rudiment zu löschen. Wenn Du dann Deinen Artikel abgeschlossen hast, müsstest Du diesen, am besten unter einem leicht geänderten Namen, wieder neu einstellen. Ich hoffe, ich habe in Deinem Sinn gehandelt. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 20:55, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Glück auf, lieber Johamar . Bis dato habe ich gedacht, dass ich auf meiner Spielwiese schreiben kann, so lange ich den Artikel noch nicht für eine offizielle Veröffentlichung freigegeben habe. Das habe ich doch auch noch nicht getan oder doch, aus Versehen ? An diesem Artikel habe ich noch mindestens 4 Wochen zu tun, da ich noch Zeitschriften u. a. Quellen - alle aus dem 19. Jahrhundert - über die Fernleihe bestellt habe. Ich arbeite nicht so wie manche "Sekundärliteratur-Abschreiber" in der Wikipedia, mit denen ich in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen gesammelt habe. Ich lege Wert auf Qualität und Ursprungs-/Archivquellen ! Bei diesem Thema der "Ersten Kalischächte der Welt" könnte ich es mir auch leicht machen, die Jubiläumsausgaben aus 1952 (noch persönlich vom Autor, Herrn Oberbergrat Loock geschenkt bekommen) sowie aus 2002 habe ich selber (siehe :http://www.amazon.de/150-Jahre-Kalibergbaus-Salzbergbaus-Kaliindustrie/dp/B00V9B8HOU bzw. http://www.zvab.com/Sta%C3%9Ffurter-Salzbergbau-Festschrift-Hundertjahrfeier-Kaliwerkes-Bergmannes/116278726/buch)) und hätte den Artikel auch in zwei Tagen abgeschrieben/zusammengebastelt. Ich aber gehe den originalen Berichten der alten "Preußischen Bergverwaltung" nach und komme erstaunlicherweise oft auf neue Erkenntnisse/Fakten.
Bitte beantworte mir die Nachfrage: kann ich nun weiter auf meiner Spielwiese bzw. auch auf einer Unterseite der Spielwiese weiter arbeiten oder hat sich da etwas in den Wiki-Regeln geändert, was mir entgangen ist ? Mit freundlichem Glück auf, der Berginspektor
- Hallo Berginspektor, natürlich kannst Du den Artikel auf Deiner Spielwiese nach Belieben weiter ausbauen, dieser ist in keiner Weise betroffen. Alles Weitere telefonisch. Glückauf! -- Johamar (Diskussion) 10:01, 18. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berginspektor (Diskussion) 10:32, 18. Sep. 2015 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (12.09.2015)
Hallo Berginspektor, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Ausschnitt-Stadtkarte-Staßf.jpg - Problem: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Ich habe zu danken !! Herzliche Grüße vom Benutzer:Berginspektor
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berginspektor (Diskussion) 11:20, 12. Sept. 2015 (CEST)
Deutsches Kalisyndikat
Glückauf Berginspektor, bei meinen Arbeiten zum Kaliwerk Rhüden bin ich wieder über das Kalisyndikat gestolpert. Was mir nicht ganz klar ist, ist die Unterscheidung zwischen den Beteiligungsziffern. 1907 ist unstrittig, da werden für jedes Werk ‰ angegeben. Aber die Durchschnittsbeteiligungen in % von 1924 erschließen sich nicht ohne weiteres. Auch ist die Geschichte der verschiedenen Syndikate nur unzureichend dargestellt, Lex Gamp nicht erklärt. Vielleicht könntest Du dich dieses Artikels einmal annehmen? Von allen Mitarbeitern hier bist Du wohl derjenige mit der meisten und besten Kenntnis auf dem Gebiet. Und wenn Du zufällig irgendwo etwas zur Geologie des Rhüdener Sattels findest, wäre das super! -- Glückauf! Markscheider Disk 08:06, 27. Okt. 2015 (CET)
+++Glück auf, lieber Markscheider und vielen Dank für die Blumen.
Ja, ich habe eine Vielzahl von Literatur / Rechtsvorschriften betreffend diese Thematik/Zeiträume und werde das Fehlende in besagtem Artikel ergänzen. Z. Zt. "genieße" ich wieder mal ambulante Chemotherapien, die bis Januar 2016 verplant sind. Dadurch ist meine Arbeitskapazität leider etwas eingeschränkt und Arbeiten an einem Sachbuch zur Staßfurter Salzgewinnung (von der Salinenzeit bis zur ersten Kalisalzförderung) stehen momentan oben an. Aber Du hast hiermit meine Zusage. Vielleicht "gehe" ich mal zwischendurch zum Kaliwerk Rhüden.
Frage zum Schluss: Pitte hat "das Handtuch geworfen". Wer ist den jetzt unser "Bergbau-Administrator" ? Hast Du dessen Email-Adresse / Telefon-Nummer ? Nur für den Notfall !
Es grüßt Dich in alter Freundschaft mit Glück auf Berginspektor
- Diese Bezeichung "Bergbau-Administrator" war doch nur ein Spaß, da Pitti halt Bergbau macht und Administrator war. Einen solchen Titel (oder auch einen anderen Fach-Administrator) gibt es nicht. Administratoren in der Wikipedia werden gewählt und sind nicht auf ein Fachgebiet beschränkt. Als normaler Benutzer arbeitet Pittimann ja weiterhin mit und er hilft bestimmt auch in Zukunft. Und denk immer dran: alles, was du hier schreibst, ist öffentlich. Du mußt selbst entscheiden, welche persönlichen Angaben (wie Krankheit etc.) Du hier veröffentlichst. Das kann jeder lesen, auch außerhalb der wikipedia. -- Glückauf! Markscheider Disk 07:46, 28. Okt. 2015 (CET)
- Danke für die schnelle Antwort. Und Dein Hinweis betr. "Krankheitsschilderungen lieber vermeiden, weil sie alle Welt lesen kann" ist mir nicht neu. In meinem Alter hat der Eine das, der Andere etwas anderes. Gottseidank brauch ich mich nicht mehr um eine Anstellung bemühen und Eitelkeit ist mir fremd. Mit der Bemerkung meiner z. Zt. gesundheitlichen Einschränkungen möchte ich bei Dir und anderen nur signalisieren, dass z. B. eine genaue Durchsicht des Artikels Kaliwerk Rhüden oder die Weiterführung der Baustelle "Staßfurter Salzbergbau" hierin begründet ist anstatt mit blablabla zu antworten.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berginspektor (Diskussion) 17:33, 28. Okt. 2015 (CET)
Entdeckung der Staßfurter Kalisalzlagerstätte
Hallo Berginspektor, Dein Artikel "Entdeckung der Staßfurter Kalisalzlagerstätte." wurde auf Entdeckung der Staßfurter Kalisalzlagerstätte verschoben. -- Glückauf! Markscheider Disk 06:05, 30. Okt. 2015 (CET)
- Danke bestens und Glück auf ! Berginspektor
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berginspektor (Diskussion) 11:15, 6. Jul. 2016 (CEST)
