Diskussion:Planspiel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Juli 2016 um 13:54 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (Bot: entferne veraltete Botmeldung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Auf dieser Seite sollte nicht Werbung für EIN bestimmtes Planspiel gemacht werden, es geht hier um die Methode Planspiel. Bester Gruß!

- Aus aktuellem Anlass: bitte wirklich nur zu Seiten verlinken, die Hintergrundinformationen, Datenbanken, etc bieten oder aber die für Organisationen stehen. Beste Grüße!

- Planspiel Börse gelöscht, da hier (wiederholt!!!) Werbung für EIN Planspielprodukt gemacht wird.

Charuranga

Die Behauptung Chaturanga sei das erste Planspiel ist ein wenig krass. Da könnte man auch behaupten die Sackkarre sei der erste LKW gewesen. Die Aussage wiederspricht auch den weiter oben im Artikel aufgeführten "Komponenten des Planspiels", soweit ich weiß haben weder Chaturanga noch Schach eine "Rollenspielkomponente".

Nach Rohn geht die Entwickling des Planspiels vom Schach aus und geht dann über Zahlenkampfsspiele und Kriegsspiele weiter. Erst nach den beiden Weltkriegen wurde die Idee des militärischen Planspiels von Unternehmen aufgegriffen und zum Unternehmensplanspiel weiterentwickelt.

Geschichte?

Könnte mal jemensch mit etwas Muse den Artikel mit der Geschichte von Planspielen aufpeppen? Hier einige Links: http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug/0,1518,625745,00.html http://www.boardgamestudies.info/studies/issue3/article.shtml?hilgers.txt https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Kriegsspiel_%28Planspiel%29 San José 13:30, 11. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag zur Methode des Planspiels

Hallo Autoren dieses Artikels. Im Artikel Planspiel (Militär) haben wir versucht etwas ausführlicher die Methodik zu beschreiben. Wir ( d.h. Karavane77 und Knoa)glauben das diese Beschreibung allgemein für Planspiele gültig ist. In der zivilen Anwendung, insbesondere bei Unternehmensplanspielen, hat sich zwar anscheinend eine Bedeutungsverschiebung (im Sinne von Übungen) ergeben. Dies könnte aber durch geringfügige Ergänzungen abgefangen werden. Andererseits sollte auch im zivilen Anwendungsbereich auf die Bedeutung der Simulation (auch der geschlossenen Simulation) von komplexen Planungen hingewiesen werden. Wir bitten um Kommentar. Beste Grüße--Knoa (Diskussion) 13:39, 10. Apr. 2016 (CEST)