Diskussion:Sankt Nimmerlein

Bug

Glaubt eigentlich jemand diese Germanengeschichte??? Halte das für einen gut angelegten Bug!(nicht signierter Beitrag von 84.58.249.101 (Diskussion) 12:13, 5. Mär. 2007 (CET))

Pflaumpfingsten

Vor allem im nordeutschen Raum (leider ist die regionale Zuordnung nur durch eigene Erfahrung belegbar, die Verwendung des Begriffs ist aber durch Google nachweisbar) oder besser ausgedrückt in einigen kleinen Regionben ist auch der Begriff "Plaumpfingsten" bzw. "Pflaumenpfingsten" geläufig.

Die Wortschöpfung spielt auf den Tag an, an dem die Pflaumenernte mit Pfingsten zusammenfällt, also nie.

Über eine entsprechende Anpassung des Artikels würde ich mich sehr freuen, traue es mir aber nicht zu, diese selbst vorzunehmen.

PS. OK, ich habe mich doch an einer Änderung versucht. --92.225.122.156 20:57, 19. Nov. 2009 (CET)

ohne Beleg nicht brauchbar, daher wieder revertiert, zudem nicht zum Lemma passend und kaum gebrauchter Dialektausdruck----Zaphiro Ansprache? 13:41, 21. Nov. 2009 (CET)

Das LVR-Institut für Landeskunde und Regionalgeschichte (Rheinische Landeskunde) sollte eigentlich ein ausreichender Beleg dafür sein, ich habe den Begriff eingefügt, es gibt auch noch einen Beleg für Berlin. (Und dazwischen wird der Ausdruck dann wohl vermutlich auch gesprochen werden.) --H7 (Diskussion) 14:26, 14. Aug. 2016 (CEST)

Quelle/Überarbeitung

angebliche äquivalente Redensarten ohne Quelle gestrichen-mal ehrlich Kamelopedia als Quelle....der Rest ist m.E. soweit o.k. nur das Urteil aus Bad Tölz sollte noch bequellt werden-eine putzige Geschichte, aber ich habe da nix gefunden. Dafür noch einen Monat, sonst würde ich sie erstmal streichen --CeGe Diskussion 11:19, 9. Aug. 2012 (CEST)

Nachtrag-die Zuordnung der Jahrestage sollte noch einmal gegengeprüft werden.--CeGe Diskussion 11:22, 9. Aug. 2012 (CEST)

Urteil

Ich habe mal irgendwo gelesen, das ein bayerisches Amtsgericht die Fälligkeit an Allerheiligen für gegeben sah. Belege habe ich keine. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:27, 18. Nov. 2015 (CET)

@Eingangskontrolle: Diese Geschichte kenne ich auch. Ein bisschen Googeln zeigt, dass es das Amtsgericht in Bad Tölz sein soll und zwar 1920. Aber einen wirklichen Beleg dazu finde ich nicht. --DaB. (Diskussion) 20:58, 15. Jun. 2016 (CEST)

Verschieben?

Beschreiben sollte man das, was es gibt. Und das ist nun mal der Sankt-Nimmerleins-Tag. Ich schlage deshalb vor, die Löschung der WL zu beantragen und dieses Lemma einer fiktiven Person auf das Lemma zum genannten Tag zu verschieben und den einleitenden Satz entsprechend anzupassen. Denn ohne diesen Tag gäbe es wohl auch kein "Sankt Nimmerlein", d.h. der Tag hat wohl den fiktiven Heiligen benannt, nicht umgekehrt. Gibt es objektive Gründe, die dagegen sprechen? --H7 (Diskussion) 14:05, 14. Aug. 2016 (CEST)