Diskussion:Straight Outta Compton (Film)

Abschnitt 'Musik'

NiTenIchiRyu: Du hattest hier, den Inhalt der im Artikel Straight Outta Compton (Film) zuvor unter Trivia stand in einen neuen Absatz Musik gepackt. Es wirkt nun so, als habe das Album direkt mit dem Film zu tun, sogar so, als handele es sich um die Filmmusik. Das Album wurde allerdings nur vom Film inspiriert. Ich würde das eigentlich gerne wieder ändern oder in einen Abschnitt Rezeption packen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 18:53, 16. Aug. 2016 (CEST)

Das wirkt imho eigentlich nicht so. :) Es steht ja klar dar „Film inspirierte Dr. Dre zur Veröffentlichung seines dritten Albums“. Vielmehr müsste dort zuerst der Soundtrack en:Straight Outta Compton: Music from the Motion Picture genannt werden und dann das Dre-Album. Allerdings sollte das nicht in einen Abschnitt Trivia, das finde ich immer ein wenig uninspiriert. Es geht um Musik und das Album wurde vom Film inspiriert, warum also sollte es nicht in einem Abschnitt Musik stehen?

Vorschlag: an erster Stelle das eigentliche Soundtrack-Album nennen und danach darauf eingehen, dass das vom Film inspirierte Dre-Album zeitgleich erschien, dessen Tracks aber nicht im Film vorkommen. Ok? LG, --NiTen ^(Discworld) 19:11, 16. Aug. 2016 (CEST)

Ich denke mal als Unterpunkt des Abschnitts Rezeption (denn das ist das Album) wäre Kulturgeschichtliche Überformungen die Überschrift der Wahl (bei Büchern ist das so) oder aber ein Gliederungspunkt Andere Medien. Diese Umschreibungen werden häufig verwendet, wenn es um Weiterbearbeitungen eines originären Werks geht. --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:26, 16. Aug. 2016 (CEST)

Damit könnte ich generell leben, ich würde nur sehr ungern den Begriff Trivia verwenden. Aber warum gehört es denn für dich nicht in den Abschnitt Musik? Wenn man unter dieser Überschrift kurz auf das Soundtrack-Album eingeht (da gibt es ja neben der reinen Trackliste auch einiges zu schreiben, z.B. dass es recht spät erschien und keine neuen Tracks enthielt, usw. usf.) und danach das Dre-Album erwähnt und es klar vom Soundtrack-Album abgrenzt, dann sollte das ja nicht mehr missverständlich sein. Ich hatte deine Rückfrage hier so verstanden, dass du die derzeitige Verbindung von Überschrift und Dre-Album für missverständlich hältst? LG, --NiTen ^(Discworld) 19:32, 16. Aug. 2016 (CEST)

Obwohl ich bereits Einiges zur Rezeption des Films in den Artikel eingebracht hatte, dachte ich die ganze Zeit, dass Compton: A Soundtrack by Dr. Dre. direkt etwas mit dem Film zu tun hat und habe es als Abschnitt Filmmusik bzw. Soundtrack interpretiert, da im Artikel sonst nichts zur ausgezeichneten Filmmusik von Joseph Trapanese steht. Erst jetzt ist mir aufgefallen, dass dem nicht so ist. Vorrangig sollte im Artikel, das ist meine Ansicht, erst mal etwas über die eigentliche Filmmusik stehen, bevor "Adaptionen" etc. erwähnt werden. --IgorCalzone1 (Diskussion) 20:04, 16. Aug. 2016 (CEST)

Bau das gern um. Solange wir einen Trivia-Abschnitt vermeiden, ist alles fein für mich. Das Dre-Album sollte aber auf jeden Fall mit erwähnt werden. LG, --NiTen ^(Discworld) 21:22, 16. Aug. 2016 (CEST)