Diskussion:The Ghan
Strecke oder Zug?
The Ghan heißt der Zug, aber nicht die Strecke. Richtig? Dann mus der Artikel deutlich umgemodelt werden. --Vanellus 15:27, 8. Apr. 2008 (CEST)
- Auf Zugartikel (kein Streckenartikel) umgearbeitet. Falls es einen Streckenartikel dazu gibt, sind weitere Informationen im Artikel The Ghan entbehrlich. --Vanellus 20:19, 14. Jun. 2008 (CEST)
Leider weigert sich die Gesellschaft, Motorräder zu transportieren (Habe ich dieses Jahr erneut angefragt). Ich habe den entsprechenden Abschnitt (Wagen, Service) dahingehend geändert. (nicht signierter Beitrag von 91.199.43.40 (Diskussion | Beiträge) 14:26, 30. Nov. 2009 (CET))
Platin(i)um
Laut Website der Eisenbahngesellschaft "Platinum Service". Wollte das ändern, aber dann verschwindet die Abbildung. --Bernardoni 00:14, 28. Feb. 2010 (CET)
- Das Bild verschwand, weil du den Namen des Bildes verändert hast. So konnte die Verknüpfung zum Bild nicht mehr hergestellt werden. Im Text und in der Bildlegende kannst du Änderungen machen. Den falschen Bildnamen musst du aber lassen – man könnte es höchstens umbenennen lassen. --Lars 16:16, 28. Feb. 2010 (CET)
- Danke! Wieder ein Stück klüger ... --Bernardoni 16:32, 28. Feb. 2010 (CET)
afghanisch
Warum ist "afghanisch" in "afghanische Karawanenführer" in Anführungszeichen gesetzt?--212.184.171.204 11:49, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Das ist im Folgesatz erklärt. --Lars 13:33, 29. Aug. 2011 (CEST)
Bedeutung des Namens
Kommt "Ghan" wirklich von "Afghanistan Express"? Ist das nicht einfach nur eine Kurzform von "Afghan" (dt. Afghane)? Schließlich ist auch ein "afghanischer" Karawanenführer abgebildet! --Röhrender Elch (Diskussion) 21:45, 16. Jan. 2013 (CET)
- In der englischen Wikipedia ist mit Quelle angegeben, dass es eine Abkürzung des Spitznamens "The Afghan Express" sei. Im deutschen Artikel steht ja (mit Quelle), dass es mehrere, unverbürgte Versionen der Namensherkunft gäbe. Ich verfüge über keine der angegebenen Quellen.
- Das mit den zahlreichen Versionen wird bei einer Google-Suche bestätigt: Google Books. Dieses Buch erachte ich als recht glaubwürdig. --Lars 11:33, 17. Jan. 2013 (CET)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.railpage.org.au/railmaps/austrail.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 16:10, 20. Dez. 2015 (CET)
Unbelegtes
Im Artikel sind - mehrfach - Angaben enthalten (gewesen), wie "Bereisung durch Benutzer:NN. Sie wurden entfernt -entweder sind die Aussagen durch gültige Quellen zu belegen (googlen hilft manchmal, auch englische Texte können brauchbar sein) - oder die Aussagen sind zu entfernen: Eigene Beobachtungen sind Original Research, also unzulässige Theoriefindung. --Rote4132 (Diskussion) 10:21, 21. Nov. 2016 (CET)
