Benutzer Diskussion:AMohr84
Herzlich willkommen in der Wikipedia, AMohr84!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 16:24, 13. Dez. 2016 (CET)
Bitte beachte
Hilfe:Einzelnachweise--Lutheraner (Diskussion) 16:24, 13. Dez. 2016 (CET)
Kochrezepte
Hallo! Ein gutgemeinter Ratschlag, verschiebe den Artikel zur Überarbeitung in Deinen BNR zurück, und nehme Dir einen Mentor von WP:Mentorenprogramm mit Schwerpunkt Literatur oder Geschichte. So ist das in keinem Fachbereich ein annehmbarer Text. Ich sehe das nur kulinarisch, kenne mich aber nun auch ein kleines bissl mit der entsprechenden Literatur aus. Die Thesen, welche Du da aufstellst, entsprechen nichtmal den von Dir ausgewählten Quellen.Oliver S.Y. (Diskussion) 03:07, 16. Dez. 2016 (CET)
Deutschsprachige Kochrezepttexte des Spätmittelalters
Hallo AMohr84!
Die von dir angelegte Seite Deutschsprachige Kochrezepttexte des Spätmittelalters wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:09, 4. Jan. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Mithilfe
Die Benutzerin Henriette Fiebig versucht gerade, die Einzelnachweise in eine für uns brauchbare Form zu bringen. Schau dir das mal an, wenn sie fertig ist. Möglicherweise kannst du nach dem vorgegebenen Muster noch etwaige Fehler korrigieren oder vielleicht sonstiges ergänzen. Weitere Hinweise zu Einzelnachweisen stehen auf der Projektseite Hilfe:Einzelnachweise#Formatierung_einfacher_Einzelnachweise. Belege werden zwar dort genannt, wo sie gebraucht werden, im Quelltext aber so in Form gebracht, dass sie in einem eigenen Abschnitt alle gesammelt eingeblendet werden. Das geht alles automatisch ohne dass man das getrennt auseinanderdröseln muss. Auf der Projektseite sind auch Quelltextbeispiele angegeben und erklärt. Wenn etwas unklar ist, frag bitte nach, die meisten Benutzer helfen Neulingen gern. --H7 (Diskussion) 13:25, 11. Jan. 2017 (CET)
Mithilfe
-- [Benutzer: H7] vielen Dank für den Hinweis, stehe bereits mit Henriette in Kontakt. Leider habe ich im Moment wirklich viel zu tun und werde mich wohl frühestens im Februar wieder näher mit dem Artikel beschäftigen können.
