Benutzer Diskussion:Quartl/Archiv2016
Stereografische Projektion
Hallo. Auf der D-Seite zu diesem Artikel kam die Frage auf, ob nur die Projektion einer Kugel von einem Projektionszentrum (PZ) auf der Oberfläche auf eine gegenüberliegende Tangentialebene so genannt wird oder ob es auch andere Projektionen (Form des Körpers, Lage von PZ und Ebene) gibt, welche so genannt werden. Kannst du dazu etwas dort mitteilen? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:42, 11. Jan. 2016 (CET)
Parameterform einer Geraden
Hallo, wir würden dieses Bild gern für den Artikel Doppelverhältnis verwenden, das Problem ist nur, dass die Vektoren dort u und v statt p und u heissen. Ausserdem hat x dort eine andere Bedeutung, weshalb x und y durch x_1 und x_2 ersetzt werden sollten. Ist es vielleicht machbar, dasselbe Bild noch mal mit diesen anderen Bezeichnungen hochzuladen? Vielen Dank--Pugo (Diskussion) 17:06, 12. Jul. 2016 (CEST)
- Hat sich erledigt.--Pugo (Diskussion) 17:39, 12. Jul. 2016 (CEST)
Massenexzess
Hallo Quartl,
hast Du Zeit und Lust, Dir zu diesem Artikel samt QS-Diskussion eine Meinung zu bilden? Gruß, UvM (Diskussion) 15:49, 26. Jul. 2016 (CEST)
Urnenmodell zur Illustration des Sammelbilderproblems
Hallo, ich habe eines deiner schönen Urnenmodelld benutzt. Allerdings wäre es noch schöner, eines zu haben, wo alle Kugeln gleichfarbig und von 1 bis 6 nummeriert wären. Könntest du ein solches Bild erzeugen?--Duerer38 (Diskussion) 10:44, 28. Aug. 2016 (CEST)
- Ich empfehle die Nachfrage in der Grafikwerkstatt. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:01, 28. Aug. 2016 (CEST)
Redaktion Physik?
Hallo Quartl, du gehörst in meinen Augen zur Stamm-Belegschaft der Redaktion Physik und hast dich vor Zeiten in die Liste der Teilnehmer der Redaktion Physik eingetragen. Leider hast du seit langem nicht mehr hier editiert. Neulinge können duchaus verwirrt oder frustriert sein, wenn sie sich an einen der in der Liste aufgeführten Redaktionsmitarbeiter wenden und dieser gar nicht mehr aktiv ist, sie also auf eine Antwort vergeblich warten. Ich frage also nach, ob du prinzipiell schon noch für Rückfragen zur Verfügung stehst. Wenn nicht, dann würde ich dich in einigen Tagen aus der Liste auskommentieren.
Falls du das erst später liest: Fühle dich bitte nicht „hinausgeworfen“. Es ist ein kleiner Edit für dich, die Auskommentierung zu entfernen und du sollst das bitte auch tun, wenn du dich der Redaktionsarbeit zugehörig fühlst. Das ist kein „administrativer Akt“, sondern der Versuch, die Liste der Teilnehmer einigermaßen aktuell zu halten. Im Dienste unserer Leser.
Persönliche Anmerkung: Dein Schweigen ist für die WP ein Verlust. Ich würde mich freuen, dich hier wieder zu sehen. Viele Grüße Kein Einstein (Diskussion) 21:56, 16. Okt. 2016 (CEST)
