Diskussion:σ-Endlichkeit
Omega gebräuchlicher als X, Schlecht erklärt
X als Grundraum wird normalerweise mit Omega bezeichnet, außerdem gibt es in dem Artikel über Maßtheorie ein Abschnitt über Sigma-Endlichkeit - und der ist deutlich kürzer und vor allem deutlich Verständlicher wie dieser Artikel. http://de.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%9Ftheorie#Ma.C3.9F (nicht signierter Beitrag von 134.60.236.3 (Diskussion) 09:42, 30. Jan. 2012 (CET))
- Das mit "X" habe ich geändert. --Digamma (Diskussion) 18:21, 4. Apr. 2013 (CEST)
Maß vs. Maßraum vs. Menge
Der Artikel heißt sigma-endliches Maß. Definiert wird aber "sigma-endlicher Maßraum" und "sigma-endliche Menge". "sigma-endliches Maß" wird nicht definiert. --Digamma (Diskussion) 17:13, 12. Nov. 2013 (CET)
- Ja, das war seltsam. Ich hab jetzt mal versucht, das ein bisschen umzuformulieren. -- HilberTraum (Diskussion) 19:43, 13. Nov. 2013 (CET)
Verschieben
Ich bin für die eine Verschiebung des Hauptartikels nach Σ-Endlichkeit, da das jetzige Lemma verwirrend ist. Schließlich wird ja eine ganze Palette von Begriffen abgehandelt und es können nicht nur Maße Sigma-endlich sein. Gibt es Meinungen?(nicht signierter Beitrag von NikelsenH (Diskussion | Beiträge) 03:51, 21. Sep. 2015 (CEST))
- Verschoben. LG --NikelsenH (Diskussion) 11:28, 26. Sep. 2015 (CEST)
s-Endlichkeit
Wegen der Ergänzung der s-Endlichkeit: Das ist mMn kein häufig behandelter Begriff, ich zumindest habe ihn noch nie gehört. Darum denke ich, dass der Abschnitt eine Quellenangabe braucht, die die Relevanz darstellt. Außerdem stellt sich die Frage, ob dann der Begriff wirklich in diesen Artikel gehört. Was ist der Zusammenhang mit der -Endlichkeit? -- HilberTraum (d, m) 19:41, 19. Apr. 2017 (CEST)
