Benutzer Diskussion:Digamma
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Hallo und willkommen in der Wikipedia. Dies ist keine automatische Nachricht, sondern es gibt hier Personen, die sich um neue Benutzer kümmern. Sollte es also Fragen geben, so stehe ich gerne zur Verfügung. Zur Einführung empfiehlt sich das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Viele Grüße, -- Anneke Wolf 12:08, 16. Dez. 2006 (CET)
Super
Digamma
die Auszeichnung
Held der Wikipedia
erster Klasse für
die gute Informiertheit über deine Arbeitsbereiche
und die Kompetenz deiner Antworten.
Danke für deine Mitarbeit hier
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
PS:ich habe dich heute nicht zum ersten Mal beim Schreiben an einem Artikel erlebt, sondern schon andere Male (!) und ich sehe ja die Diskussionsseiten ;) --92.205.34.36 21:01, 26. Sep. 2012 (CEST)
- Danke. Das tut gut. --Digamma (Diskussion) 21:03, 26. Sep. 2012 (CEST)
- PS:Ich habe mir erlaubt, ein paar Zeilenumbrüche einzufügen. --Digamma (Diskussion) 22:04, 2. Okt. 2012 (CEST)
- Dem möchte ich mich anschließen. Du bist außergewöhnlich aktiv, konstruktiv in den Diskussionen und immer freundlich. Es macht Spaß mit dir zusammen zu arbeiten.
- Grüße, --Martin Thoma 09:06, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Auch ich möchte mich dem Lob der Vorredner gerne anschließen. Du bist ein sehr angenehmer und immer konstruktiver Diskussionspartner. Deine Artikelarbeit bezeugt deine fachliche wie didaktische Kompetenz. Auf hoffentlich viele weitere Jahre Zusammenarbeit an der Schnittstelle zwischen Mathematik und Physik. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 10:14, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Ich bin sehr gerührt und fühle mich sehr geehrt. --Digamma (Diskussion) 22:04, 2. Okt. 2012 (CEST)
- Auch ich möchte mich dem Lob der Vorredner gerne anschließen. Du bist ein sehr angenehmer und immer konstruktiver Diskussionspartner. Deine Artikelarbeit bezeugt deine fachliche wie didaktische Kompetenz. Auf hoffentlich viele weitere Jahre Zusammenarbeit an der Schnittstelle zwischen Mathematik und Physik. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 10:14, 27. Sep. 2012 (CEST)
Wikiläum
{{Wikiläum|Rubin|Digamma| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 12:17, 18. Jul. 2019 (CEST)}}
Hallo Digamma! Am 18. Juli 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 19.400 Edits gemacht und sechs Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:17, 18. Jul. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Digamma
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:57, 19. Jul. 2019 (CEST)
- Hallo Wolfgang Rieger, vielen Dank für die Glückwünsche. Allerdings verfrüht. Ich habe am 6. Dezember 2006 angefangen, siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Benutzer/Digamma&limit=1 . Viele Grüße, --Digamma (Diskussion) 08:56, 19. Jul. 2019 (CEST)
- Hm, seltsam. Siehe hier. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:28, 19. Jul. 2019 (CEST)
- Ja, siehe auch https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge/Digamma&dir=prev&target=Digamma . Die Beiträge von vor 2006 stammen von einem Account in der englischen Wikipedia. Sie tauchen hier auf, weil die entsprechenden Artikel importiert wurden. --Digamma (Diskussion) 09:42, 19. Jul. 2019 (CEST)
- Hm, seltsam. Siehe hier. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:28, 19. Jul. 2019 (CEST)
Ich habe Dich jetzt für den 7. Dezember 2021 vorgemerkt und ersatzweise gibt es nachträglich Silber. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:57, 19. Jul. 2019 (CEST)
- Danke. --Digamma (Diskussion) 10:26, 19. Jul. 2019 (CEST)
Digamma
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:07, 7. Dez. 2021 (CET)
Wie versprochen hier die Gratulation zu 15 Jahren Mitarbeit, 23.000 Edits und 291 erstellten Seiten. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:07, 7. Dez. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Hallo Wolfgang Rieger, vielen Dank für die Glückwünsche. Herzliche Grüße, --Digamma (Diskussion) 19:02, 7. Dez. 2021 (CET)
Wärmeschutz
Ich habe in der Auskunft keine Lust auf dümmliche Betrachtungen, deshalb hier. Es kann sinnvoll sein, sanft durchzuheizen und es kann ebenso sinnvoll sein, wie dort geplant nur 2 h am Tag zu heizen. Selbst wenn ich den Fragesteller über alles ausquetschen würde, was ich brauche, wäre das noch viel zu vage, um eine korrekte Berechnung zu machen. Die konkrete Adresse sowie das Heizverhalten der Nachbarn können eine Rolle spielen. Hochhaus, Wohnblock, Eigenheim drumherum? Tal oder Berg? Wenn man konkrete Zahlen hat, kann man errechnen, was sinnvoll ist aber das werden selbst für eine Wohnung schnell -zig Seiten. Ich habe mal so eine Berechnung für eine Hundehütte machen müssen. In dem konkreten Jahr wurden für alle Gebäude mit Hartbedachung Wärmeschutzberechnungen erforderlich, also auch Carport und Hundehütte. Das ist zwar höchst albern, war aber in der Brandenburgischen Bauordnung für ein Jahr gefordert. Worauf ich hinaus will: für die allermeisten Wohnungen ist es noch heute so, daß Heizen für kurze Zeit und anschließendes Auskühlen energetisch Unfug ist. Nullenergiehäuser, Erdhäuser oder extrem gedämmte Wohnblocks können eventuell bedeuten, daß 1 - 2 h Heizen ausreicht und die Räume nicht stark abkühlen. Daraus hat sich das Gerücht entwickelt, das sei allgemeingültig, dem ist aber nicht so. Eine sinnvolle Antwort auf die Frage ist zwar möglich, sie enthält aber viel Raterei. Wir haben das jahrelang studiert, sowas kann man nicht in der Auskunft erklären. --Ralf Roletschek (Diskussion) 20:23, 29. Jul. 2022 (CEST)
- Danke für die ausführliche Antwort. --Digamma (Diskussion) 20:27, 29. Jul. 2022 (CEST)
