Diskussion:Clapton (Studioalbum)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Mai 2017 um 12:20 Uhr durch imported>Trustable(411728) (Trustable verschob die Seite Diskussion:Clapton (Album) nach Diskussion:Clapton (Studioalbum): Abgrezung zum anderen Album).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Verkaufszahlen-Tabelle

Hallo Wiegels, was ich versuche scheitert… Könntest Du bitte versuchen den Abschnitt „Zusammenfassung“ und „GCC (IFPI)…“ in der Tabelle „Verkaufszahlen“ unsortierbar zu machen? Alle Einträge über „Zusammenfassung“ sollen sich sortieren. Danke und Gruß. --Matthiasberoli (Diskussion) 18:23, 5. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Matthiasberoli, mir ist es auch nicht gelungen. Wäre es sinnvoll, zwei getrennte Tabellen daraus zu machen? Was bedeutet „Zusammenfassung“ hier überhaupt? Eine Aufsummierung ist es ja nicht. --Wiegels „…“ 23:25, 5. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Wiegels, naja als Zusammenfassung werden zusammengeschlossene Verkäufe und deren Auszeichnung als "Eins" beschrieben. Beispiele:
Europaische Union EU (IFPI) -> Platin -> 1.000.000 (Verkäufe aller EU-Staaten)
Golf-Kooperationsrat GCC (IFPI) -> 2× Platin -> 12.000 (Verkäufe aller GCC Staaten)
Gruß. --Matthiasberoli (Diskussion) 18:38, 7. Apr. 2015 (CEST)
Es werden also nicht (oben angezeigte) Tabellenzeilen zusammengefasst, sondern der Zeileninhalt beschreibt zusammengefasste Gebiete. Wäre es nicht sinnvoll, die Zwischenzeile wegzulassen, die GCC-Zeile zu integrieren und dafür mit einer Fußnote zu versehen oder anders zu färben? Dann wäre auch die Umsortierbarkeit wiederhergestellt. --Wiegels „…“ 19:05, 7. Apr. 2015 (CEST)
Okay. Hier macht das sind. Mit den EU-Auszeichnung schau ich nochmal. --Matthiasberoli (Diskussion) 11:05, 8. Apr. 2015 (CEST)