Diskussion:Gemeiner Bocksdorn/Archiv/1
Kritik vom Schreibwettbewerb
Hier die Kritik zweier Juroren am Artikel, damit sie nicht verlorengeht:
- Bilder gut, Lit. gut, Einleitung geht so ("Die Pflanze ist ein Neophyt, also zu uns eingewandert")
- Gruppierung eines Kapitels "Früchte und Lebensraum" unpassend
- deutschlandlastig
- Schilderung der Merkmale sehr dünn, insgesamt sehr kurz
-- Ayacop 09:33, 26. Apr 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
QS
Ist noch jemand der Ansicht, der Artikel gehöre in die QS? Dann stelle ich ihn (den Artikel) persönlich dort ein. -- Ayacop 17:09, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
Inhaltsstoffe
Sorry, habe wenig Zeit, deshalb nur kurz zwei Dinge, die mir bei den Inhaltsstoffen aufgefallen sind:
- Wie kam es zu der Verwendung von "Prozent" bei den Vitaminen? Sonst (auch hier in der Wikipedia) ist eine Angabe in mg/100g üblich.
- Gibt es eine Quelle zu der Angabe des Vitamin-C Gehaltes? Wenn es sich um Gewichtsprozente handelt, dann würde 0,5 Prozent dieses "Vitamin C-Vorläufers" einem Wert von 500mg/100g entsprechen was ungewöhnlich hoch (aber natürlich durchaus möglich) wäre.
otterstedt 07:35, 28. Apr. 2009 (CEST)
- Hallo!
- Die angegebene Literaturstelle [11] enthält keinerlei Aussagen zu Vitamin-Gehalt. Die Angaben über eventuelle Gehalte sind daher fragwürdig.
- -- 193.197.158.1 11:37, 5. Okt. 2011 (CEST)
- Der Artikel in der heutigen Version enthält keine Vitaminangaben mehr. --Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
- Der Artikel in der heutigen Version enthält keine Vitaminangaben mehr. --Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
Vitamin A?
Pflanzen enthalten doch kein Vitamin A (Retinol), könnte das jemand durch Karotinoide ersetzen? (nicht signierter Beitrag von 46.115.16.38 (Diskussion) 13:42, 30. Jul 2011 (CEST))
- Der Artikel in der heutigen Version enthält keine Vitaminangaben mehr. --Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
Hervorragende Quelle zur Ergänzung und Ausbau des Artikels
Bundesinstitut für Risikobewertung: Risikobewertung von Pflanzen und pflanzlichen Zubereitungen, Berlin 2012 http://www.bfr.bund.de/cm/350/risikobewertung-von-pflanzen-und-pflanzlichen-zubereitungen.pdf - Gruß --DrLee (Diskussion) 11:31, 18. Okt. 2012 (CEST)
- ...ist mittlerweile als Referenz mehrfach im Artikel.--Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
schönes, aber nichtssagendes Wort
Vitalstoffdichte! Das hat mich geradezu begeistert. Dennoch bitte ändern!--2003:4B:AD58:1001:A15E:7761:D106:BD48 12:14, 27. Dez. 2015 (CET)
- In meiner heutigen Bearbeitung habe ich "das schöne Wort" verlinkt und den betreffenden Satz neu formuliert. Hoffe, geholfen zu haben.--Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
Goji nur Zierpflanze?
In der Einleitung steht, die Gojibeere wird als Zierpflanze verwendet. Weiter unten unter "Herkunft und Geschichte" kann man dann die Ernte von Gojibeeren sehen. Noch weiter unten unter "Verwendung" steht zunächst die Verwendung in der Küche, dann: sie wird auch als Zierpflanze verwendet.
Man gewinnt den Eindruck, daß sie laut Einleitung zunächst eine Zierpflanze darstellt, erst dann auch als Fruchtpflanze dient. Vielleicht müßte man diese beiden Tatsachen umdrehen? Oder zumindest darauf hinweisen, daß sie bei uns in Deutschland zunächst nur eine Zierpflanze darstellte oder als solche vorkam und nun als Beerenstrauch angebaut wird? Um dann darauf hinzuweisen, daß die Beeren bei uns zwischenzeitlich sehr wohl eine Einführung in die Küche erfahren haben? Oder daß das Hauptaugenmerk inzwischen auch bei uns sehr wohl auf der Fruchtbeere liegt und sie zusätzlich hierzu auch einen gewissen Zierwert im Garten darstellen kann?
Zumindest geht der Rest des Artikels mit seinen Punkten "Mögliche medizinische Effekte", "Giftigkeit", "Allergie" sowie "Wechselwirkungen" ja nur noch auf die Fruchtbeeren ein und nicht auf die Goji als Zierpflanze.
Die mitlesenden WP-Autoren hier verstehen bestimmt, was ich meine: Der Artikel erscheint mir deutlich "beerenlastig", der Zierwert bzw. die Verwendung als Zierpflanze gerät zur Nebensächlichkeit. Daher meine ich, daß man dies zumindest in der Einleitung ändern sollte. Für Leser, die (wie so oft) nur die Einleitung lesen und dann nicht weiter einsteigen wollen, ist die Gojibeere eine Zierpflanze… Ist sie das wirklich? --BrunoBoehmler (Diskussion) 22:17, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Einleitung und Artikel widersprechen sich imho nicht mehr. --Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
Universität Granada
Wurde gerade im ZDF ebenfalls "bestätigt", dass die Goji-Beere einfach unnötig ist und mit der überlegenen deutschen Erdbeere, die mehr Vitamin C und Kalorien hat, nicht mithalten kann. Was sind das für bescheuerte Aussagen und Studien? Purer Pflanzenrassismus! Wenn man nur das, was die meisten Vitamine hat, essen darf, dann sollte man nur ein Obst und Gemüse vertreiben dürfen, am besten ganz darauf verzichten und nur noch reine Vitaminpillen schlucken. --2.245.96.130 21:36, 6. Okt. 2016 (CEST)
- Der Artikel in der heutigen Version läßt die Kritik als erledigt erscheinen. --Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Judäische Volksfront (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2017 (CEST)
