Benutzer Diskussion:78.142.149.21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Juli 2017 um 16:56 Uhr durch imported>H7(1302906) (Neuer Abschnitt →‎Belege).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, U-Bahnfreund(Disk.)(Beitr.) 15:27, 20. Okt. 2014 (CEST)


Außerdem ist die Seite Speedweek über die Zeitschrift. Für die Webseite (falls sie relevant ist) bitte (ohne Werbung) eine neue Seite anlegen. --U-Bahnfreund(Disk.)(Beitr.) 15:27, 20. Okt. 2014 (CEST)

Bitte Artikeldiskussionsseiten nutzern

Hallo, leider gab es mit Deinen Änderungen mehrmals Probleme. Bitte stelle daher gegebenenfalls die Änderungswünsche mit Beleg auf der entsprechenden Artikeldiskussionsseite vor, so dass das als sinnvoll erachtete im Konsens eingepflegt werden kann. Gruß, Cymothoa 12:43, 8. Feb. 2017 (CET)

Belege

Bitte beachte, dass belegte Informationen bei Ergänzungen entweder mit einem aktualisierten Beleg versehen werden müssen oder die neue Information darf sich nicht direkt auf den alten Beleg beziehen. Wenn, wie zuletzt im Artikel zu Servus TV in einem Beleg die Ergänzung nicht belegt wird, ist das formal schlicht falsch. Ich habe deshalb die ergänzende Information über die Schweiz in einen nachfogenden Satz ausgelagert, der sich nicht mehr erkennbar auf den älteren Beleg bezieht. Natürlich darfst du gerne einen weiteren Beleg hinzufügen oder den alten Beleg durch einen besseren austauschen. Aber bitte keine Rezeption verfälschen! Danke und Gruß --H7 (Diskussion) 18:56, 4. Jul. 2017 (CEST)


Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.