Diskussion:Lycoming LTP 101
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Juli 2017 um 12:49 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560).
Das eben hinzugefügte Bild ist von der Lycoming LTS 101, der Interwikilink zeigt auf den englischen Artikel der beides (LTP 101 und LTS 101) beinhaltet. Machen hier getrennte Artikel Sinn ? -- Ilion 22:37, 15. Okt. 2007 (CEST)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.honeywell.com/sites/aero/Turboprops3_CDF1BA7AE-8A37-9A78-EC1A-E00A4B74F3E9_HC0837DAE-4DBF-D9B0-E0CF-3A68095D3F2C.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.easa.eu.int/certification/type-certificates/docs/engines/EASA-TCDS-E.228_(IM)_Honeywell_International_Inc._LTS101_series_engines-04-19082010.pdf
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.verticalmag.com/control/news/templates/?a=13118
– GiftBot (Diskussion) 22:44, 6. Jan. 2016 (CET)
„Die Turbine kann sowohl Zug- als auch Druckschrauben antreiben …“
steht im zweiten Absatz: Warum ist das etwas besonderes? „Bemerkt“ denn eine Wellenturbine auf irgendeine Weise, welche Art von Last an ihr hängt? - Falls es dabei um Längskräfte geht, die vom jeweiligen Propeller über Teile der Turbine auf das anzutreibende Gerät zu übertragen sind, sollte das auch so geschrieben werden. --87.147.190.86 14:47, 14. Jul. 2017 (CEST)