Diskussion:Tapetum lucidum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. August 2017 um 07:25 Uhr durch imported>Caronna(38262) (→‎Warum haben Nachtaktive ein tapetum lucidum?).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Da ich kein Mediziner bin ;-) wäre nett wenn jemand herausbekommen könnte welche Tiere das Tapetum lucidum haben! Rinder und Pferde sollen es nach Auskunft von Uwe Gille haben siehe: Benutzer_Diskussion:Uwe_Gille#Tapetum_lucidum Caronna 15:21, 30. Dez. 2007 (CET)

Soweit mir bekannt ist, soll sich das Tapetum lucidum auch bei sogenannten "wolfskindern" gebildet haben. Das Auge schein hier also eine gewisse Anpassungsfähigkeit zu haben. (nicht signierter Beitrag von 217.86.166.179 (Diskussion | Beiträge) 14:01, 22. Apr. 2009 (CEST))

och nööö, der erste April ist lange vorbei! Grüße aus der Eifel Caronna 14:47, 22. Apr. 2009 (CEST)

Möp, die Reflexion ist NICHT das Substantiv zu "reflektiern". Nur weil im Duden ursprünglich zu "reflektieren" kein Substantiv stand, muss man nicht das nächste Substantiv herbeiziehen, um es zu komplettieren, bzw. man muss nicht jeden Unsinn mitmachen. Vieleicht wenn wenn jeder mal reflexartig über sich reflexieren würde, dann käme er wohl auf das Geheimnis. (nicht signierter Beitrag von 194.94.17.189 (Diskussion) 15:11, 21. Jul 2011 (CEST))

Reflexion ist in neuer deutscher Rechtschreibung sehr wohl das Substantiv zu reflektieren (siehe http://www.duden.de/rechtschreibung/Reflexion). Ob das schön und sinnvoll ist, ist eine andere Frage. --Jörg-Peter Wagner (Diskussion) 23:47, 30. Dez. 2012 (CET)

Hunde haben kein tapetum lucidum

In unserem Vet-Modul, wo wir die Sinnesorgane durchnahmen hat der Hund KEIN tapetum lucidum. Hier eine Auswahl von Tieren, die dies aufweisen (meistens handelt es sich um nachtaktive Tiere) - Katzen - Füchse - Eulen - Rehe - Schafe (nicht signierter Beitrag von 84.227.107.173 (Diskussion) 17:22, 12. Sep. 2012 (CEST))

Das Hunde keines haben sollen ist Blödsinn! kannst du selber nachprüfen: leute im dunkeln mal einen Hund an, die augen siehst du schon über > 100 m, nur die Reflexion der Augen - außerdem, auch zu den Hunden gehörend, der Fuchs hat welche? sehr verwundert Caronna (Diskussion) 20:00, 12. Sep. 2012 (CEST)
siehe hier --Aendy C8H10N4O2? 13:00, 14. Sep. 2012 (CEST)

Warum haben Nachtaktive ein tapetum lucidum?

Auch wenn ich mit der Frage sicher bei Einigen Lachanfälle auslöse, aber was bewirkt das Tapetum lucidum bei den Tieren? Bündelt es bei den Nachtaktiven das wenig vorhandene Licht und funktioniert in etwa wie eine Taschenlampe, oder wie kann ich mir das vorstellen? Der Artikel beschränkt sich leider nur darauf zu erklären, was es ist, nicht wozu es dient, bzw. welche Vorteile es bringt. (oder auch Nachteile? - Rehe blieben wie durch Licht hypnotisiert vor meinem Auto stehen) Adelfrank (Diskussion) 22:07, 3. Aug. 2017 (CEST)

so in etwa, nur anders herum, das einfallende Licht wird noch mal "verwertet", fällt also das zweite mal auf die Sehrezeptoren. Es muss natürlich etwas licht da sein, in völliger Dunkelheit funktioniert das nicht.Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 09:25, 4. Aug. 2017 (CEST)