Diskussion:Jakob Mayer-Attenhofer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. August 2017 um 07:37 Uhr durch imported>Asdert(12659) (→‎Link auf Historisches Lexikon der Schweiz).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Link auf Historisches Lexikon der Schweiz

Der Eintrag im Historischen Lexikon der Schweiz lautet auf Meyer [-Attenhofer], Jakob. Die eckige Klammer bereitet Probleme, weil sie von der Wiki-Software als Link-Kennzeichen interpretiert wird:

Sarah Brian Scherer: Meyer [-Attenhofer], Jakob. In: Historisches Lexikon der Schweiz. 26. November 2007, abgerufen am 7. August 2017.

Ein Ersetzen durch %5D gemäß Hilfe:Links#Sonderzeichen in URL, Linktext und Bildlegende hat nichts gebracht, weil dies von der Vorlage:HLS nicht durchgereicht wird:

Sarah Brian Scherer: Meyer %5B-Attenhofer%5D, Jakob. In: Historisches Lexikon der Schweiz. 26. November 2007, abgerufen am 7. August 2017.

Aus diesem Grund habe ich mich entschlossen, statt den eckigen Klammern runde zu verwenden:

Sarah Brian Scherer: Meyer (-Attenhofer), Jakob. In: Historisches Lexikon der Schweiz. 26. November 2007, abgerufen am 7. August 2017.

Das ist zwar nicht 100% richtig zitiert, wird aber korrekt dargestellt. Gibt es eine bessere Möglichkeit? --Asdert (Diskussion) 10:10, 7. Aug. 2017 (CEST)

Ja, klar. Mir war das heute morgen auch aufgefallen, hatte es dann provisorisch so belassen - ich war entweder noch nicht ganz wach und musste dringend weg ;-) Hilfe:Sonderzeichen zeigt die korrekte Lösung. In der von dir verlinkten Hilfeseite steht das oben in den beiden Zeilen direkt nach der Überschrift auch; die Form mit dem %-Zeichen am Anfang ist ... komisch ein lächelnder Smiley  Danke für deine Wachsamkeit, Asdert! --Holmium (d) 22:28, 7. Aug. 2017 (CEST)
Autsch! Ich hatte die Methode verwendet, die für URLs gilt: mit Prozent und Hex-Zahl. Richtig gewesen wäre Ampersand-Hash-Dezimalzahl, das wird offenbar überall korrekt dargestellt. Kaum macht man es richtig, schon funktioniert es. Vielen Dank für die Korrektur und viele Grüße --Asdert (Diskussion) 09:37, 8. Aug. 2017 (CEST)