Diskussion:David Emil Bronnert

@Kolja21: Der ist auch seltsam. Im GND-Datensatz steht als Wirkungsort (für 1918) eine Stadt im heutigen Polen. Der war bis 1916 im Landtag von Elsaß-Lothringen, müsste also sofort danach in den Osten gegangen sein. Die AKS-Datensätze haben bei Kalliope verwirren. 3 Briefe von einem Emil Bronnert an einen Ludwig Darmstaedter. Die aus Sydonsaue (Polen) sind auf Deutsch, der mittlere aus Mulhouse auf Französisch. Ich schreib doch nicht der selben Person ortsabhängig in unterschiedlichen Sprachen? Sind das eventuell zwei verschiedene Bronnerts? --Wurgl (Diskussion) 20:14, 23. Sep. 2017 (CEST)

@Wurgl: Die Zuordnung über Kalliope ist häufig schwer. Was wir wissen: Ein Mann namens "Emil Bronnert" hat am 28.01.1918 aus "Sydonsaue b. Stettin" einen Brief an Ludwig Darmstaedter geschrieben.[1] Aus dem Eintrag geht nicht hervor, dass er in Żydowce (dt. Sydowsaue) gewohnt hat, vermutlich hat er sich dort nur beruflich (Stichwort: Kunstseidenfabrik) aufgehalten. Die Broschüre Emploi de la Cellulose [Extrait du Bulletin de la Société Industrielle de Mullhouse] hat er eigenhändig unterschrieben; wer sie verfasst bzw. ins Französische übersetzt hat, steht dort nicht. Kurz: Höchstwahrscheinlich handelt sich sich um den deutschen Industriellen und Chemiker David Emil Bronnert, aber wenn, dann sollte Kalliope die GND ergänzen. Gruß --Kolja21 (Diskussion) 22:28, 23. Sep. 2017 (CEST)

Mich hat halt der Ort stutzig gemacht. Passt irgendwie nicht so recht zum Südwesten und deshalb hab ich genauer hingeguckt. --Wurgl (Diskussion) 22:37, 23. Sep. 2017 (CEST)

Völlig zu recht, solche Datensätze sollten auch aufgearbeitet werden. In ein paar Jahren, wenn z.B. die Stabi Berlin bei seiner Dissertation den Autorennamen mit einer GND verknüpft, wird das auch passieren. --Kolja21 (Diskussion) 22:46, 23. Sep. 2017 (CEST)