Diskussion:PoliScan Speed

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. September 2017 um 19:04 Uhr durch imported>Leyo(58286) (Leyo verschob die Seite Diskussion:PoliScan speed nach Diskussion:PoliScan Speed: übliche(re) Schreibweise, siehe z.B. http://www.focus.de/auto/experten/winter/geschwindigkeitsueberschreitung-gericht-zweifelt-messungen-mit-poliscan-speed-an_id…).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Sachlage Deutschland

Bereits mehrmals wurden Strafen von deutschen Gerichten zurückgezogen, weil das System nicht den gesetzlichen Bauart-Richtlinien entspricht. Opfern von möglichen Fehlmessungen durch diese Geräte kann daher nur folgendes geraten werden: Kontakt zu einem Anwalt aufnehmen und auch dann, wenn die Strafe bereits bezahlt wurde, denn aufgrund der neuen Erkenntnisse können sogar alte Verfahren wieder aufgenommen werden.

Quelle hierzu: Ungenaue Geschwindigkeitsmessgeräte - SternTV.de zum Stand 01.02.2017 (nicht signierter Beitrag von Matthias.manuel.mueller (Diskussion | Beiträge) 23:51, 1. Feb. 2017 (CET))

Alternativer Faktenbericht des Stern über die Radarfalle, Anwaltabmahnverein oder was ? -- Beademung (Diskussion) 09:18, 2. Feb. 2017 (CET)

Was hat das denn mit alternativen Fakten zu tun? Ich wollte vor einigen Monaten genau dasselbe reinstellen - immerhin gab es einen Amtsgerichtbeschluss, der das mit einem technischen Gutachten belegt hat. Wieso sollten also nur jene Quellen drinbleiben, die die Rechtssicherheit des Geräts belegen, obwohl die Gerichte dagegen entscheiden? Klar, es sind Kleinigkeiten die nicht stimmen und es artet manchmal in Korinthen.. na du weißt schon- aus. Trotzdem sollte man meinen, dass die PTB in Deutschland sauber arbeitet. Wenn sie Geräte zulässt, die gegen ihre eigenen Bestimmungen verstoßen, dann ist das eben ein Schlupfloch für die Geblitzten! Mitarbeiter von Vitronic oder was? --Klops n Roll (Diskussion) 08:41, 17. Mär. 2017 (CET)