Diskussion:Wüstenherberg
Bearbeitung und Fragen
@Monandowitsch: Ich habe, u.a. auch nach aus dem vorliegenden Text nur Erschlossenem, umformuliert:
- "vorbeifließen" => am Ufer
- "alter Landstraße" => rechts, sonst hätte doch wohl ein Bezug zur bekannteren Staatsstraße auf der anderen Seite im Artikel gestanden
- "handelte es sich um eine ehemalige Gasthaus an der Landstraße" => war der Ort ein Gasthaus an der Landstraße
Wenn gezogene Schlüsse falsch waren, bitte korrigieren.
Was auffällt: Wenn der Ort ein Gasthaus war, also nur ein Anwesen umfasste, warum wird er dann weiter oben "Weiler" genannt und nicht etwas "Einöde", "Einzelhaus" o.ä.? Dieses Anwesen hat wohl direkt an der Straße, also im flacheren Talbereich, also auf dem Talgrund gestanden, also (zumindest) nahe an der Ebrach. Wie aber können dann Teile davon heute "wohl" von der Autobahn überbaut sein, die über hundert Meter weiter südlich am mittleren Talhang läuft? War die Gaststätte möglicherweise nur der Siedlungskern mit weiteren Anwesen darum herum? Oder weiß man nur, dass es mindestens die Gaststätte gab? --Silvicola Disk 02:04, 5. Okt. 2017 (CEST)
- Alle Schlüsse richtig. Das Problem ist, dass auch in der Literatur der Begriff Weiler auftaucht, wenn heute administrativ richtig von Einöden gesprochen werden müsste. Weilerwüstungen umfassen hier teilweise auch mehrere Anwesen. Bei Wüstenherberg ist außerdem die Lage nicht genau zu klären, ganz abgesehen von der Ortsgröße. Wahrscheinlich bestanden um das Gasthaus einige Scheunen und zugehörige Höfe. Bei der lockeren Siedlungsstruktur im Steigerwald konnte sich der Ort also einige hundert Meter ziehen.--Monandowitsch (Diskussion) 15:07, 5. Okt. 2017 (CEST)
