Diskussion:Titularerzbistum Stauropolis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Januar 2018 um 23:56 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (GiftBot verschob die Seite Diskussion:Stauropolis nach Diskussion:Titularerzbistum Stauropolis, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Bot: Wikipedia:Bots/Anfragen#Lemmata von Titularbistümern).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Titularerzbistum Stauropolis“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

pro hac vice

Warum soll Conforti Titularerzbischof pro hac vice gewesen sein, wenn Stauropol ohnehin Titularerzbistum ist? -- MacCambridge (Diskussion) 22:32, 9. Jun. 2013 (CEST)