Diskussion:Titularbistum Telde
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Januar 2018 um 23:56 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (GiftBot verschob die Seite Diskussion:Telde (Titularbistum) nach Diskussion:Titularbistum Telde, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Bot: Wikipedia:Bots/Anfragen#Lemmata von Titularbistümern).
Es ist ein symbolischer Titel, weil kein Erzbischof auf den Kanarischen Inseln.
- This is a symbolic title, because in the Canary Islands there are not archbishops. (nicht signierter Beitrag von 83.44.138.166 (Diskussion) 20:34, 28. Feb. 2015 (CET))
- Das geht bereits aus dem Begriff Titularbischof hervor. --Schubbay (Diskussion) 20:40, 28. Feb. 2015 (CET)
Kirchenprovinz
Das Bistum Telde gehörte, im Gegensatz zu den heutigen Diözesen auf den Kanarischen Inseln, nicht der Kirchenprovinz Sevilla an. Es war direkt dem Heiligen Stuhl unterstellt. Wenn es zu einer Kirchenprovinz gehört hätte wäre, aufgrund der Geschichte und der Verbindungen auch eher Tarragona in Betracht gezogen worden. (Antonio Rumeu de Armas: El obispado de Telde. misioneros mallorquines y catalanes en el Atlántico. Hrsg.: Ayuntamiento de Telde Gobierno de Canarias. 2. Auflage. Gobierno de Canarias, Madrid, Telde 1986, ISBN 84-505-3921-8, S. 125 (spanisch).)--Christian Köppchen (Diskussion) 16:32, 19. Jul. 2016 (CEST)
