Benutzer Diskussion:Krächz/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Krächz/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kr%C3%A4chz/Archiv/2017#Thema_1

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Krächz
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:28, 9. Jan. 2017 (CET)

Hallo Krächz! Am 9. Januar 2007, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 29.500 Edits gemacht und 110 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonderen Dank von mir für Deine Arbeit im Bereich Musik. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:28, 9. Jan. 2017 (CET)

Gratuliere!   --XanonymusX (Diskussion) 20:53, 9. Jan. 2017 (CET)

Ha! Wolfgang, vielen Dank, dass du an mich gedacht hast. Ich dachte eigentlich, es sei der 10. Januar gewesen, aber das spielt keine Rolle. Ich hatte mein Jubiläum neulich auch schon mal in den Blick genommen, als ich die 10 bei MatthiasB und bei Gripweed auf deren Benutzerseiten sah und mal ehrlich: Ein bisschen gegruselt hat es mich schon. 10 verdammte Jahre! Fast jeden verdammten Abend 1-5 verdammte Stunden! Wie soll ich das dem lieben Herrgott am Tag des jüngsten Gerichts verklickern, wenn er mich fragt, was ich mit meiner Zeit angestellt habe? Eigentlich wäre das ein guter Zeitpunkt zum Ausstieg. Aber ich habe da noch ein bisschen was vor, auch wenn ich derzeit mich kaum richtig aufraffen kann für Komplettartikel. Also abputzen und weitermachen, hofentlich irgendwann auch mal wieder etwas produktiver. --Krächz (Diskussion) 21:55, 9. Jan. 2017 (CET) PS: Dank auch dir, XanonymusX!

PPS: Mit deiner Erlaubnis, Wolfgang, kopiere ich die schöne Medaille nach umseitig.

Klar. Dafür sind die Teile auch da. Alles Gute weiterhin. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:20, 9. Jan. 2017 (CET)

Kat-Diskussion

Hallo Krächz! Du schreibst hier "laut Kat-Diskussion". Vielleicht kannst du mich kurz wissen lassen, wo diese Diskussion stattgefunden hat. Es dankt im Voraus --Katakana-Peter (Diskussion) 02:40, 11. Jan. 2017 (CET).

Hallo Katakana-Peter. Du findest die Diskussion auf Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2017/Januar/9#Geh.C3.B6rt_Homosexualit.C3.A4t_zur_Kultur.2C_zur_Gesellschaft.2C_oder_in_beides.3F_.28erl..29. Gruß --Krächz (Diskussion) 20:32, 11. Jan. 2017 (CET)

Rocket "88"

Hi Kollege, wir sind uns vor einiger Zeit mal bei Professor Longhair und dann auch noch bei der Kandidatur von Dean Martin über den Weg gelaufen. Aus der Zeit habe ich Dich als engagierten Freund guter Musik in Erinnerung.
Auch wenn ich in der WP eigentlich vorrangig etwas ganz anderes mache, komme ich manchmal auch zur Musik. Ich habe soeben einen Artikel zu einem Song eingestellt, der viel zu lange unbeschrieben war: Rocket "88" von Jackie Brenston bzw. Ike Turner. Ich fand, es war an der Zeit, dass es dazu etwas zu lesen gibt. Kannst Du vielleicht mal draufschauen? Ich hab's mit Noten und Instrumenten nicht so; mich interessieren eher Geschichten und Geschichtchen (und davon gibt es hier ja einige zu erzählen). Vielleicht kannst Du ja noch etwas ergänzen? Danke im Voraus und beste Grüße!--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 00:39, 23. Mär. 2017 (CET)

Großartig! Einer meiner Lieblingssongs. Ich schau dieser Tage mal drauf. Ich hatte in Vorbereitung für einen Good-Goll-Miss-Molly-Artikel mal das Rocket-88-Intro gesetzt. Es steht zwar überall, dass es eine 1:1-Übernahme ist, bei Rocket hört es sich aber doch irgendwie etwas anders an, bewschwingter, rhythm-and-bluesiger. Vielleicht willst du es trotzdem in den Artikel einsetzen? Was meinst du? --Krächz (Diskussion) 23:01, 23. Mär. 2017 (CET)

Die Version von LilyPond konnte nicht ermittelt werden:

sh: /usr/bin/lilypond: No such file or directory

Das sieht großartig aus, danke! Natürlich gehört das in den Artikel. Ich habe in den nächsten Tagen wg. RL kaum Zeit für WP. Falls Du am Wochenende den Artikel anschaust, kannst Du das gerne gleich miteinbinden! Herzlichen Dank!--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 08:13, 24. Mär. 2017 (CET)

Ich hätte hier noch zur weiteren Unterfütterung und als Literaturhinweis den Abschnitt zu Rocket 88 aus What was the first Rock'n'Roll Records?, aber aus einer elektrischen Ausgabe ohne Seitenzahl, dafür mit Updates bei den Lebens- bzw. Sterbedaten der beteiligten Musiker. Wenn du möchtest, kann ich dir den Text per Mail schicken. Nach nochmaliger Lektüre halte ich den Artikel aber auch so für sehr gelungen. --Krächz (Diskussion) 22:02, 30. Mär. 2017 (CEST)

Danke. Weitere Quelle sehr, sehr gerne. Die Mailfunktion auf meiner Benutzerseite ist aktiviert. Ich werde allerdings erst am Montag wieder Zugriff auf das Postfach haben. Im Übrigen habe ich Deinen Notenblock jetzt eingebaut. Sieht sehr gut aus. Vielen Dank dafür!--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 06:50, 31. Mär. 2017 (CEST)

Hi Matthias, also "Rocket 88" ist musikhistorisch schon enorm ergiebig und es finden sich in vielen Büchern Abschnitte dazu. Ich habe in meiner Bibliothek alleine heute Abend vier substanzielle Erwähnungen gefunden, die sich inhaltlich sicher zum Großteil überschneiden, aber dann doch auch nochmal eine weitere Perspektive einbringen könnten. Falls du also noch tiefer einsteigen willst, gib Bescheid, dann kopiere ich das gerne zusammen und schick's dir mit der Post. Andererseits bist du mit der Sam-Phillips-Biografie von Guralnick schon bestens informiert, soweit ich das auf die Schnelle beurteilen kann. --Krächz (Diskussion) 23:09, 5. Apr. 2017 (CEST)

Redundanzbaustein

Hallo Krächz, du hattest auf https://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Bohlen/Diskografie bereits 2013 den Redundanzbaustein gesetzt. Seither wachsen die Einträge munter weiter. Ich habe damit bisher keine Erfahrungen gemacht und die Anleitung hilft mir leider auch nicht weiter. Kann ich nun einfach die Einträge zu den betreffenden Interpreten verschieben, z.B. nach Andrea Berg und wenn es sein muss, dort Bohlen als Produzent oder was er in diesem Fall auch immer gewesen sein mag angeben und dafür aus obigem Lemma ganz rausnehmen? Bin mir nicht sicher, habe deswegen den Artikel bisher auch nicht gesichtet. Schönes Wochenende und LG --Hardcorebambi (Diskussion) 19:27, 15. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Benutzer:Hardcorebambi. Das Problem bei den beiden Listen ist, dass sie das gleiche darstellen, nämlich Veröffentlichungen und Produktionen des Herrn Bohlen und der einzige Unterschied ist, dass die eine Liste auf die chartenden Veröffentlichungen und Produktionen beschränkt ist. Auch wenn diese Liste besser und detailreicher aufbereitet ist, handelt es sich inhaltlich im Prinzip um eine vollredundanten Sache. Das wollen wir vermeiden. Bereits die Bezeichnungen der Listen sorgen hier für Verwirrung. Im Prinzip sollte man aufteilen in:

• Veröffentlichungen von Bohlen als Interpret unter Dieter Bohlen/Diskografie (auch nicht-chartende, falls es solche gibt)
• Veröffentlichungen von Bohlen als Produzent für andere Musiker unter Liste der Produktionen von Dieter Bohlen

Ein Verschieben der Einträge zu den betreffenden Interpreten ist nicht notwendig, da diese ihren eigenen Fokus haben. Alles klar? --Krächz (Diskussion) 23:22, 17. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Krächz, kapiert, vielen Dank für deine Erläuterung. Ich beginne dann mein nächsten Regentag mit dem Aufräumen. --Hardcorebambi (Diskussion) 08:09, 19. Jul. 2017 (CEST)

Bitte um Feedback

Hallo! Als Freund gepflegter Lied-Artikel wollte ich dich um einen kurzen Check meines jüngsten Artikels Non ho l’età (per amarti) bitten (ist von Rock ’n’ Roll freilich gefühlte Lichtjahre entfernt, sei gewarnt). Von der Artikelstruktur her war ich diesmal sehr unsicher, und beim Analyse-Teil hatte ich manchmal das Gefühl, mich etwas weit aus dem Fenster zu lehnen (wegen WP:NOR und so); bloß gibt es schlichtweg keine Quellen, die auf die Musik auch nur ansatzweise eingehen, und noch nicht mal die Originalnoten scheinen zu existieren (der Klavierauszug war schon ein Glücksfund). Falls das Tonbeispiel etwas zufällig wirkt: Da der Refrain nur aus vier Takten besteht, kann ich leider keine abgeschlossene Melodiezeile nehmen, daher habe ich mich auf den interessantesten (genaugenommen den einzigen interessanten) Akkordwechsel beschränkt. Aber ja, ich würde mich über Feedback freuen (ist mein 200. Artikel, deshalb möchte ich mir besondere Mühe geben)! Gruß --XanonymusX (Diskussion) 11:20, 10. Okt. 2017 (CEST)

Hi! Aber sehr gerne. Gib mir 2-3 Tage. Grüße --Krächz (Diskussion) 23:21, 10. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer Berginspektor

Hallo Krächz, leider muss ich Dir eine schlechte Nachricht übermitteln. Benutzer:Berginspektor/Kondolenzliste Gruß --Graphikus (Diskussion) 19:14, 16. Nov. 2017 (CET)

Danke, Graphikus, für die Nachricht. --Krächz (Diskussion) 22:00, 16. Nov. 2017 (CET)