Diskussion:Weiling (Großhändler)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. Februar 2018 um 09:42 Uhr durch imported>Verum(615921).
Belege
Hallo Lena ju, zunächst Danke für den schönen Artikel. Bei ein paar Punkten wäre es gut, die Belege noch zu prüfen:
- „Eigenmarken bioladen und SteinofenBäcker“:
- „bioladen“ ist wohl wirklich eine beim DPMA von Weiling registrierte 2002 Eigenmarke, Steinofenbäcker führt aber auf weiling.de weiter auf steinofenbaecker.de, wo im Impressum nichts von Weiling zu lesen ist. Beim DPMA wird unter Registernummer 1110790 nur ein (mittlerweile gelöschter) Brot-Trunk aufgeführt, aber Weiling nicht genannt. Gibt es Belege dafür, dass Weiling nicht nur die Produkte der Firma Steinofenbäcker weiter verkäuft?
- zweimal schriebst Du von „sogenannten“ Biomarken bzw. Bioprodukte. „Sogenannt“ wirkt auf mich distanzierend und abwertend, Biomarke ist ein durch EG-Verordnung geschützter Begriff, ich habe das „sogenannt“ deshalb herausgenommen.
- Du schreibst „1975 gründete Bernd Weiling einen Bioladen in Coesfeld” – lt. Eigendarstellung gründeten 1975 Roswitha und Bernd Weiling einen „Versandhandel für Gesundheitsprodukte“, der Bioladen in Coesfeld folgte erst 1978.
- Den Satz „Das Unternehmen profitiert stark vom "Bio-Boom" der 2000er Jahre“ belegst Du mit einer Quelle aus der Allgemeine Zeitung (Coesfeld), dort finde ich aber nichts über einen „Bio-Boom der 2000er Jahre“. Gibt es hier noch eine andere Quelle?
- Weiter schreibst Du von steigender Nachfrage durch kaufkräftige Schichten für eher hochpreisige sogenannte Bioprodukte. Kannst Du bei dem Einzelnachweis noch dazu schreiben, auf welche Seite Du Dich hier beziehst? Ich habe es dort nicht so konkret formuliert gefunden.
- Du schreibst „Das Groß des Sortiments machen Lebensmittel aus, jedoch werden auch Wein und Kosmetika vertrieben“. Wein fällt doch in die Kategorie:Traditionelles Lebensmittel.
- Für diesen und diesen Einzelnachweis führst Du als Autor „graue*zellen Bonn“ an – ich finde das nicht in den Belegen, die sind doch von Weiling selbst?
Kannst Du die Punkte bitte noch prüfen? Ich habe den Artikel deshalb noch nicht gesichtet.
Folgende weitere Quellen könnte man übrigens noch einbauen, damit wäre der Anteil neutraler Quellen gemäß WP:Q größer:
- Weiling scheint auch vom größeren Vertrauen der Verbraucher in das Bio-Label zu profitieren:
Mario Bartlewski: Bio-Bauer aus Capelle profitiert vom Eierskandal. In: Ruhrnachrichten. 3. August 2017. - Matthias Pieringer: Lebensmittel: Neues AutoStore-System und Hochregallager für Weiling. In: Logistik Heute. 27. März 2015.
- Weiling widersetzt sich mit Kreativität gegen Bürokratie:
Tina Layes: Münchner Bio-Laden widersetzt sich absurden EU-Richtlinien. In: tz. 19. April 2017.
Jasmin Siebert: Müssen Verbraucher vor dieser Kiwi geschützt werden? In: Süddeutsche Zeitung. 27. April 2017.</ref> - 2015 wuchs Weiling noch über dem Branchenschnitt,
Markus Schmelzer: Studie: Edeka ist größter deutscher Lebensmittelhändler. In: Werben & Verkaufen. 12. Oktober 2016.
2016 schienen die Jahre des zweistelligen Wachstums beendet:
Alnatura in Bickenbach steigert Umsatz kaum. In: Darmstädter Echo. 18. Oktober 2017. - Vor neun Monaten porträtierte der WDR (u.a.) Weiling:
Peter Scharf: Von Müsli-Helden zu Firmenbossen – Die Pioniere der Bio-Bewegung. In: WDR Fernsehen. 31. Mai 2017. (Von Müsli-Helden zu Firmenbossen auf YouTube) - Marktkonzentration im Bio-Markt:
Michael Gassmann: Der fast aussichtslose Kampf gegen die Bioketten. In: Die Welt. 18. Februar 2015. - Und noch ein Artikel zum Standort Lonsee:
Claudia Burst: Frische-Großhandel für Bio-Märkte. In: Südwestpresse. 14. Februar 2014.
Vielleicht nicht alles wichtig, aber möglicherweise das eine oder andere. Good Luck. --Wibramuc 00:21, 24. Feb. 2018 (CET)
- Nun denn - gesichtet ist es von mir.
- Der Artikel erscheint mir relativ distanziert und neutral, was nicht unbedingt zu erwarten ist, bei einem „grünen“ Thema.
- Und wer meint es gäbe weitere Quellen mit wichtigen Informationen kann die ja selbst einbauen. Der Artikel ist weit mehr wie ein stub und die relevanzstiftenden Merkmale sind deutlich und belegt dargestellt. Wir sind hier bei „Eingangskontrolle“ und nicht bei „Kandidaten für Lesenswerte Artikel“. Beste Grüße --V ¿ 10:42, 25. Feb. 2018 (CET)