Wikiup:Qualitätssicherung/10. Februar 2018
6. Februar | 7. Februar | 8. Februar | 9. Februar | 10. Februar | 11. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:01, 6. Mär. 2018 (CET)}}
Olympische Winterspiele 1964/Ski Alpin
formal sehr schlecht --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:38, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:16, 6. Mär. 2018 (CET)
Arbeitsgemeinschaft Westfälischer Entomologen
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Arbeitsgemeinschaft westfälischer Entomologen. --Krdbot (Diskussion) 11:43, 10. Feb. 2018 (CET)
WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:40, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:18, 6. Mär. 2018 (CET)
Fahrradkomponenten
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Komponenten. --Krdbot (Diskussion) 08:28, 10. Feb. 2018 (CET)
Unzulässige Begriffsverengung bzw. Lemmakaperung. "Komponenten" ist einfach nur der Plural von Komponente und alles, was zusammengesetzt wird, besteht aus Komponenten. Typische Komponentenhersteller sind die Automobilzulieferer. Und auch die Sterne eines Doppelsystems sind Komponenten. Alten Zustand als "Fahrradkomponenten" wieder herstellen. Jbergner (Diskussion) 08:25, 10. Feb. 2018 (CET)
- Da gibt es nicht mehr zu zu sagen. Zurück auf Stand gestern. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:33, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:52, 6. Mär. 2018 (CET)
Kurt Schumacher (Komponist)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 12:28, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:51, 6. Mär. 2018 (CET)
NF (Rapper)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 12:31, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:08, 6. Mär. 2018 (CET)
National Resident Matching Program
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: National Resident Matching Programm. --Krdbot (Diskussion) 19:55, 10. Feb. 2018 (CET)
Vollprogramm sofern relevant - vo allem Weblinks aus Fließtext tilgen sowie Rechtschreibung verbessern (z.B. Deppenleerzeichen raus). Lutheraner (Diskussion) 19:41, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:38, 6. Mär. 2018 (CET)
Fuschlseeregion
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 21:18, 10. Feb. 2018 (CET)
- Auf die Schnelle finde ich nur, dass diese Bezeichnung seit wenigen Jahren als Name einer Salzburger Tourismusregion verwendet wird. Wird der Begriff auch in Geographielehrbüchern verwendet, oder ist das bloß ein kurzlebiges Marketingkonstrukt? —Niki.L (Diskussion) 05:04, 11. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:00, 6. Mär. 2018 (CET)
Florian Feik
Artikelwunsch mit BNR --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:20, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:04, 10. Feb. 2018 (CET)
Internet Universität Hemen
Wikifizieren und sprachlich bearbeiten Lutheraner (Diskussion) 12:46, 10. Feb. 2018 (CET)
- Ein Fall fürs Fake-Museum, LA. --PM3 22:50, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 22:50, 10. Feb. 2018 (CET)
AVA (Sicherheit)
Bisher recht werbend, Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 12:57, 10. Feb. 2018 (CET)
- Die Branche ist mit Sicherheit nicht "Sicherheit", sondern eher sowas wie Profiling, Daten-Mining, Cloud-Computing, Big Data oder ähnliches. Vorreiterrolle, Alleinstellungsmerkmal o.ä. sind zwar denkbar, aber nicht dargestellt bzw. belegt. Wenn das so bleibt, wird das sicherlich ein Löschkandidat. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 13:37, 10. Feb. 2018 (CET)
- LA --PM3 22:25, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 22:25, 10. Feb. 2018 (CET)
Michael Spallek
WP:Wikifizieren, falls relevant. Liste in Fließtext umwandeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:32, 10. Feb. 2018 (CET)
- Ein leitender Angestellter, der im Interesse seines Arbeitgebers Verschwörungstheorien verbreitet (letzter Satz zur Kritik an der Krebsforschung) und der im Auftrag und auf Weisung seines Arbeitgebers im Rahmen gesetzlicher Bestimmungen handelt. Denn genau das macht ein Betriebsarzt üblicherweise, das ist genau das Gegenteil von einem Arzt in Leitungsfunktion im Krankenhaus, der maßgeblich die Arbeitsweise und Gestaltung des Klinikalltags entscheidet. Warum also sollte der Betriebsarzt relevant sein? --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 13:52, 10. Feb. 2018 (CET)
- Vielleicht erklärt uns das Benutzer:Schokoriegel9 --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:55, 10. Feb. 2018 (CET)
- ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) 14:00, 10. Feb. 2018 (CET)
Mara Mednik
Weblinks raus, Intro rein, Relevanz prüfen, ... –– BodD (D) 14:13, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hat sich wohl erledigt, URV Ingraban • Thing 18:42, 10. Feb. 2018 (CET)
Katharina Mörth
SD-Geschwurbel bitte wikifizieren. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:48, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:54, 11. Feb. 2018 (CET)
Semjon Firin
Artikel sucht autor Lutheraner (Diskussion) 12:47, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:00, 12. Feb. 2018 (CET)
Avalon (Staat)
Zahlreiche Grammatikfehler. Tatsächlich ein "Mikronation"? Enz. Relevanz??? Jbergner (Diskussion) 12:55, 10. Feb. 2018 (CET)
- Und wieso Mikronation, ein eine einzelne Person sagt sich in einem ellenlangen Text vom Staat los. Da steht nichts von eigenem Staat gründen. Eine rein persönliche Endscheidung. Dem Artikel fehlt es an jeglicher Relevanz und ist sogar schlicht falsch. Löschantrag ist überfälig. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 09:12, 12. Feb. 2018 (CET)
- LA ist gestellt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:52, 12. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:24, 12. Feb. 2018 (CET)
Thomas Hutzschenreuter
formale Schwächen, Rotlinks kritisch durchsehen --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:37, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:00, 12. Feb. 2018 (CET)
Bitcoin Foundation
Eingabe von Benutzer:Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:35, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:00, 12. Feb. 2018 (CET)
11 Designer für Deutschland
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:05, 10. Feb. 2018 (CET)
- [1] [2] die Mühe kann man sich wohl sparen, das ist eher nicht relevant. --Hannes 24 (Diskussion) 17:49, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:57, 27. Feb. 2018 (CET)
Frequenzversteigerung
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:55, 10. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 21:09, 28. Feb. 2018 (CET)