Diskussion:Bankung

Defekter Weblink

erl. --V ¿ 18:31, 4. Nov. 2013 (CET)

abgeschrieben?

www.chemie.de/lexikon/Bankung.html wer hat da von wem abgeschrieben? (nicht signierter Beitrag von 132.230.1.27 (Diskussion) 20:44, 28. Nov. 2012 (CET))

Umwandlung in Weiterleitung

Tatsächlich war der Artikel redundant, aber weniger mit dem Artikel Bank (Stratigraphie) als vielmehr mit dem Artikel Bank (Geologie). Bezeichnenderweise sind beide Artikel vom gleichen Benutzer angelegt worden, im Abstand von drei Jahren (der umseitige ist der jüngere).

Ich habe den umseitigen Artikel nunmehr aufgelöst und damit die Redundanz beseitigt. Dabei habe ich keinerlei Inhalte in den älteren Artikel (d. h. Bank (Geologie)) übernommen. Grund war deren schlechte, um nicht zu sagen miserable Qualität. Die Quelle aus dem Jahre 1916 ist ganuaso verzichtbar wie die Weblinks, die auf Seiten führen, die sich nicht mit dem Thema Bankung an sich auseinandersetzen, sondern in deren Texten lediglich das Wort „Bankung“ oder „bankig“ auftaucht. Auch die Abbildung war nicht wirklich instruktiv. --Gretarsson (Diskussion) 21:39, 31. Okt. 2014 (CET)