Diskussion:Schädeltypen der Amnioten

Verschiebung in anderes Lemma

Das Lemma „Schädel der Landwirbeltiere” ist nicht korrekt, da die Bezeichnungen anapsid, synapsid und diapsid sich von jeher nur auf „Reptilien” bzw. Amnioten bezieht. Die fensterlosen Schädel nicht-amniotischer Tetrapoden sind fallen nicht unter den Begriff „anapsid” (ausgenommen einige relativ reptilienähnliche Vertreter, wie Microsaurier, Diadectiden oder Seymouriiden, die in älterer Literatur als Reptilien betrachtet und den „Anapsida” zugeordnet werden).

Zudem ist der Begriff „Schädel“ im Lemma zu unspezifisch bzw. ist die Zielstellung des Artikels nicht die Darlegung der kompletten Schädelanatomie sondern eigentlich nur die Vorstellung verschiedener morphologischen Typen, deren Hauptunterschied in der Fensterung besteht.

Daher ist es m. E. erforderlich, den Artikel in ein anderes Lemma zu Verschieben. Vorschlag: Schädeltypen der Amnioten, wobei eine Weiterleitung von Schädeltypen der Reptilien auf den Artikel sinnvoll ist, da die „säugerähnlichen Reptilien” („synapside Reptilien”) traditionell als Reptilien gelten.--Gretarsson (Diskussion) 22:49, 14. Okt. 2013 (CEST)

Da es keinen Widerspruch gab, habe ich den Vorschlag heute umgesetzt. --Gretarsson (Diskussion) 19:19, 21. Okt. 2013 (CEST)