Diskussion:Google Brain
Erweiterungsmöglichkeiten
Zu Google Brain fällt mir spontan ein:
- Go, das war einer der großen Durchbrüche im letzten Jahr
- selbstentwickelte KI-Hardware
--PM3 18:34, 19. Feb. 2018 (CET)
- Der Artikel ist auch noch nicht vollständig und entstand hauptsächlich aufgrund von den computergenerierten Wikipediaartikeln. Wäre also schön wenn Autoren diesen noch etwas mit den anderen Projekten füllen könnten. Mir fallen zum Beispiel noch was im Bereich Kryptografie und DeepDream ein. Aber hier kann eine Überschneidung zu DeepMind bestehen. --2003:E4:9BF5:B277:4DEA:220:41A3:C421
- Ah, Go gehört zu DeepMind. --PM3 23:44, 19. Feb. 2018 (CET)
Computergenerierte Wikipedia-Artikel
Google Brain wird auf absehbare Zeit nicht in der Lage sein, die bewährte Arbeit menschlicher Autoren bei Wikipedia zu ersetzen. Begründung:
- Google Brain ist nicht in der Lage, andere Autoren treffend, oberlehrerhaft und ausführlich über die Seite "Was Wikipedia nicht ist" zu belehren.
- Google Brain ist nicht in der Lage, bewußt fehlerhafte Informationen einzustreuen.
- Google Brain ist nicht in der Lage, andere Autoren zu beleidigen und zu mobben.
- Google Brain ist nicht in der Lage, gemeinsam mit anderen Mitstreitern einen Edit-War zu organisieren.
- Google Brain ist nicht in der Lage, Ironie und Sarkasmus zu verarbeiten und selber gezielt gegen andere anzuwenden.
- Google Brain ist nicht in der Lage, sich selber beleidigt in den Schmollwinkel zurückzuziehen.
- Google Brain ist nicht in der Lage, alles zu löschen, was ihm selber nicht gefällt, sondern würde vorher eine Faktenprüfung vornehmen.
- Google Brain ist nicht in der Lage, um jeden Preis an Vorurteilen festzuhalten und diese in aggressiver Form zu verteidigen.
- Google Brain ist nicht in der Lage, abweichende Autoren und Meinungen aus der Wikipedia zu verdrängen.
Fazit: Wie der Name es sagt, ist Google Brain weiter nichts als einfach nur ein Gehirn. Es fehlen die wichtigsten menschlichen Organe des Wikipedianers: die Ellenbogen und das eiserne Sitzfleisch.
