Diskussion:Lola T97/30

Warum Konjunktiv?

@Lukas Raich: Im Artikel heißt es: „Für die höchste Stufe gäbe es außerdem noch spezielle Teamevents wie ein gemeinsames Essen mit den Fahrern des Teams.“ Die Geschichte ist ungefähr zehn Jahre alt, weshalb der Konjunktiv unpassend erscheint. Entweder „gab“ es diese Events oder „es soll sie gegeben haben“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:47, 20. Mai 2018 (CEST)

Der Grund ist simpel: Es ist nie zustande gekommen, Mastercard hat zwar rund 300.000 Broschüren mit dieser "Eigenwerbung" versandt, aber nach dem desaströsen Wochenende in Australien hat sich Mastercard von diesen Plänen vollends zurückgezogen. Die deutsche Grammatik zählt nicht unbedingt zu meinen Stärken, allerdings sollte doch der Konjuktiv passen (da es eine reine Planung war und tatsächlich nie stattgefunden hatte)? --Lukas Raich (Diskussion) 20:53, 20. Mai 2018 (CEST)

Trotzdem passt das „gäbe“ nicht. Man könnte schreiben: „Für die höchste Stufe sollte es außerdem noch spezielle Teamevents wie ein gemeinsames Essen mit den Fahrern des Teams geben, wozu es aber nicht kam.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:56, 20. Mai 2018 (CEST)

Ja das würde definitiv passen, magst du es ändern oder soll ich? --Lukas Raich (Diskussion) 21:03, 20. Mai 2018 (CEST)

Am besten machst Du es. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:24, 20. Mai 2018 (CEST)

Erledigt, danke für den Hinweis übrigens :) --Lukas Raich (Diskussion) 22:08, 20. Mai 2018 (CEST)